une journée en Twingo - Page 1

Salut à tous !

Comme précisé dans le titre , on m a gracieusement preté une Renault Twingo le temps d une journée , je voulais donc vous faire part de mes impressions au sujet de cette automobile , le tout agrémenté de quelques photos.

A la base je n aime ni renault , ni les petites voitures , ni les petits moteurs donc l essai était vraiment mal parti...Mais contre toute attente...
J ai été agréablement surpris !
Sans etre un foudre de guerre , le moteur marche assez bien (il m a semblé reconnaitre au bruit le moteur des Super5 avec chaine de distribution Cléon 1.2 de 55ch) mème si le manque de couple à bas régime est flagrant.Pour la ville il se montre alerte et nerveux mais dès qu il s agit de prendre les voies rapides , les choses se corsent...
L espace intérieur est plutot grand vu le gabarit du véhicule , et j étais bien assis.Par contre il n y a pas la moindre option (du moins sur la version que j avais...)
La prise en main est immédiate et la voiture se manie vraiment avec aisance malgré l absence de direction assistée, c est un vrai petit kart quoi , mais il faut garder à l esprit que c est une citadine avant tout et que les prestations routières sont limitées.
La boite est vraiment précise et n accroche pas.
Coté design interieur et extérieur , la Twingo a plutot bien vieilli (celle que j ai est de 1996 donc ph1) mais coté plastiques , la qualité n est pas au rendez-vous...
Mais ce qui m a le plus bluffé c est le confort de suspension : incroyable pour une voiture de ce segment , je n en reviens toujours pas , elle pourrait donner des lecons à bien des voitures modernes !
Celà dit ca reste une suspension à ressorts qui n est absolument pas comparable avec l hydraulique.
Par contre ce que je déteste c est le compteur numérique situé au centre de la planche de bord , d une précision plus qu approximative...
Voilà ,place aux photos maintenant :

[URL=http://img12.imageshack.us/i/ss852219.jpg/][IMG]http://img12.imageshack.us/img12/8656/ss852219.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://img33.imageshack.us/i/ss852220.jpg/][IMG]http://img33.imageshack.us/img33/97/ss852220.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://img10.imageshack.us/i/ss852223.jpg/][IMG]http://img10.imageshack.us/img10/4775/ss852223.jpg[/IMG][/URL]

Le moulin au son de R5 si typique :
[URL=http://img14.imageshack.us/i/ss852217.jpg/][IMG]http://img14.imageshack.us/img14/1971/ss852217.jpg[/IMG][/URL]

Le poste de conduite spacieux mais vraiment archaique:
[URL=http://img27.imageshack.us/i/ss852224.jpg/][IMG]http://img27.imageshack.us/img27/2626/ss852224.jpg[/IMG][/URL]

Croyez moi , rien ne vaut les bonnes vieilles aiguilles...
[URL=http://img27.imageshack.us/i/ss852225.jpg/][IMG]http://img27.imageshack.us/img27/7582/ss852225.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://img34.imageshack.us/i/ss852226.jpg/][IMG]http://img34.imageshack.us/img34/4466/ss852226.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://img268.imageshack.us/i/ss852228.jpg/][IMG]http://img268.imageshack.us/img268/7796/ss852228.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://img34.imageshack.us/i/ss852233.jpg/][IMG]http://img34.imageshack.us/img34/3502/ss852233.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://img22.imageshack.us/i/ss852235.jpg/][IMG]http://img22.imageshack.us/img22/4426/ss852235.jpg[/IMG][/URL]

Voilà , je ne m attendais pas à ce qu une Twingo soit aussi sympa , elle cachait bien son jeu , on dirait un peu les Fiat Panda d ancienne génération , celà dit ca ne vaut pas une BX ou une XM et encore moins une C5...

ok ok

mais dis moi c'est quoi cette allumeur on diré un allumeur de ds

Euh j en sais rien lol

J'ai eu à conduire une Twingo "serie 1".
C'etait un gros tas de merde qui n'avancait pas à la direction de camion.
La premiere Twingo a ete faite à l'economie (c'etait dans le cahier des charges), de fait elle est equipé de l'antedeluvien Cleon qui même pour l'epoque apparaissait completement depassé et surtout horriblement glouton (sans compter qu'elle passait la Twingo dans la cat des 5CV fiscaux à une epoque ou la vignette reignait).
La direction est lourde, penible en manoeuvre et certainement pas en adequation à ce qu'on attend d'une auto de l'epoque.
Quand au vrai petit kart, excuse moi mais comme kart avec ses 55CV tout mouillé, on a fait mieux depuis.
Les plastiques sont de mauvaises qualité, dure, reche au touché et brillant preuve là encore de l'economie poussé à son extreme.
Le freinage est lui un des pire que j'ai eu à avoir (la Panda new version a reussi à faire pire).

Si on souhaite vraiment une twingo, au prix ou elles se trouvent, mieux vaut se diriger vers la serie II qui offre un moteur nettement plus moderne et frugal en essence. Les series speciales telles les Kenzo offrent une finition nettement superieur (bouton caoutchouté), des performances correctes (ca reste quand meme une merde sur voie rapide), la DA de serie et la clim.

Pour ce qui est de la direction , je n ai pas eu à faire de manoeuvres en ville donc je n ai pas vraiment été pénalisé par cette dernière.
Personnellement je l ai trouvée marrante à conduire , moi qui suis plutot habitué aux grandes routières d ou mon impression de "petit kart".
Pour ce qui est de la consommation , les barres de la jauge descendaient plutot lentement , mais il est vrai aussi que j avais une conduite pépère.

Pour résumer , j ai trouvé les prestations générales de la Twingo honnêtes et dans la moyenne de ce que peut proposer une citadine du milieu des années 1990.

La meilleur des Twingo est la MIENNE

Serge57 (./6) :
La meilleur des Twingo est la MIENNE

sa reste les mêmes poubelles

kekouce (./7) :

Serge57 (./6) :
La meilleur des Twingo est la MIENNE

sa reste les mêmes poubelles

Tu es FOU

C'est atypique pour un mec de tomber sous le charme d'une twingo car il faut dire c'est une voiture de gonzesse à la base

Oups je vais en vexer certains

En attendant, ma Twingo fait du 6.5/100kms en roulant normalement

J'ai remarqué que tu avais pas mal de place à l'intérieur, genre pour t'allongé

Serge57 (./10) :
En attendant, ma Twingo fait du 6.5/100kms en roulant normalement

ha oui quand même


enfin normal pour le peu de chevaux sous le capot

Serge57 (./10) :
En attendant, ma Twingo fait du 6.5/100kms en roulant normalement

C'est ce que fait ma Mazda avec 105 CV de plus :lol:

C'est pas une 75cv que Serge a ?

1.2 16s, oui je crois que c'est 75cv.

Oui le 16 soupapes fait bien 75ch.

de toutes manières plus il a de chevaux moins il consomme car plus nombreux

Sa marche pas pareil pour le nombre de cylindres

xbexg (./13) :

Serge57 (./10) :
En attendant, ma Twingo fait du 6.5/100kms en roulant normalement

C'est ce que fait ma Mazda avec 105 CV de plus :lol:

Quand je dis normalement, c' est pas avec le pied très léger