Je ne comprends pas ta réponse sur le RS232, peut-tu détaillé ce point ?
Car je ne gère pas de RS232, la communication SWAN vers FTDI se fait en parallèle.
Godzil (./89) :Oui c'est bien prévu ainsi, sauf pour /WR pour sécurisé.
Pas besoin de faire transiter /WR vers le CPLD puis vers la NOR, par contre ceux qui vont vers le FTDI oui il faut passer par le CPLD vu que je ne vois aucun CS.
Godzil (./89) :Initialement je n'avais pas ajouté cette I/O mais suite à une remarque judicieuse de Zerosquare, elle peut être nécessaire pour la compatibilités avec certaines Flash.
RD/BY n'est pas indispensable (en fait le WonderWitch l'ignore completement)
Toutefois c'est des choses optionnelles qui sont "sacrifiables" si on arrive à court de LE ou de I/O.
Godzil (./89) :Oui idem sur ma réponse précédente
Je pense que /SIWU est inutile, mais bon ca coute qu'une IO.
Godzil (./89) :Pourtant il s'agit du même câblage de référence que le paragraphe 7.1.
VCC (la carte et la Swan) étant 3.3V, le brochage de la pin 15 semble invalide d'apres la datasheet:
Oui la datasheet n'est pas clair sur ce point.
Godzil (./89) :Pour la consommation le FTDI est constamment en mode "repos" sauf en cas de changement sur USB_SENSE, donc normalement ça doit vraiment pas tirer beaucoup sur la consommation.
Decouple la masse de l'USB de celle de la Swan au travers d'un "jumper" (genre une empreinte 0603 que tu peux ponter avec de la soudure ou y mettre un composant (type ferrite ou resistance)
Alimenter le FT240 avec la swan me chagrine un peu, ce truc va "beaucoup" consommer et faire baisser la durée de vie des piles.
Après oui ça consommeras plus qu'une cartouche, mais il faudra testé pour voir si c'est vraiment significatif.
Si il n’y a plus d'erreur critique, j'aimerai pouvoir envoyé le nouveau PCB en fabrication afin de faire un prototype fonctionnel, je note tes remarques qui pourront servir à ajusté le PCB définitif