cable série avec v200 - Page 1

tchüs all

j'ai fait une recherche dans le forum mais je n'ai pas trouvé réponse a ma question

il y a des programmes différents que TI connect qui permettent d'utiliser un cable série black ou gray pour relié les TI au pc. Dans ces programmes il n'y a généralement pas d'option pour la voyage 200: donc je voulais savoir : si j'achete un cable série pour ma v200, est ce que en sélectionnant l'option TI 89, 92 ou 92+ je pourrai relier ma V200 a l'ordinateur ?

En gros est ce que les programmes vont supporter ma V200 lorsque j'utiliserai un cable série ?

et quel cable série prendre entre le gris et le noir ?

merci d'avance les gars

Si t'as un PC, prend le cable noir sinon si t'as un Mac, la cable gris.

Moi j'ai une Ti-89 avec le cable noir, et Ti-Connect prend en charge le cable en série.
Sinon il y a Ti-Graph Link (programme de Texas Instrument) aussi qui prend en charge le cable en série. Je ne sais pas s'il y a eu une version de Ti Graph Link pour V200 qui est sortis, mais s'il y en a pas, peut être que le Ti-Graph Link pour 92+ marche avec la V200.
En tout cas utilise Ti-Connect si tu veux utiliser le cable en série, il est plus "moderne".

Une question: Pourquoi prendre le cable en série alors que le port USB est beaucoup plus rapide qu'avec le cable en série ?

Bon je retire ma question, j'avais pas lu l'autre topic

Les calculatrices récentes (celles qui sont FLASH en faite: TI73/83+/89/92+/V200) ne sont supportés que par le Ti-Connect.

Désolé de devoir te corriger là, mais il n'y a que la V200 pour laquelle il n'y a pas de version du vieux logiciel GraphLink. Et il paraît (selon Doug Burkett) qu'on peut utiliser la V200 avec le GraphLink TI-92+, mais que la liste des fichiers présents sur la calculatrice est parfois incomplète. Vu ce que tu as dit sur les protocoles du dirlist, ce n'est pas étonnant.

mais il n'y a que la V200 pour laquelle il n'y a pas de version du vieux logiciel GraphLink

Mea culpa pour la V200...

calculatrice est parfois incomplète. Vu ce que tu as dit sur les protocoles du dirlist, ce n'est pas étonnant.

En effet, les entrées font 8 octets de plus (NUL) ce qui fait qu'il perd un peu les pédales ...