ouai, g le fr (me blâmez-pas svp)
moi je veux bien aussi:
robdoudou@hotmail.com
Je suis impatient de voir ce prog si il est mieux que variation!!!
GecKo Le 26/10/2001 à 09:54 c comme tu veux, mais je pense ke le francais sur une 89 c pas trop utile...cut, copy, open, delete...tout ca on peut comprendre...
j'ai le gros manuel de chez texas maintenant et je pense que je vais virer le francais car c'est la merde vu le nb de fonctions mais j'aime bien les menus fr, c'est plus agréable que eng
ou alors fo ke je fasse une apps ac le SDK pour avoir que les menus en fr ??? (mais comment faire ?)
Pim89 Le 30/10/2001 à 21:50 azerty83 >> je crois qu'on parle de TIFRA depuis le début ... à part ça y'a rien qui converti la calc au Français. Au pire, essais le truc de prog APPS Ti, met fais gaffe quand même ...
Franchement, à part qq trucs de stats (où les noms st zarbis en anglais), le reste tout se comprend !!!!
Mais VIREZ l'APPS français, c'est trop nul, surtout pour les prog Basic et pour les bugs de cette APPS (que j'avais trouvé y'a qq mois).
Non-Webmaster et
non-programmeur du site. .Pour tout probleme ou question ,débrouillez vous avec les
Webmasters .«- Pas Moo ! ^^
azerty83> j'ai p-e l'air con, mais je ne le suis pas au point de ne pas savoir ca
pim89> je fais comment ac le SDK de Ti pour faire une apps ?
c juste pour avoir les menus en fr (var-link...), je trouve ca plus convivial, plus agréable.
Titane> y'a po déjà une apps francais pour les TI 68k ??
niuob Le 01/11/2001 à 12:02 je vais essayer de faire un prog. pour traduire les programmes BASIC anglais<->francais voire d'autres langues
ftp83> si mais ca change aussi le nom des fonctions (genre rand()-->nbraléat())
ZdRubal> ca sert a rien, la calc le fait elle-même et ca marche relativement bien
en fait, je veux le ^m truc ke s/ 83+ (que les menus en fr et que ca me mette "fait" au lieu de "done" ou "chaine asap ou exec trop longue" au lieu de " asap or exec string too long"...) c'est tout. En plus, ca prendrait bcp - de place que tifra.9xk
GecKo Le 02/11/2001 à 15:53 voui,voui, mais atteindre la convivialité sur un ecran 89 ca reste tjs un peu dur nan ? meme avec du francais... alors pkoi pas arreter de se prendre la tete et garder l'anglais , comme ca, plus de problemes....
mais bon...moi, c'que j'en pense...
j'ai pas de 89 mais une 92+, c'est bcp + convivial !
personne veut m'aider ?
oliv Le 03/11/2001 à 20:58 Moi aussi je le veux bien, mais j'ai une 92+ donc à tout les coups ça va pas marcher...
[email]rbrial@fr.packardbell.org[/email]
Pim89 Le 04/11/2001 à 15:37 ET ben bonne nouvelle pour les posséceur de 92+ , etudfonc marche sur 92+ même si il a été programmé pour 89. L'affichage est réduit la plupart du temps (car conçue pour 89), mais tout marche (bien sur il faut utiliser la version 92+ de flib, mais tout ça est inclu ds le zip).
Je l'envois donc à Oliv et Titane.
ATTENTION : je le redis, ce prog est limité par mon niveau scolaire, tout ce que j'ai pas encore fait n'y ai pas (ex : limite, dérivée, bijection ect)
Non-Webmaster et
non-programmeur du site. .Pour tout probleme ou question ,débrouillez vous avec les
Webmasters .«- Pas Moo ! ^^
moi non plus j'ai pas fait les dérivées mais je sais comment ca marche et à quoi ca sert grâce au manuel CD de ma caltos et à certains progs sur internet qui permettent de les calculer pas à pas. et c'est pareil pour le reste
[edit]Edité par Titane le 05-11-2001 à 12:18:29[/edit]
gugusg> pour le tableau de variation :
pour x>x'
si f(x)>f(x') la fonction est décroissante
si f(x')>f(x) la fonction est croissante
mouais, pas terrible...
si ta fonction n'est pas continues ou change ves + ou - l'infini, tu fait comment??? tu prend 20 00000000 de valeurs et tu regarde ???
OK !!!
mais bon c'est quand meme pas terrible !!!
Pim89 Le 04/11/2001 à 17:20 Et arrêtez de tuer mon prog !!!!
J'ai pas encore fait les dérivée en cour, donc je vais pas mettre une méthode pourrave que je comprend même pas ... au fur et à mesure de ma scolarité, mon prog évolura et deviendra bien meilleur.
PS : pour le tableau de variation, j'en ai pris un qui existait déjà (Variatio), qui est très bien, sauf que j'ai viré tout le mode calcul et le mode "entrer votre fonction". Ca allège Variatio de 15 Ko. (de 26 Ko, on passe à 11Ko)
J'envois mon prog à ceux qui me l'ont demandé.
Non-Webmaster et
non-programmeur du site. .Pour tout probleme ou question ,débrouillez vous avec les
Webmasters .«- Pas Moo ! ^^
Billy Le 04/11/2001 à 19:43 Ah Variatio, C mon préférer et c le seul qui te fait un tableau de variation presque tjs correcte même avec les fonction trigo par contre il lui arrive de buggé sur certaine fonction et tu te retrouve 2 fois avec 0 comme solution ou des fonction qui sont décroissante de -oo vers -oo qd elle devrait être décroissant de -oo vers + oo mais sinon, tres bon prog
Site en décomposition :( www.graphiti.fr.fm
GecKo Le 05/11/2001 à 09:18 pim89>
n'ecoute pas les autres et continu ton prog...mais il faut savoir que programmer un tableau de variation correct n'est possible que kan on connait les valeurs interdites et les racines...c'est pas qu'une histoire de croissance et de decroissance de la fonction.
les autres>
ben mon prog n'as pas bougé pour l'instant (les cours prennent du temps :-) )
mais ceux qui le veulent me le demande, je ferais un zip bien propre...
Pour la 92, y devrais pas y avoir d'incompatibilité majeure, je crois meme que quelqu'un l'a testé et ya que l'affichage qui change (normal...)
voila voila...
en fait, j'étais affolé p/ la 92+ mais c [gauche] et [droite] qui se transforment en [haut] et [bas]
mais alors pourquoi tu pose la question ? )
