oxman Le 06/08/2001 à 22:24 <->
Moi je ne l'ai pas connu non plus, du moins je n'avait pas de contact avec lui, mais il me semble qu'à une époque il a haké le forum, et c'est là qu'il a mis ces zip "JeSuisUneGrosseMerde.Zip", que Ti-Calc a d'ailleurs bien renommé
<->
si je ne m'abuse, il n'a pas hacké le forum, mais simplement obtenu les codes des inscris sur le forum, il a obtenue ces codes, justement par la dit personne francaise le plus proche de lui...
Wh, ne seras visiblement jamais reconnu pour ce qu'il a fait, bien a tors....
[Pollus]> tu ne m'as pas repondu: Et comment tu compte faire (je crois pas que tu l'aie deja fait) pour avoir plus de place disponible en archive tout en laissant la ROM qui y est deja ?
>>Blue_Z: Erreur : c'est Wormhole qui a donné à Fred la méthode utilisé dans AU.
Voilà le mail que j'ai reçu de Fred:
Salut,
Je ne sais pas si tu connais le principe de deprotection... mais le probleme est que TI a protege toutes les instructions qui nous auraient permis de le faire !
Effectivement, Wormhole m'avait parle d'une certaine technique que lui avait donnée qqn (Rusty, l'auteur de VTI) mais il n'a pas voulu m'en dire plus.
(...)
@+
[edit]Edité par ExtendeD le 14-07-2001 à 20:15:43[/edit]
Bon, j'enlève une partie du mail...
TiMad Le 06/08/2001 à 22:24 Erf tu vas me faire croire que tu conserves tous les mails depuis 2ans....!
De toute maniere peut importe...
XLib v1.00 Powerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
t'inquiète pas, tu pourras pas en faire grand chose (surtout que Fred s'était un peu planté)
oxman Le 06/08/2001 à 22:24 Que les esprits se plaisent a accuser, c incroyable...
Sous TI-89 AMS 1, TI a laissé toute la place qu'occupe Cabri sur TI-92+ AMS 1 vide pour ne pas que la TI-89 ait un avantage de mémoire (parce qu'ils voulaient vendre la TI-92+ comme "la machine meilleure"). Ce n'est qu'avec AMS 2 que TI a eu l'idée de mettre Cabri en application pour ainsi pouvoir "donner plus de mémoire" tout en agrandissant AMS (pour y ajouter toutes les nouvelles fonctionnalités).
Mais ceci implique que GTools ne tournera que sur TI-89 AMS 1, et peut-être (si Pollux trouve une manière de virer Cabri sur TI-92+) sur TI-92+ AMS 1 sans Cabri.
Si Pollux fait une version AMS 2, elle aura beaucoup moins de mémoire. (Il en a d'ailleurs parlé sur le forum il y a quelques mois.)
Non, apparament il pourrait utiliser le bloc de 64k supplémentaire réservé au apps sur AMS2. Mais à moins que j'ai mal compté, il manque encore un bloc dans le compte...
Il y a en fait 2 blocs de 64 KO réservés pour AMS (mais l'écran Memory n'en affiche qu'un seul): le bloc réservé pour la garbage collection, et celui qu'utilisent les applications et qui se trouve en un endroit séparé (pas dans la zone archive).
Donc oui, on peut gagner de la place sous AMS 2 si on reprogramme la gestion de la garbage collection et si on s'approprie du bloc réservé aux applications (mais pas autant que sous TI-89 AMS 1).
[edit]Edité par Kevin Kofler le 16-07-2001 à 00:57:46[/edit]
s'approprier le bloc réservé aux apps (en tout cas que ca tienne même après un reset) c très très dur. Tu as vraiment fait des tests qui marchaient?
[edit]Edité par anonymous le 02-08-2001 à 18:13:55[/edit]
[edit]Edité par anonymous le 02-08-2001 à 18:14:19[/edit]
le prog pour pouvoir utiliser toute la meme sur ams1 c'est maxmem, il vir la protection de cabri
>iceman89: le prog pour pouvoir utiliser toute la meme sur ams1 c'est maxmem, il vir la protection de cabri
N'importe quoi!
MaxMem vire la limite de mémoire sur les HW1 AMS 2, qui ont normalement moins de mémoire que les HW2 AMS 2 puisque la protection contre l'exécution de code en Flash ROM des HW1 ne peut pas "protéger" la zone libérée par MaxMem.
Il existe un programme qui promet plus de mémoire sur AMS 1 (MoreMem, à ne pas confondre avec MaxMem), mais ce programme ne libère que le secteur réservé à la réorganisation des archives (garbage collection), qui ne fait que 64 KO. Évidemment, à la prochaine réorganisation des archives après installation de ce programme, la calculatrice plante (et ces réorganisations sont fréquentes si la mémoire archive est pleine).
[edit]Edité par Kevin Kofler le 06-08-2001 à 22:22:24[/edit]