Pen^2 : bon et ******* c'est pour quand ?
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
erf Thibaut ... tu te rends pas compte ... tout le monde est en train de passer à Xlib ...
Tekken Punch !!!
Tome 9 de Love Hina dispo le 20 Mai !!!
Ma routine passe les paramètres par la pile. Il n'est donc pas très étonnant que ça soit plus lent... Pourtant, une différence pareille ne doit pas venir que de ça.
Ma routine utilise aussi du code auto-modifiant.
Je vais aussi faire un bench sur 30 secondes au lieu d'une seconde...
Il faudrait aussi proposer un bench en soleil.
XDanger> si c sur une seconde, tu es sûr que tu n'appuies sur aucune touche à ce moment-là? si la touche ENTER est encore appuyée, c normal que les mesures diffèrent...
« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)
> Il faudrait aussi proposer un bench en soleil.
C'est quoi ?
Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment...
Ah, OK. Merci.
Ca va être facile, il suffit juste de recompiler la demo 2 d'ExtGraph avec la nouvelle routine... Bien entendu, je la laisse en __attribute__((__stkparm__)).
Parce que ExtGraph tout entière est actuellement en __attribute__((__stkparm__))...
(extgraph.h)
#if (defined(__TIGCC__)&&(__TIGCC__>0))||(defined(__TIGCC_MINOR__)&&(__TIGCC_MINOR__>93))
#define EXTGRAPH_FUNC_ATTRIBUTES __attribute__((__stkparm__))
#else
#define EXTGRAPH_FUNC_ATTRIBUTES
#endif
(Je vise deux personnes tout particulièrement; pas ExtendeD, ni Pen^2, ni PpHd et GenLib)
D'accord, c'est stupide, pas efficace... tout ce que vous voulez. Ca changera peut-être quand TIGCC 0.94 Final sera sortie. Il faudra qu'on en discute avec Tom, qui n'est pas là en ce moment.
Pour le moment, je ne fais donc pas de bench. Ca permettra à des c******* de dire qu'ExtGraph est de la vraie merde, que c'est aussi nul qu'AMS (ce qui est très loin d'être vrai, même les plus "lentes" des fonctions d'ExtGraph sont toujours plus rapides que les fonctions d'AMS qui permettraient d'arriver au même résultat, et il n'y a pas qu'un facteur 2 ou 3 sur la vitesse...), que leur propre librairie graphique à eux est plus rapide (ce qui n'est pas forcément le cas pour l'ensemble des fonctions de la librairie...), que la TIGCC Team et TICT sont pacsées, que je ne sais quoi encore...
Je me bornerai à rappeler à ces deux personnes que leur contribution à la communauté n'est que faible par rapport à celle de la TIGCC Team ou celle de TICT et qu'un récapitulatif de leur contribution (entre autres) les ferait passer pour ce qu'elles sont en réalité (c'est écrit plus haut).
TICT = Thomas Nussbaumer principalement, j'ai pour une fois oublié de le préciser... et il faut que tu le fasses remarquer, bien entendu...
N'importe qui qui suit la communauté TI française et/ou internationale depuis un certain temps sait très bien que je n'ai pas participé qu'à assez peu de releases de TICT en tant que membre de TICT. Je n'ai jamais touché à quoi que ce soit dans TI-Chess, à FAT-Engine...
Sinon, je n'attendais pas moins qu'une réaction de ta part à mes propos. Ca montre bien que tu te sens visé et ça montre bien ce que tu es...
Te sens-tu vraiment en mesure de faire ce genre de remarques "Et niveau attaques personnelles, t'es pas mal aussi. En sous-entendus agressifs, t'es encore pire." ? Qui de nous deux a commencé les attaques personnelles, et a fait les attaques personnelles les plus virulentes, envers l'autre ?
Euh, pour en revenir à DrawLine ...
Je veux voir un vrai bench en soleil.
Et la taille du code.
Extmerde < Gx < xlib <= genlib !!!!!!!!!!!!!!
