GTC : un TIGCC sur votre calculatrice ? - Page 14

> C'est formula0 pas formula one !!!
C'est vrai...

C'est pareil ou je suis fou ?

ces screenshots, je les ai déjà vu.

> GTools est abndonner d'après ce qu'il dit ainsi que f-Zero
Il me semble qu'il nous a dit sur le forum de TIGCC/TICT que F-Zero n'était pas abandonné (qu'il était très ralenti car il avait autre chose de plus urgent à faire)...

Désolé

J'espère que GT-Basic n'est pas un vaporware et qu'il sortiras juste aprés GTC#espoire#

Nan mais g compris ce qui ne marchait pas, maintenant ca marche.
C quand que ca sort sur TI

slubman, voici les posts du forum off-topic du forum de TIGCC/TICT:
TRGenius (Malcolm, celui qui fait tout plein de programmes sous le FAT-Engine): Is Formula 0 still under (light/heavy) development?
Pollux: TRGenius> I might say it's in extremely light development, but I'd rather say it's in an indeterminate duration pause I prefer to concentrate on other projects...

Oui, faut qu'il se concentre sur GT-Basic

c pour quand alors GTC ?

prochaines vacances

nEUrOne
a écrit : c pour quand alors GTC ?

En même temps que GCC 10.0.

lol

J'en connais un qui doit changer sa signature, sur le forum...

Une fois de plus
Mais bon, notre attente sera récompensée : vous verrez que CC tombera immédiatement dans l'oubli à la sortie de GTC !

Ué enfin pour l'instant j'ignore ce projet parce que j'ai pas envie d'avoir l'air d'un con à attendre un truc qui arrivera jamais.
Si ça arrive tant mieux, je m'en sers tout de suite, si ça n'arrive pas, ça fera qu'un vaporware de plus...

Je dois avoir des allucinations, ton vaporware je le vois sur mon DD :/
Ca va arriver, patience !

oui mais c'est très long surtout que c'est en ce moment que j'en aurai besoin

c de GT-Basic que j'aurais besoin, moi#soupir#

Thibaut
a écrit : Mais bon, notre attente sera récompensée : vous verrez que CC tombera immédiatement dans l'oubli à la sortie de GTC !

a voir
je n'attend que cela !

LOL Tu ne crois pas qu'un compilo supportant les librairies statiques, les directives de précompilation, les sources de n'importe quelle taille (qu'on doit éventuellement séparer en plusieurs fichiers de 64ko), moins bogué que CC, la compilation séparée, entièrement C ANSI (CC c'est du K&R), etc, ne fera pas tomber CC dans l'oubli ?

Franchement Thibaut t'as pas autre chose à dire dans le genre d'ici un ou deux jour y'aura une version publique? C'est pas pour relancer la discussion mais je suis d'accord sur l'idée du vaporeware... Ya finalement beaucoup de paroles mais rien de concrets!

Un vaporware peut très bien être entré en phase de beta test. Un vaporware, c'est un logiciel qui doit sortir mais ne le fait pas. Et un logiciel peut être un vaporware à un moment, et cesser de l'être par la suite.

Donc pour le moment, GTC est un vaporware, puisque seuls les beta testeurs l'ont
Même si je suis le premier à croire que ça va changer

C GT-Basic, le vaporware, pas GTC

> C'est pas pour relancer la discussion mais je suis d'accord sur l'idée du vaporware... Y a finalement beaucoup de paroles mais rien de concret !
Tiens, voilà quelqu'un de lucide, réaliste...

> C GT-Basic, le vaporware, pas GTC
Comme beaucoup de projets de Pollux. GT-Basic est lui-même la reprise d'un autre vaporware, à savoir GTools...

Mais nan, GT-Basic est un composant de GTools, pas une reprise. Et puis vus que GTC à été confirmer, ce n'est plus un vaporware. Alors que GT-Basic, il n'est pas confirmer, mais quand même annoncer.

Rien ne garantit que GTC va réellement sortir.

Rien ne garantit que GTC ne va pas réellement sortir.