90

http://5axes.free.fr/devel_machine_en.htm que j'ai posté en ./78 n'a pas l'air si pourri d'après la vidéo de démo : http://5axes.free.fr/devel_machine/Video/Demo.htm cheeky

91

En fait la page anglaise parle d'une ancienne version, la plus à jour serait http://5axes.free.fr/devel_machine.htm

92

Development in Visual BASIC
#trihum#

Un plugin est nécessaire pour afficher ce contenu.
#trihum#

Mais le problème n'est pas de simuler, ni d'exécuter, grbl fait très bien si t'as les moteurs et la méca.

Le problème est bien de générer ce putain de g-code a partir de ton design, eg, de calculer les parcours d'outils! c'est ce que je dis, le CAM quoi (computer aided manufacturing, étape qui vient apres le CAD (design))

3 axes c'est pas facile mais ca se fait, 5 axes y'a que les outils pro, ou alors a la main.

3 axes tu peux dire que la fraise est toujours parallèle a l'axe X et régler une hauteur zéro. en 5 axes il FAUT connaitre la longueur de l'outil par rapport aux axes de pivotement. c; est une merde incroyable.

93

squalyl (./92) :
Le problème est bien de générer ce putain de g-code a partir de ton design
Oué, j'ai bien compris, mais sauf si j'ai lu trop vite, le gars dit qu'il part d'un STL et le reste il s'en occupe (et notamment il montre l'exemple du changement de la longueur de l'outil parce qu'il détecte une collision)
effectivement, je crois que j'ai lu trop vite cry

squalyl (./92) :
Development in Visual BASIC
Oui c'est un peu triste grin, mais en même temps c'est son problème, pas le mien ^^

94

non non, si ce soft était capable de pondre du g-code 5 axes a partir d'un STL, le mec serait célèbre grin

95

Oué, j'avais mal lu, j'ai édité grin


Sinon en quoi c'est si compliqué de connaître la longueur de l'outil et les axes, etc ?
L'idée c'est de garder la fraise parallèle à la surface à usiner ?
J'ai pas réfléchi du tout mais je ne vois pas le point de blocage ?

96

tangente, oui. quand t'as une surface a courbure double, a la fois selon X et Y... spas simple. Surtout quand le G-code ne sait que se déplacer selon des arcs circulaires plans.
Donc faut des extensions de g-code qui savent faire des interpolations de mouvement plus complexes.

Enfin. rien que déja l'idée de calculer un tracé d'outil est compliqué. faut prendre tout en compte, et particulièrement les "offsets" qu'impliquent la géométrie des outils.
en 5 axes il faut s'assurer que la vitesse d'avance dans la matière est constante... sur des lignes courbes.

et le faire d'une manière qui minimise le temps machine est un domaine de recherche.

c'est un peu du niveau d'un compilateur pour moi...

97

Euh oui, tangente, merci ^^'

Merci pour les détails happy

98

Sinon fait toi un systeme parallel plutot que carthesien! C'est bien plus drole a configurer!
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

99

Ça a l'air, oué grincitrouille


C'est toujours valable l'eshapeoko ou il y a mieux ?
Possible que je concrétise prochainement.

100

Étrange cette remontée de sujet thief

(J'en sais rien sad )
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

101

Oui, étrange, mais c'est vraiment d'actualité en fait embarrassed thief

Et la découpe laser, ça se facture comment, au mètre de découpe ? Quelqu'un a accès à ça pour pas cher ?

102

Au temps d'allumage de faisceau (pthiefur l'usure etc)

103

thiefK, merci.
Et c'est quel ordre de prix ? confus

104

sur des distributeurs ayant du stthiefck en france (objet de l'étude)

- Tube standard : 60w max. 470€ le tube + alim 420€ soit 0.45€/h de tube
- Tube "haute qualité" 90W => 930€ de tube + 420€ d'alim soit 0.228€ /h de tube
- Tube "haute qualité" 100W => 1314€ le tube + 540€ d'alim soit 0.31€ /h de tube
- Tube "haute qualité" 130W => 1914€ le tube + 660€ d'alim soit 0.45€ de l'heure de tube

105

Mmmm, ça c'est en achat je suppose ? thief

106

thiefui, ca n'a pas de sens de récupérer des tubes ayant un vécu et une usure inconnus.

107

Nan mais ma question c'était de savoir combien ça coûtait de faire couper un truc par un tiers.
Pas très cher apparemment happy (en cthiefût de revient en tout cas)

108

un peu plus si thiefn essaye d'amortir le reste de la machine, comme les lentilles (elles prennent cher a cause du petit salé), électricité, etc

en tout cas au lab pour garantir que la machine est autofinancée on fait plutot payer les matériaux (qu'on fournit, comme ca on est sûrs de ce qui est coupé)

109

thiefui bien sûr mais ça doit rester pas très cher si on est < 1€ de l'heure en coût de revient ^^)