Sources SIDE et AS - Page 2

Bon voilà, Nitro a mis ma version _nostub sur http://darkclem.free.fr/cc.zip. Merci Nitro!

J'ai supprimé le fichier de mon site par conséquence (il y a déjà assez de trucs qui traînent sur mon site). De toute façon, le ZIP de Nitro est plus petit que mon tar.bz2, parce qu'il a supprimé les fichiers .s et .o.

Kevin, je n'arrive pas a trouver un lien vers GCC 3.3, ce qui est tres génant pour recompiler ta version de CC nosub...

l'adresse que tu a mis m'amène sur le site officiel et je ne la trouve pas

Tu pourrais me mettre un lien direct STP?

nitro, encore un fils d'Epita, decidement g de plus en plus envi d'y faire mes étude...
sinon, earth explorer n'est pas encore fini ?

Jarode a écrit :
Kevin, je n'arrive pas a trouver un lien vers GCC 3.3, ce qui est tres génant pour recompiler ta version de CC nosub...

l'adresse que tu a mis m'amène sur le site officiel et je ne la trouve pas

Mets-la en entier: http://tigcc.ticalc.org/gcc33/. J'ai vérifié: la redirection marche. Mais le lien direct est celui donné par EvaSDK.

il m'a semblé qu'il voulait le lien direct alors comme je passais par la

C bon g trouvé merci...

En fait, c que g sauté quelques paragraphes, et vu que je suis de niveau moyen en anglais, je ne l'ai pas vu tout de suite. Je m'attendais a trouver le lien de DL en haut de page mais il était en bas....

Ca m'apprendra a pas tout lire

Jarode a écrit :
C bon g trouvé merci...
En fait, c que g sauté quelques paragraphes, et vu que je suis de niveau moyen en anglais, je ne l'ai pas vu tout de suite. Je m'attendais a trouver le lien de DL en haut de page mais il était en bas....

C'est fait exprès pour que tu lises les avertissements au-dessus.

Ca m'apprendra a pas tout lire

C'est une mauvaise idée de ne pas lire ce qu'il y a écrit au-dessus.

J'ai un soucis avec les sources de AS, je n'arive pas a compiler. J'ai le dernier TIGCC et le dernier GCC, je recréer un projet (il n'y en a pas avec les sources), je met AS.C en premiere position et ca ne compile pas!

Je n'ai pas essayé de compiler AS (il est déjà en _nostub, donc ce n'est pas la peine ).

Si tu as copié les switches du Makefile, essaye de virer:
-freg-relative-a5: C'est un switch expérimental, s'il ne marche pas, ce n'est pas étonnant.
-mregparm=4: Ça devrait marcher normalement, mais essaye quand-même de le virer. Pour CC, il ne marche pas, par exemple.

En revanche, si tu n'as pas copié les switches du Makefile, n'oublie pas de mettre -fno-function-cse.

Si tu as toujours des problèmes, poste les erreurs exactes que tu as.


D'ailleurs, je pense savoir pourquoi CC ne marche pas si on le compile avec -mregparm: ça doit être à cause de ses déclarations de fonction style K&R.

GCC 3.3 n'est pas dans la dernière version de TIGCC

Non, il sera dans TIGCC 0.95 bêta 1. Pas de prereleases de GCC dans une version non-bêta de TIGCC. (Je te signale que GCC 3.3 n'est pas encore sorti officiellement.)

ok. Je suis en train de DL le tout dernier DevC++, il intègre GCC 3.2
Le principal avantage qu'apportera GCC 3.3 est un gain de taille ?

Ce qu'il t'apportera exactement dépend beaucoup de ce que tu veux faire. Sur TI-89/92+/V200, c'est surtout le gain de taille (en -Os) qui est intéressant.

Et d'ailleurs, si tu veux un GCC 3.3 pour Windows (MinGW), tu peux récupérer le snapshot le plus récent et le compiler toi-même en partant de GCC 3.2. Mais je n'ai pas essayé personnellement. Je n'utilise pas de snapshots de GCC pour compiler TIGCC, pour la même raison pour laquelle je ne les mets pas dans les versions non-bêta de TIGCC: il y a un risque de bogues plus élevé.