1

Je viens de voir ce film sur france2. Et j'aimerais bien savoir comment ceux qui l'ont vu parmi vous l'interprêtent.

1)D'abord qui sont pour vous les personnages nus sur la sculpture dans le bureau d'Al Pacino (le Diable)

2)Ensuite, que comprenez-vous lorsque celui-ci se transforme en espèce de Jésus (avec la tête de Kenue Reeves) ailé et se met à crier "Dieu" après avoir brûlé. S'est-il transformé en Dieu, Dieu a-t-il triomphé et à ce moment-là, est-ce plutôt pour expliqué que le bien a triomphé dans la tête de Kenue Reeves?

3)Et enfin, lorsque un journaliste (qui s'avère être en fait Al Pacino) obtient de Reeves une interview et qu'il parle de sa Vanité, cela signifie-t-il pour vous que Reeves va encore se mettre dans le pétrin ou bien qu'au contraire il va s'en sortir car il va s'occuper de sa femme?

4)Et, juste pour savoir, l'affaire qu'il refuse de plaider à la fin est-elle la même qu'il a ganée au début avant d'aller travailler à New-York?

Je remercie d'avance ceux qui me répondront
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

2

Tout d'abord j'ai pas vu le debut donc smile

>1)D'abord qui sont pour vous les personnages nus sur la sculpture dans le bureau d'Al Pacino (le Diable)
Surement ces trophes. De precedentes ames qu'il a corrompu. Ou autre.

>2)Ensuite, que comprenez-vous lorsque celui-ci se transforme en espèce de Jésus (avec la tête de Kenue Reeves) ailé et se met à crier "Dieu" après avoir brûlé. S'est-il transformé en Dieu, Dieu a-t-il triomphé et à ce moment-là, est-ce plutôt pour expliqué que le bien a triomphé dans la tête de Kenue Reeves?
Satan, c'est un ange qui s'est rebelle contre Dieu.
Le retour des ailes est peut etre synonime de ce qu'il ressemblait au temps ou il le servait encore.
Je crois neanmoins que c'est le diable qui libere sa colere, son echec par cet acte.


>3)Et enfin, lorsque un journaliste (qui s'avère être en fait Al Pacino) obtient de Reeves une interview et qu'il parle de sa Vanité, cela signifie-t-il pour vous que Reeves va encore se mettre dans le pétrin ou bien qu'au contraire il va s'en sortir car il va s'occuper de sa femme?
Le diable va essayer une autre maniere de le corrompre.

>4)Et, juste pour savoir, l'affaire qu'il refuse de plaider à la fin est-elle la même qu'il a ganée au début avant d'aller travailler à New-York?
J'ai pas vu le debut, mais surement.

>Je remercie d'avance ceux qui me répondront
Toi de meme.

3

4) oui
Fiou.

4

4) oui aussi.

tes autres questions st pa simples.. faudrait ke je le revois.
profitons du fait ke je l'ai en di*x...chinois
avatar
Attention, nouvelle signature #eeek#
https://mastodon.ti-fr.com/@redangel

5

En french ou anglais ?


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

6

tiens, faudra que je le regarde en rentrant, parce que g vu que le debut et la fin histoire de synchroniser les sous-titres

dans le bouquin, il me semble que ca finissait pas comme ca, par contre, que Reeves "perdait", se retrouvait au bagne, a devoir chercher dans les proces de ses "collegues" de bagne des vice de procedure ?
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall