question à propos de la voyage 200 - Page 1

1

Le 31/01/2003 à 20:10

bonjour,
il y a déjà pas mal de temps que je pense m'acheter une calculatrice programmable, et la voyage 200 m'a semblée très intéressante. Mais comme je ne m'y connais vraiment pas en programmation sur calculatrices, je me suis dit qu'il vaut mieux que je vous demande ce que vous en pensez avant de l'acheter.
je ne peux pas poser de questions vraiment précises parce que je ne m'y connait rien, alors s'il vous plait, expliquez-moi comme à un gamin de 5 ans, pour que je puisse un petit peu comprendre

2

Le 31/01/2003 à 20:12

<Varuku> !faqsoft tleilax <LaMarmotte`bain> tleilax > tres cher monsieur, il serait, selon mon humble avis, fort utile que vous alliez entreprendre la pieuse lecture de quelques menues pages des "frequently asked questions"

*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

3

Le 31/01/2003 à 20:12

Tu veux qu'on réponde à des questions que tu n'as pas posées... C'est ça ?

All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

4

Le 31/01/2003 à 20:39

Ben c'est pas compliqué, dans les meilleures calcs programmables, tu as soit la ti89, soit la ti92+ (qui sont équivalente, si ce n'est la taille de l'écran et le clavier), ou alors la voyage200 qui dispose des mêmes fonctionnalités que les deux précédentes, mais de plus de mémoire.

5

Le 31/01/2003 à 21:26

va chercher le catalogue de la fnac sur leur site. c'est utile pour faire un choix

stab me with your four inches of victimhood

6

Le 31/01/2003 à 21:39

Déjà, je te signale que tu usurpes le pseudonyme de l'auteur de DB92 et de Tiger. Ensuite, lis ça: http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/faq/index.html. La Voyage 200 est classée dans la catégorie "TI-89 and TI-92+".

Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

7

Le 01/02/2003 à 12:58

(Déjà, je te signale que tu usurpes le pseudonyme de l'auteur de DB92 et de Tiger. >> non, pas du tout, je prends comme pseudo le nom d'un peuple dans les très connus romans de science-fiction Dune, les bene tleilax, aussi appelés tleilaxus ( tleilaxas dans the butlerian jihad ) ; donc l'auteur de db92 et de tiger est un usurpeur, tout comme moi

.. les tleilaxus sont connus pour être restés orientés vers la science même après la grande révolte qui rendit les ordinateurs tabous. )

pour ce qui est des frequently asked questions, vu que je ne connais que l'adresse de ce forum, je ne pouvais pas aller lire la faq... merci kevin kofler, je vais voire

ça y est, j'ai regardé. je vois un peu mieux ce que permet une machine de ce genre, mais j'ai toujours quelques questions : sachant que je n'ai jamais utilisé de calculatrice programmable ( mais je programme en dark basic depuis pas mal de temps, donc la programmation, je connais un peu ), laquelle me conseillez-vous ?

d'après nerik, la v200 est la même que la 92+ ( ou la 89 ) mais avec plus de mémoire ( elle en a 4.32 fois plus vu que la 92+ a 640k et la v200 2.7 mo ) . est-ce qu'on arrive vite aux 640k ? parce que finalement, si la seule différence est la mémoire ( et le prix ), je ferais peut-être mieux d'acheter une 92+ ( ou une 89 ) ?

8

Le 01/02/2003 à 13:24

tleilax a écrit :
(Déjà, je te signale que tu usurpes le pseudonyme de l'auteur de DB92 et de Tiger. >> non, pas du tout, je prends comme pseudo le nom d'un peuple dans les très connus romans de science-fiction Dune, les bene tleilax, aussi appelés tleilaxus ( tleilaxas dans the butlerian jihad ) ; donc l'auteur de db92 et de tiger est un usurpeur, tout comme moi .. les tleilaxus sont connus pour être restés orientés vers la science même après la grande révolte qui rendit les ordinateurs tabous. )

on s'en fout qu'il ait usurpé dune, là n'est pas le pb, toi tu as usurpé cet illustre programmeur ti, ça c plus grave, surtout vu les questions que tu pose

moi franchement je te conseille une casio g100, les ti c de la merde

*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

9

Le 01/02/2003 à 16:54

oui, voir une casio college new+

10

Le 01/02/2003 à 17:03

tleilax
a écrit : d'après nerik, la v200 est la même que la 92+ ( ou la 89 ) mais avec plus de mémoire ( elle en a 4.32 fois plus vu que la 92+ a 640k et la v200 2.7 mo ) . est-ce qu'on arrive vite aux 640k ? parce que finalement, si la seule différence est la mémoire ( et le prix ), je ferais peut-être mieux d'acheter une 92+ ( ou une 89 ) ?

déjas, exclus la 89. Ensuite, je suis pas sur que les 92+ soit toujours en vente.
Personnellement, je te conseillerais la 92+. Même si les 640Ko sont vite atteint, les touches de la V200 ne sont pas assez biens placer pour pouvoir jouer.
De plus, la V200 possède 2.7Mo de Flash, mais seulement 600 ou 700Ko utilisable pour l'utilisateur, a moins de la patcher avec Xpander.

Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.

11

Le 01/02/2003 à 17:11

Moi je serais plutot pour la Ti89... Elle fait quand même un peu plus "calculatrice" (pas station de jeu), et à partir du moment ou tu n'as pas besoin de programmer beaucoup oncalc, tu n'as pas besoin du clavier.

Quand au programmes, il y en a plus pour Ti89 que pour Ti92+, puisqu'elle est plus répendue

All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

12

Le 01/02/2003 à 17:21

Comme tu peux le voir, après ce n'est qu'une question de goût (ti92+, v200 -> écran bcp plus gros que 89, mais moins discretes).

13

Le 01/02/2003 à 17:36

Casio G100 PoWa

*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

14

Le 01/02/2003 à 18:02

MacIntoc a écrit :
les touches de la V200 ne sont pas assez biens placer pour pouvoir jouer.

J'utilise depuis septembre une v200, et je peux t'assurer que les placements des touches se valent... d'accord, les jeux utilisent souvent la touche F5, moins accessible que sur 92+, mais on y arrive très bien quand même, alors que la navigation dans les menus se fait + cohérente... Quand a la touche lock, l'avoir rabaissée est une très bonne chose à mon avis : elle me paraît trop loin sur 92+...

De plus, la V200 possède 2.7Mo de Flash, mais seulement 600 ou 700Ko utilisable pour l'utilisateur, a moins de la patcher avec Xpander.

Bah il suffit de patcher, en effet, et ça marche très bien!

Et puis de toutes façons, la 92+ n'est plus en vente, alors...

Après avoir utilisé une v200, revenir à la 89 m'apparaît comme faire un retour en arrière. La v200 apporte un confort sans égal: l'autre jour, j'ai tapé une fiche entière pour mon tpe dessus grâce à son clavier, et son écran est excellent.

"Mi lernas Esperanto. G^i estas tre facila lingvo"
Apprenez vous aussi l'Esperanto!
Cours gratuit ici et dictionnaire là

15

Le 01/02/2003 à 18:18

bon, alors si la v200 est la même que la ti92, je raye de ma liste la v200 pask elle coute sans doute plus cher que la ti92
donc, dans ma liste, il me reste :
ti92+
casio g100
ti89

vark, est-ce que la casio g100 peut afficher autre chose que des caractères (8 lignes de 21 caractères) ou elle peut aussi afficher par pixels ?

j'hésite entre la casio g100 et la ti89 ; je n'aime pas trop le look de la casio g100, mais c'est pas ça qui est important ...

oh, je viens de remarquer un truc
... bizarre
regardez : http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/zoom/6/8/0/3243480013086.jpg
on dirait qu'il manque des lettres à cette calculatrice : T, X, Y et Z
c'est moi qui louche, il y a un truc ou elles manquent ??

16

Le 01/02/2003 à 18:30

Et ça c'est quoi ?

All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

17

Le 01/02/2003 à 19:09

heu ... lol
ben ... c'est un peu comme quand je cherche mes affaires d'école dans ma chambre ....
c'est ce qu'on a juste sous les yeux qu'on ne voit pas ^^

oh, je n'avais pas vu le message de stpatrick .. donc si on a accès à toute la mémoire, la v200 revient dans la liste

par contre, elle fait un peu voyante .. elle mesure combien ?

18

Le 01/02/2003 à 20:52

putain c pas compliqué bordel.
1)tu te dégages de la tête l'idée de prendre une casio
2) tu veux une grosse calculette, tu prends la v200; t'en veux une plus petite mais toute aussi performante, t'optes pour la 89;
Te poses pas des vieilles questions à savoir combien elles mesurent ou s'il leur manque des touches, tu te pointes à la fnac et tu compares les deux.

19

Le 01/02/2003 à 21:07

wow, ça c'est plutôt directe ^^
je vais en camp de ski pendant 5 jours, je choisirai pendant ce temps
mais ya pas de fnac chez moi => j'achèterai par internet ^^
merci pour votre aide

20

Le 01/02/2003 à 21:25

arf... j'av même pas vu que t'av cité la G100 tellement que c une idée débile

Bon, ben prend la 92+ si t'en trouve une (puisque StPat dit qu'elle est plus en vente), sinon, prend une V200 :]

21

Le 01/02/2003 à 23:04

89 ou v200
Ne prends pas la 92+, c'est un vieux modèle.

http://julien-c.miniville.fr

22

Le 02/02/2003 à 10:03

la 92+ est encore en vente, je l'ai vu chez darty

23

Le 02/02/2003 à 11:49

et pour les touches mal placé c'est juste le programme qui est adapté comme pour une ti92+. les jeux fait expres pour v200 n'auront pas ce probleme d'ergonomie.
et puis une calc c'est fait pour travailler non

stab me with your four inches of victimhood

24

Le 02/02/2003 à 12:56Edité par Boo le 02/02/2003 à 12:58

La 92+ n'est en tout cas plus en vente à ma Fnac...
La v200 est plus compacte que la 92+, la longueur est la même que celle de la 89, mais elle est 1,5x plus large environ...

"Mi lernas Esperanto. G^i estas tre facila lingvo"
Apprenez vous aussi l'Esperanto!
Cours gratuit ici et dictionnaire là

25

Le 02/02/2003 à 12:57

Et elle est 10* + chiante pour jouer que la 92+

"Scrutant profondément ces ténèbres, je me tins longtemps plein d'étonnement, de crainte, de doute..."
Edgar Allan Poe

26

Le 02/02/2003 à 18:18

pas si le codeur à pris soin d'ajuster les touches en conséquences...

Car seuls les cons ne reconnaissent pas leurs erreurs.
=========================================
Avis aux newbies, avant de poster, essayez ça ->[http://databob.free.fr/IFAQ/FAQ]

Membre de la [V4pOR T34m]
EvaSDK's Homepage > et c'est reparti

27

Le 02/02/2003 à 20:22

Les touches sont quand même minuscules il parait.

28

Le 02/02/2003 à 22:36

nan, elles sont tout à fait utilisable : je ne regrette jamais leur taille

"Mi lernas Esperanto. G^i estas tre facila lingvo"
Apprenez vous aussi l'Esperanto!
Cours gratuit ici et dictionnaire là

29

Le 02/02/2003 à 22:37

EvaSDK
a écrit : pas si le codeur à pris soin d'ajuster les touches en conséquences...

C'est rarement le ca: Locvk est souvent délaaissé au profit des F.

"Scrutant profondément ces ténèbres, je me tins longtemps plein d'étonnement, de crainte, de doute..."
Edgar Allan Poe

30

Le 03/02/2003 à 04:32Edité par Kevin Kofler le 03/02/2003 à 04:36

Vark a écrit :
Casio G100 PoWa

Beurk! En as-tu déjà essayé une pour dire ça???

tleilax a écrit :
bon, alors si la v200 est la même que la ti92, je raye de ma liste la v200 pask elle coute sans doute plus cher que la ti92
donc, dans ma liste, il me reste :
ti92+
casio g100 ti89

Barre tout de suite la Graph 100!!! Contrairement à beaucoup de gens ici (qui gueulent souvent sur les Casio sans jamais les avoir essayées), j'en ai une (ainsi qu'une TI-89, une TI-92+ et une TI-85, vieux modèle déjà sorti de production depuis pas mal de temps), et je sais de quoi je parle. La TI-89/92+/V200 est beaucoup plus puissante que la Graph 100. Cf. ci-dessous.

vark, est-ce que la casio g100 peut afficher autre chose que des caractères (8 lignes de 21 caractères) ou elle peut aussi afficher par pixels ?

Elle peut aussi afficher par pixels. (C'est une calculatrice graphique.) Mais la résolution de l'écran est très loin de celle de la TI-89 (et à fortiori de la TI-92+)!

j'hésite entre la casio g100 et la ti89 ; je n'aime pas trop le look de la casio g100, mais c'est pas ça qui est important ...

Des arguments plus puissants contre la Graph 100 (et donc pour les TI-89/92+/V200):
* noms de variable d'une seule lettre majuscule seulement, contre 8 lettres + répertoire sur la TI-89/92+/V200
* calcul formel confiné à un mode spécial CAS. (Sur la TI-89/92+/V200, le calcul formel est entièrement intégré au système de calculs - tout calcul, exact ou approché, passe à travers le même système d'évaluation d'expressions, mais tu as évidemment le choix entre un résultat exact ou approché.)
* en particulier, impossible d'utiliser le calcul formel dans les programmes! (La TI-89/92+/V200 te permet évidemment d'utiliser le calcul formel dans les programmes.)
* impossible de programmer des fonctions (qui retournent des valeurs), juste des programmes, encore contrairement aux TI-89/92+/V200
* moins de fonctions de calcul formel par rapport aux TI-89/92+V200
...

Pour finir, entre la TI-89, la TI-92+ ou la V200, ça revient plus ou moins au même. Je te conseille la V200 parce qu'il y a plus de mémoire, mais si tu veux payer moins cher, entre la TI-89 ou la TI-92+, choisis celle qui te convient le plus, elles reviennent pratiquement au même.