gâchis de programmeurs... - Page 2

Yoshi Noir (./29) :
Tu retardes on est à la 1.0.4 là

Il a aussi loupé TitaniK et Iceberg (forks de PreOs pour gérer la Titanium quand PreOs ne la gérait pas encore, abandonnés maintenant).

oué, mais comme ils n'apportent rien par rapport à PreOS, autant rester à PreOS 1.0.4

Ils sont abandonnés de toute façon. (Je n'ai pas eu envie de les mettre à jour pour AMS 3.10 parce que de toute façon il y avait un nouveau PreOs.)

Je trouve toujours que certaines décisions de PreOs >=0.70 n'étaient pas bien réfléchies, mais pour celles qui comptent vraiment, faire les choses autrement créerait des incompatibilités inutiles (même si à la base c'est PreOs qui n'est pas 100% compatible avec Iceberg qui était sorti avant ).

Donc ça ne sert vraiment à rien d'en parler, s'ils ne servent à rien ^^

là je pense au MLC qui serai pas mal à coder sur TI 83+ pour avoir cette fois une compatibilité avec toutes les calculatrices programmables, ça ce serai utile

http://www.jeuxcasio.com/article-87.html

D'après cet article, le MLC est porté sur 83 et 86. Donc, s'il est porté sur 83, il doit être "facile" à porter sur 83+...

Nan il n'éxiste pas d'interpreteur MLC sur TI 83(+), il devait y'en avoir un. Par contre celui de la TI 86 est le meilleur pour le moment.

Moi ça me plairai bien de coder ça en ASM mais bon, y'a encore beaucoup de chose que je ne comprend pas avec la VAT et tout ça... (puis pour faire les niveaux de gris )...

Là y'a une doc bien détaillé : http://www.casioland.net/tutoriaux.php?idTuto=13

Par contre normalement c'était prévu pour avoir une aire maximal de 96x64 pxl (l'écran d'une TI 83+ quoi), mais maintenant c'est passer à 128x64 pxl (l'écran d'une TI 86 je croit) donc déjà on ne pourrai afficher qu'une partie de l'écran.

Je viens de lire une bonne partie du tuto. Ca a l'air bien plus simple que de l'asm, a peine plus complique que le basic, par contre, quand on n'est pas habitue, qu'est ce que c'est LAID!

Mouaip du genre les opérateurs '@', '$' et tout le reste ça va pas le faire si on veux pouvoir taper son programme en MLC dans l'éditeur TI-Basic (on a pas accés à ces signes ).

Bah a la rigueur, faudrait faire plutot une APPS pour le compiler.

Moi je pensai plutôt à l'interpreter à partir d'un programme fait dans l'éditeur TI-Basic avec un programme ASM...