Sport ou jeu/divertissement - Page 2

Pour moi, jeu et sport, c'est la même chose. Mais le sport c'est "la chose" et le jeu c'est "le fait" (comme pour la musique et le jeu, etc.)

Et en français ?

C'est catho-approved comme sport tu crois ?

Nan, mais de là à en faire un sport/divertissement, d'en faire des photos...
Le côté ostentatoirement violent et non indispensable de cette discipline (appelons-la comme çà), n'est-elle pas haraam chrétiennement parlant ?

Bof ça vaut bien la boxe etc

Est-ce que la chasse c'est souvent par nécessité ou pour réguler une population animale, plus que pour « le sport » ?

Martial Demolins (./34) :
Tant que c'est régulé, où est le problème? Parce qu'ils ont pu être menacés ici où là? Vous êtes végétariens? Le boeuf et le poulet, ça pousse pas dans des cultures d'emballages célophane, faut bien les tuer les animaux. Encore un fois, tout est une question de juste mesure.

Le bœuf et le poulet ne sont pas menacés d'extinction. De plus, les ours, ils ne sont pas tués pour être mangés. Bref, ça n'a rien à voir.

C'est absolument ridicule de voir des "régulations" permettant d'abattre des animaux protégés, dans quelle quantité que ce soit.

Pour le début... sache que c'était juste une question que je te posais. Et les battues à Montreuil... bah écoute j'ai pas capté l'humour.

Martial Demolins (./39) :
Quant au point de vue chrétien sur la chose, tuer par cruauté est interdit, tuer par nécessité ou pour réguler une population animale est évidemment autorisé.

Ok, merci pour la réponse. Mais je me demande quand même s'ils tuent pour une de ces raisons que tu cites (en tant que finalité de la chose).

J'suis pas d'accord sur plein de sport avec toi Martial, mais soit dit en passant, je pense que la chasse peut être considéré comme un sport.

Martial Demolins (./45) :
Par exemple, tu chasses pas le chevreuil pendant 3 ans dans certains endroits, tu vas avoir une surpopulation qui va se traduire par des dégâts imoprtant dans les récoltes.

Et pourquoi les récoltes seraient-elles plus importantes que la préservation de la nature? Toujours ces êtres humains qui ne pensent qu'au fric.

La préservation de la nature ça passe aussi par la régulation de ces surpopulations.

bref, votez nihous

Hippopotame (./5) :complètement épuisante.
[...]les joueurs sont limite sur le point de se sauter dessus pour se boxer.

c'est donc la fatigue qui les en empêche ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_du_Monde_de_la_F%C3%A9d%C3%A9ration_internationale_des_%C3%A9checs_2006

La rencontre est tendue et marquée par plusieurs manœuvres contestées du camp Topalov qui reproche à Kramnik de se rendre trop souvent aux toilettes jouxtant la salle de repos durant les parties. La tension culmine à la 5e partie que Kramnik refuse de jouer et qui est donc gagnée par forfait par Topalov.

Des fois on se demande ce qui les en empêche

(d'ailleurs c'est encore un point où je préfère le go aux échecs : meilleures mentalités)

Pour moi un sport ne peut être qu'une activité physique. Cette activité est un loisir si on la pratique sans vouloir rééllement progresser. Ca devient du sport lorque l'activité physique est pratiquée dans le but d'améliorer ses performances (à plein régime mais sans forcément participer à des compétitions).

Nil (./31) :
Pour moi, jeu et sport, c'est la même chose. Mais le sport c'est "la chose" et le jeu c'est "le fait" (comme pour la musique et le jeu, etc.)

Pour, je m'explique un peu plus... (parce que pour l'instant, je n'arrive à être d'accord avec personne si ce n'est moi, donc bon...)
Pour moi, le sport, c'est un type d'activité (physique et intellectuelle).
Le jeu, c'est le fait de pratiquer. On peut jouer à différents niveaux, avec ou sans enjeux, mais ça reste du jeu.
C'est comme pour la musique : la musique c'est un domaine d'activité.
Le jeu, c'est le fait de pratiquer. On peut jouer à différents niveaux, etc.
spéciale pour montreuillois :
C'est comme pour le kama-surta : le kama-sutra c'est un domaine d'activité.
Le jeu, c'est le fait de pratiquer. On peut jouir à différents niveaux, etc.

Avec des figures imposées ?
Et on aurait une épreuve couple et une épreuve solo ?

On peut tout imaginer, du style patinage artistique au style décathlon (endurance toussa).

Martial Demolins (./57) :

Lekid (./52) :
Pour moi un sport ne peut être qu'une activité physique. Cette activité est un loisir si on la pratique sans vouloir rééllement progresser. Ca devient du sport lorque l'activité physique est pratiquée dans le but d'améliorer ses performances (à plein régime mais sans forcément participer à des compétitions).

Wouaw, ça s'appelle comment une activité physique à plein régime pas faite pour progresser réellement? et un loisir dans lequel on veut améliorer ses performances? Ya des trous dans tes critères ^^

Les parenthèses après une phrase c'est pour apporter une précision. Sinon j'aurai du mettre forcément au lieu de "rééllement" (avec une faute en plus ).

Sinon je vois pas trop le rapport de ta deuxième question avec mon post vu que j'ai précisé dans ma première phrase que pour moi sport = activité physique. les deux autres précisant cette idée de départ.

Quelle est pour vous la différence entre un sport et un jeu/divertissement ... où s'arrête l'un .... où commence l'autre ... qu'est ce qui les distingue !

Finalement je pense avoir répondu à la question de départ en un post, pas toi en douze...

Je n'ai pas la prétention d'avoir donné une réponse parfaite mais donne la tienne pour boucher les trous de mes critères.

Martial > Et qu'est ce qu'on derait durant l'heure du déjeuner ?
Chaque homme est un académicien au fond de lui, et plus particulièrement quand il mange au self ^^