GoldenCrystal (./13250) :
Perso je me fous de la racine des mots que j'utilise, je m'intersse au sens qu'on leur a donné...
Donné par qui ? Par l’ignorance collective ?
Si "s'avère {truc}" = "se révèle [être] {truc}" (d'après la definition de mon dico, qui me semble sensée) alors "s'avère vrai" = "se révèle [être] vrai".
L’implication est bonne, mais la prémisse est étymologiquement fausse, même si elle te
semble sensée… sachant qu’elle te semble telle
parce que tu l’as entendue utilisée ainsi, c’est donc une définition circulaire (« j’ai l’habitude de l’entendre utilisée ainsi, donc elle me semble sensée, donc je l’utilise ainsi, donc les autres l’utilisent ainsi, donc j’ai l’habitude de l’entendre utilisée ainsi, etc. ») qui ne se nourrit que d’elle-même.
squalyl (./13251) :
réalité tout le monde s'en tape
Caractéristique même de l’idiocratie grandissante
.
Que ceux qui préfèrent rester dans leur ignorance crasse le restent, mais ils ne pourront pas dire que je n’ai pas essayé de les aider à s’améliorer (alors qu’il serait si simple et gratifiant d’au contraire laisser délibérément les autres dans l’ignorance (voire les y pousser) afin de se sentir, par comparaison, supérieur à eux).
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.
)
!
.!
Tu t'avères vraiment gavant Ethaniel. Est-ce juste comme emploi? 