informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 92

Ben vu ce que j'ai pu voir sur les derniers des "unibody" en "mobile" c'est limite utilisable... Tu peut quasiment utiliser ton portable comme miroir le matin pour te raser :/

(le brillant des macbook blanc/noir était moins "horrible" je trouve)

Euh on a les 2 à la maisons et l'écran brillant c'est horrible dès qu'il y a un peu de soleil

Solution évidente: s'adapter aux limitations de ton matériel

Plus sérieusement: j'ai un écran brillant sur mon portable, je ne suis pas non plus un grand fan des écrans brillants. Si tu éteins l'écran parce que tu utilises un écran externe en clone, le portable à intérêt à ne pas être dans ton champ de vision, sinon il t'attire les yeux (vision périphérique) quand quelque chose ou quelqu'un bouge dans le "champ de vision" du miroir (celui où des rayons envoyés par les objets/personnes se réfléchissent sur l'écran et parviennent à l'oeil).

Lionel Debroux (./2733) :
le portable à intérêt à ne pas être dans ton champ de vision

Chose difficile à réaliser si tu n'as pas aussi un clavier externe, à moins que tu tapes les mains dans le dos
et si tu as un clavier externe tu n'as pas besoin de laisser le portable ouvert de toute façon.

Ouais mais les écrans mat c'est moche

J'ai clavier et souris externe, en effet

En fait, je laisse mon portable ouvert pour moins utiliser les charnières de l'écran, qui sont fragiles sur ce modèle. Je suis obligé d'avoir l'écran ouvert pour sélectionner l'OS que je veux booter et voir les messages du boot, et inversement voir les messages d'arrêt, mais j'évite de le refermer entre les deux ^^

http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/actualite/palm-presente-un-telephone-tactile-sous-linux.shtml

Un chouette phone sous linux.

Rusty Frozbite (./2732) :
Euh on a les 2 à la maisons et l'écran brillant c'est horrible dès qu'il y a un peu de soleil

J'ai aussi les 2.
Et il n'y a pas photo pour moi, les brillants ont une image bien meilleure.
Quand je dis "bien meilleures", c'est que je ne peux pas quantifier, dire 100X meilleure me parait "un brin" exagérée.
Non, pour regarder un DVD, je ne me pose même pas la question...

Mouais bon les vrais amateurs d'image préfèrent les mates au brillant, c'est une chose entendue depuis longtemps...

Folco (./2737) :
http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/actualite/palm-presente-un-telephone-tactile-sous-linux.shtml

Un chouette phone sous linux.

Il n'y a apparemment que le noyau de libre dans leur truc, et il n'y a même pas encore de SDK. Bref, ça ne remplace pas les OpenMoko...

Il arrive à se vendre ce machin ?

Kevin Kofler (./2740) :

Folco (./2737) :
http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/actualite/palm-presente-un-telephone-tactile-sous-linux.shtml

Un chouette phone sous linux.

Il n'y a apparemment que le noyau de libre dans leur truc, et il n'y a même pas encore de SDK. Bref, ça ne remplace pas les OpenMoko...

Pas encore, certes, mais il est déjà prévu :

Pour concevoir des logiciels, les développeurs disposeront d'un kit de développement, un SDK : Mojo.

Flanker (./2730) :

Godzil (./2729) :

redangel (./2724) :
De que, le traitement "brillant" est un filtre???? Mais pourquoi?!
Je croyais que la brillance était une conséquence du choix LED/écran en verre.

T'es sûr de ce que tu dis?

Oui je suis certain de ce que je dit, j'ai un MBP 15" "Santa Rosa" les premiers avec ecran LED, et j'ai un écran MAT (ce qui etait la config par défaut a l'époque et ça tombait bien, je voulais pas un écran brillant)

Je suis finalement assez partagé au sujet des écrans brillants... J'ai l'impression que ça dérange surtout ceux qui n'en ont pas

Retour à la réalité: (IMG_3215.JPG) Fichier joint :Après, mon retour utilisateur: je m'en sers jour et nuit, train ou pas, et le seul truc relou, c'est les scènes sombres dans les films.

Sally (./2734) :
Chose difficile à réaliser si tu n'as pas aussi un clavier externe, à moins que tu tapes les mains dans le dos

Ah bin non, tu peux descendre l'écran sur tes mains de manière à le laisser ouvert à 15°, ça suffit! Et tu vois plus rien de l'affichage donc ça dérange pas.

Lionel Debroux (./2736) :
Je suis obligé d'avoir l'écran ouvert pour sélectionner l'OS que je veux booter

Bin ça marche pas avec le clavier externe pour choisir? Pasque même si ton écran secondaire prend pas le boot, tu peux apprendre par coeur le "Gauche + entrée" pour trucOS, et "Droite + entrée" pour machinOS, non? Comme ça tu laisses l'écran toujours fermé (hors déplacement). Sinon tu peux pas baisser la luminosité à 0? (une fonction ma foi pas inutile des macbooks!)

Si, je peux complètement supprimer le rétroéclairage.
Je n'ai un écran externe qu'au boulot, pas à la maison

(Je bosse en effet avec ma machine perso: c'est autorisé, et ma machine est plus puissante que ce qu'on me fournit, ce qui m'arrange pour les compilations.)

oui évidemment tu peux replier l'écran beaucoup (m'enfin si tu le fais trop c'est moyennement pratique pour taper, au-delà d'un certain niveau de repliement je fais plein de fautes ^^), mais je sais pas si ça suffit à ce qu'il soit « complètement hors de ton champ de vision » (moi c'est pas le cas si je me recule/vautre dans mon fauteuil), ceci dit j'ai un écran mat moi donc je me rends pas compte ^^

Folco (./2737) :
http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/actualite/palm-presente-un-telephone-tactile-sous-linux.shtml

Un chouette phone sous linux.

Un téléphone pour enfant ? qui a des doigts assez petits pour appuyer sur une touche du clavier sans en percuter deux autres ?

Tu n'as jamais vu de BlackBerry ou assimilé de ta vie ?

Les touches me paraissent plus petites... après j'ignore la mise à l'échelle de la photo.

Meowcate (./2746) :

Folco (./2737) :
http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/actualite/palm-presente-un-telephone-tactile-sous-linux.shtml

Un chouette phone sous linux.

Un téléphone pour enfant ? qui a des doigts assez petits pour appuyer sur une touche du clavier sans en percuter deux autres ?

Enfin ce n'est plus vraiment un palm...

./2741> boaf; je crois qu'ils ont vendu tous les "gta02" et qu'ils préparent la suite

le problème c'est que c'est utilisable à la linux quoi, genre

gsmd -o /dev/ttyS0 -dest +336MACHIN -receipt=yes -pin=1234 <<EOF
kikoo t la? mdr bi1 lol
EOF

(ou bien avec dbus )
pour envoyer un SMS
(non je déconne, mais le soft est vraiment minimal quoi)

sans parler
-de la bande passante insuffisante entre la RAM et le "accélérateur graphique"
-de l'opengl qui marche pas
-des développeurs (rasterman) qui recodent des trucs from scratch quand on leur demande d'intégrer du code existant
etc
(en même temps ils s'assument en tant que fabricants de smartphone et pas softeux)

mais ils se positionnent en 'leader du smartphone libre, avec même les schémas CAD du boitier sous creative commons', ils ont énormément d'espoir et bah espérons que ça débouche sur un vrai produit un jour quoi.

remarque, un téléphone inutilisable pour les mortels, ça peut avoir des avantages ( #copine# touça )

tu crois que les acheteurs d'openmoko ont des copines?

Ha ouais, vu comme ça, effectivement !

N'empêche squalyl, le jour où je te chope avec un openmoko, ton compte est bon

j'aurai un openmoko quand il sera au niveau d'android ou winmobile

ie, quand il servira à téléphoner et à envoyer des sms

pour le moment il sert a faire de l'apt-get avec une console au stylet

On peut téléphoner et écrire des SMS avec les OpenMoko.

merci captain obvious je suis toutes les listes de discussions

n'empêche que c'est pas encore un "téléphone" au sens de celui que j'ai dans la poche.

Non mais t'inquiètes squalyl, on comprend parfaitement qu'à choisir tu préfères avoir une copine qu'un téléphone sous Linux, pas la peine de chercher des justifications techniques