Debats yN - 2 Intel ou Amd ? - Page 5

G lu un test comparant P4 et AMD XP-M, force est de constater que c P4 qui gagne...sauf qu niveau du prix

P4 quel type ??
Pasque l'XP-M est conçus pour les portable.

Ben P4 M, aussi...

Ds la catégorie des mobiles P4 gagne..

et le Barton il vaut quoi ?

[ftp83plus] a écrit :
Ben P4 M, aussi...
Ds la catégorie des mobiles P4 gagne...

fallait préciser

Barton==Thoroughbred avec 512Ko de cache au lieu de 256. Donc la différence est pas trés importante.

pourtant sur les tests c'est bcp + rapide, c'est pour ca qu'ils ont baissés le p-rating
le cache c'est le +important dans un proc. avant le nombre de transistors!

Mac> pr un PC de bureau je dis pas, AMD pawah, mais en mobile...P4 gère mieux..

[ftp83plus]
a écrit : Mac> pr un PC de bureau je dis pas, AMD pawah, mais en mobile...P4 gère mieux..

g jamais dit le contraire. Et pour le bureau, le P4c est devant les XP aussi.

zouGeGe84 a écrit :
pourtant sur les tests c'est bcp + rapide, c'est pour ca qu'ils ont baissés le p-rating le cache c'est le +important dans un proc. avant le nombre de transistors!

La pluspart du temps un Thorougbred 2800 est au même niveau voir légèrement devant un Barton 3000.

AMD est arrivé à la limite d'exploitation de l'Athlon avec les 3200+ et consorts ... c'est pour ça que les Athlon qui débarquent maintenant proposent bcp moins d'évolution et sont moins perfomants que les P4 ... mais la donne va surement changer avec l'arrivée des nouveaux proc 64 bits chez AMD

Tu connais ça, toi ?

Sauf que les proco 64 bits sont cplt inutiles puisque tous les OS sont 32 bits.

les premiers tests montrant l'efficacité du jeu d'instruction AMD64 ont été réalisés sous un Linux 64 bits

oui mais si AMD sort ça c'est pour pas être largué quand il y aura le 64bits chez intel et c'est aussi pour être les prem's ... c'est surtout commercial.


Pour l'exploiter ce 64bits il faudra du temps car peu d'applications durant les 2années à venir en tireront parti au max, enfin bon je repasserais peut être en amd d'ici là ...


Mais le Prescott, un P4 gravé en 0.09u et 1mo de cache qui sortira en même temps que l'AMD64 aura vraisemblablement la possibilité d'executé du code 64bits donc ...

64bits -> ca va amener quoi ? plus de précision en virgule flottante ? qui va servir à qui ?

Les calculs avec des long longs en matériel (donc plus rapides et avec du code plus compact).
Et aussi la possibilité pour une application d'adresser plus que 4 GO de mémoire (RAM ou virtuelle, peu importe) en même temps.

JE vois mal quel genre d'applis pourrait avoir besoin de ça, à part les ordis de la NASA

les serveurs déjà (principale cible de l'Opteron), et les progs qui font de gros calculs (encodage etc ...)

J'attends de voir un programme d'encodage ogg qui ait besoin de ça

JE vois mal quel genre d'applis pourrait avoir besoin de ça, à part les ordis de la NASA

Moui, eti l y a quelques années, un "personnage célèbre" disait que jamais personne n'aurait besoin de plus de 640ko de Ram...


Le passage au 64 bit est logique, ça fait longtemps déjà que les disuqes durs dépassent la limite d'adressage de 32 bits...

Ça les empêche pas d'être exploitables

Ce que je veux dire c'est qu'aucun OS de particulier n'est concû en 64 bits pr le moment, donc c vraiment inutile de se prendre un proco 64 bits pr dire que'on en a un.

Ben actuellement, oui, évidemment, puisque c'est encore en cours de conception
Mais ça ne tardera plus.



>>> aucun OS de particulier n'est concû en 64 bits pr le moment,

Si, Linux tourne en 64 bits.

Et ça sert au particulier ? non.

Pfou t'es lourd.
Bien sûr que ça sert au particulier. Avec des mentalités comme la tienne, on en serait resté à 16 bits.
Tant qu'un film ne pourra pas être encodé en moins d'une seconde, il y aura besoin de plus de puissance. En attendant de trouver d'autres problèmes.

Éh ben on est loin de ton rêve...

Qu'est ce qu'on pouvait faire avec des ordinateurs il y a 10 ans? Il y a 20 ans?
Alors qu'est ce qu'on pourra faire dans 10 ans? dans 20 ans?

Tu viens de le dire, pas aant 10 ans

Déjà avec la perfomance qu'on a avec des ordis 32 bits de maintenant je trouve pas ça mauvais !

Comme toujours, je ne vois pas pourquoi tu écris ce que tu écris, ni où tu veux en venir, à part pour le plaisir de la contradiction stérile.


L'avenir naturel des architectures, après le 32 bits, est le 64 bits, il n'y a pas de doute là dessus, y compris et surtout chez les particuliers. Les premiers arriveront bientôt, et la transition sera longue.

Tu n'as pas la culture du progrès technique, c'est tout.

y'a une différence entre culture du progrès technique et course à l'armement

l'informatique marche comme ça, c'est tout.
La loi de Moore, tout ce genre de choses, ça doit te dire quelque chose, non?

et le pire c'est qu'on lui donne des arguments valables mais on dirait qu'il les lit même pas ...