Microsoft n'apprécie pas les homonymes - Page 2

30

Le 24/03/2004 à 16:27

C'est archiconnu cette histoire... Le mec a pas à se plaindre, ça a multiplié son nombre de visites...

Et son nom c'est Mike Rowe. http://www.mikerowesoft.com (Combien vont y aller....

)

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

31

Le 24/03/2004 à 16:29

T'as pas l'impression d'être un peu off-topic là?

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

32

Le 24/03/2004 à 16:32

J'ai seulement l'impression que personne ici n'a eu l'idée d'essayer mikerowsoft.com

.
Comme quoi on est prêt à lire n'importe quoi tant que ça se veut anti-microsoft.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

Pollux>Euh... je penses que xwindows est quand même plus connu que lindows... et puis je vois pas pkoi xwindows (qui est trés largement plus utilisé que lindows) ne gènerais pas kro et que lindows le gènerais (aux niveaux des noms) ??

Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.

34

Le 24/03/2004 à 16:41

Et je crois que X-Window est anterieur a Windows Quoique je peux me trompre

35

Le 24/03/2004 à 16:48

MacIntoc
: Pollux>Euh... je penses que xwindows est quand même plus connu que lindows...

Oui, mais pas au niveau du grand public (i.e. la personne qui n'a jamais utilisé Linux)

et puis je vois pas pkoi xwindows (qui est trés largement plus utilisé que lindows) ne gènerais pas kro et que lindows le gènerais (aux niveaux des noms) ??

Parce que Lindows est censé être un clone de Windows ! X-Window, lui, n'est qu'un standard de serveur graphique, pas un OS destiné à être vendu au grand public...

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

36

Le 24/03/2004 à 16:52

PpHd >
C'est flou. Windows 1.0 était annoncé en 1983 et est sorti en 1985.
En 1980 c'était le projet W, en 1984 le projet Athena. On peut raisonnablement penser que Windows
est sorti avant, mais en 1986 sortait X version 10 release 4, donc c'est peut-être leur système de versioning
bizarre et X a commencé à la version 10 (

) ou bien X est antérieur de quelques mois à Windows 1.0.

Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.

37

Le 24/03/2004 à 17:39

Billy Charvet :
PpHd >
C'est flou. Windows 1.0 était annoncé en 1983 et est sorti en 1985.
En 1980 c'était le projet W, en 1984 le projet Athena. On peut raisonnablement penser que Windows
est sorti avant, mais en 1986 sortait X version 10 release 4, donc c'est peut-être leur système de versioning
bizarre et X a commencé à la version 10 () ou bien X est antérieur de quelques mois à Windows 1.0.

Version 10

#trihum#

X11R6 = X Window (SANS S !!!) version 1.1 release 6

Proud to be CAKE©®™

GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

38

Le 24/03/2004 à 17:48

Pollux>pas sur avec tous les mag pour Linux grand public qu'il y a eu pendant un moment...

Et heureusement que g précisé aux niveau des nom