"Utiliser Linux et vous serez poursuivi" dit Ballmer au gouvernements asiatiques - Page 1

"Utiliser Linux et vous serez poursuivi" dit Ballmer au gouvernements asiatiques

http://www.theregister.co.uk/2004/11/18/ballmer_linux_lawsuits/

MS est tombe vraiment bas

We think our software is far more secure than open-source software. It is more secure because we stand behind it, we fixed it, because we built it. Nobody ever knows who built open-source software.

Is Microsoft Taking Legal Aim at Linux?

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1725712,00.asp

Ca va chier bientot

J'arrive pas à y croire...

Remarque, je m'attendais pas à une réélection sans bavure de Bush....

Comme quoi, la bonne vieille mentalite americaine... "si t'as pas paye pour que ça marche ça marchera pas, ou alors c'est que tu l'as monte toi-même"

comme si payer signifiait quelque chose... le but, pas avoue, est de leur vendre du Microsoft afin de gagner qqes $ et d'avoir un controle (via les "activations" *fichage spotted* de win et autres), ça fait deja une paie qu'ils essaient d'ecraser l'Asie pour la mettre sous la coupe des logiciels payant et fiches...

d'un autre cote c'est comprehensible, etant donne la contrefaçon et autres...

mais là ça "devient" grotesque (pour ne pas dire que c'est ULTRA-STUPIDE !)

c'est complètement n'importe quoi, les brevets rétro-actifs...

si MS avait *vraiment* des droits sur TCP/IP et qu'ils ne les ont toujours pas demandé, c'est vraiment un énorme foutage de gueule genre ils étaient pas au courant la seule solution raisonnable serait de ne pas leur accorder quoi que soit, quand bien même TCP/IP utiliserait effectivement des trucs de chez eux...

We think our software is far more secure than open-source software. It is more secure because we stand behind it, we fixed it, because we built it. Nobody ever knows who built open-source software.

Pollux :
c'est complètement n'importe quoi, les brevets rétro-actifs...

si MS avait *vraiment* des droits sur TCP/IP et qu'ils ne les ont toujours pas demandé, c'est vraiment un énorme foutage de gueule genre ils étaient pas au courant la seule solution raisonnable serait de ne pas leur accorder quoi que soit, quand bien même TCP/IP utiliserait effectivement des trucs de chez eux...

ta fumé quoi ?

C'est pas de TCP/IP dont il parlent TCP/IP, quand il parlent de IP dans les texte c'est "Intellectual Properties"

Microsoft a stricterment aucun droits sur les piles IP sachant que c'est celle des BSD

T'es gentil

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1714680,00.asp :

Blunk pointed out that Microsoft is claiming some form of IP rights over "a total of 130 protocols which Microsoft is offering for license."

"Many of the listed protocols are [IETF] RFC [request for comment] documents, including but not limited to the core TCP/IP v4 and TCP/IP v6 protocol specifications," he said in his note.
Some of the RFC protocols that Microsoft asserts that it may have IP rights over, such as the TCP/IP protocols and the DNS (Domain Name System), form the very bedrock of the Internet's network infrastructure.

Et c'est même pas des droits sur la pile IP elle-même, c'est sur le protocole en général...

arf j'avais pas vu

sont con il on meme pas programmé la pile IP :/

(au cas où t'aurais lu avant mon edit)

Pollux :
Et c'est même pas des droits sur la pile IP elle-même, c'est sur le protocole en général...

c'est encore plus con il en on aucun droits sur la propriété intelectuelle, TCP/UDP/IP existait bien avant eux meme netbios, smb il ne l'on pas inventé

Oui bien sûr (encore qu'ils pourraient avoir racheté je ne sais quelle boîte), mais enfin bon en attendant ils s'en servent pour faire du FUD; le truc c'est qu'il devrait vraiment y avoir une protection légale pour empêcher ce genre de choses (par exemple considérer que c'est du "fair use" et que MS se fout de la gueule du monde)

ben encore si linux utilisé la pile en version microsoft ok mais une pile "faite main" qui n'a aucun rapport

c'est comme attaquer KDE pasqu'il integre kate qui est un "clone" de notepad/wordpad mais bon (ou gnome avec gedit) et puis il faudrait interdire emacs, vi qui sont ausi des editeur de texte hein ^^
la c'est quand meme du n'"importe quoi de la pars de microsoft il n'on et n'on jamais eu aucun droits sur le protocol IP, tcp et udp...

Netbios/smb encore ok qu'il geulent il on plus ou moins le droits, mais pour tcp :/

En France (quel beau pays), ils pourraient etre poursuivis pour avoir tenu de tels propos.

Mais regarder ce brevet
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220040230959%22.PGNR.&OS=DN/20040230959&RS=DN/20040230959

Et un autre article sur le sujet de base:
http://www.theregister.co.uk/2004/11/19/microsoft_wto_winning_without_firing/

In China, Linux is considered more expensive than Windows (a pirate copy of Windows, of course) because Linux comes on three CDs rather than one.

erf

huhu

3 CDs? Ils en sont encore à FC1? C'est 4 CDs depuis FC2.

...

!slap kevin kofler
• Godzil slaps kevin kofler around a bit with a large trout !


ya pas que ta FC chérie dans le monde hein

Perso j'ai une distrib linux qui tiens que 80Mo

Au fait, quelle est la distribution la plus utilisée en Chine? Il y a beaucoup de Red Flag Linux ?

In China, Linux is considered more expensive than Windows (a pirate copy of Windows, of course) because Linux comes on three CDs rather than one.

DSL c'est 50 Mo

LOL Hippo

euh, http://www.redflag-linux.com/ , hein

Mais est ce que quelqu'un sait si ça a du succès?

Ah ok, je croyais que c'était un joke

Sponsorisé par le Parti, me semblé je

Tu te sembles que c'est sponsorisé par le Parti ?