Marmotte powa ? - Page 1

Ya des jours ou je me demande quand meme :

C'était David contre Goliath. Mais c'est Goliath qui l'a emporté. La couturière Milka Budimir a été condamnée, lundi 14 mars, par le tribunal de grande instance de Nanterre, à transférer la propriété de son site Internet (milka.fr) au groupe agroalimentaire américain Kraft Foods, qui détient la marque de chocolat Milka. Mme Budimir a un mois pour s'exécuter, sous peine d'une astreinte de 150 euros par jour.

Estimant subir un préjudice économique et d'image, la multinationale - 31 milliards de dollars de chiffre d'affaires (plus de 23 milliards d'euros), 109 000 employés répartis dans 68 pays - avait assigné, en juillet 2003, cette couturière d'origine serbo-croate, vivant en France depuis 1968, en vue de récupérer l'adresse milka.fr. Ce nom de domaine avait été offert à Mme Budimir, à la Noël 2001, par ses trois enfants afin qu'elle puisse faire la promotion des deux boutiques qu'elle possède à Valence et Bourg-lès-Valence (Drôme) sous l'enseigne Milka Couture. Le nom de domaine était alors libre de droits.

Source de cette news : le Monde ...
Le site milka.fr original avant qu'une grosse multinationale se l'accapare de force !

deja poste, mais faut p-e pas que deconner hein surtout qu'on nous fera pas croire qu'elle etait pas au courant de ce que c'etait que milka...

ça n'empeche, le droit francais devrait lui donner raison..

Si je fait un magazin d'informatique, ou une société qui fait des logiciels en france j'ai tout a fait le droit de m'appeler milka, la en plus elle a pour elle son nom de famille, sa "société" est quand meme pas récente, et les nom de domaines ont tjours fonctionné au premier arrivé premier servi, si kraft food voulait milka.fr il aurait pu l'acheter bien avant, et puis,

"mais faut p-e pas que deconner hein " surtout que je vois pas en quoi son site peut nuire a l'image de milka le chocolat

./2
Et ensuite ? si tu voyais ton nom associé par exemple... hum... à une série de dictionnaire (c'est mon cas, mais pas plus d'infos ^^) cela devrait t'interdire d'utiliser ton nom ainsi ? interdire de profiter de son identité ?
Cette situation a déjà été tournée à l'inverse avec l'affaire de "la pub télé Leneuf" (9 Telecom)

(PS : non je ne suis pas "Machin Robert")

(EDIT : tiens, un peu cross)

Meowcat :
./2Et ensuite ? si tu voyais ton nom associé par exemple... hum... à une série de dictionnaire (c'est mon cas, mais pas plus d'infos ^^)

Si t'est pas robert, c'est que t'est la brune ?

Et bah non, mais vous n'en saurez pas plus. Disons juste que ce n'est aucun de ces deux géants

-

Godzil :
les nom de domaines ont tjours fonctionné au premier arrivé premier servi, si kraft food voulait milka.fr il aurait pu l'acheter bien avant,

Je trouve au contraire que c'est plutot une bonne chose que les "cyber-squatteurs"© puissent se faire virer ; bon, dans ce cas-la, je veux bien croire que c'est pas mechant, que l'intention n'est pas de squatter contrairement a ti-fr.org&co, et tout ca, n'empeche que si Kraft avait propose je ne sais combien de millions de dollars pour le site, ladite Milka n'aurait sans doute pas refusé, donc la difference entre les deux est relativement mince (sauf que dans un cas, les squatteurs sont une bande de gros enculés qui font chier le monde, dans l'autre, c'est juste un malin qui aura profité du trafic supplementaire genere par le fait d'avoir milka.fr pour se faire un peu de pub).

Finalement la vraie question a se poser, c'est : est-ce que 95% des gens qui vont sur milka.fr ne pensent pas du tout tomber la-dessus ? A mon avis la reponse est oui. Ensuite, question suivante : est-ce que Milka B. (ou ses fils, peu importe) savait que 95% des gens ne penseraient pas du tout tomber sur son site ? A mon avis, la aussi la reponse est oui. (c'est pas comme si ct un site qui existe depuis 30 ans et qui se fait attaquer par une marque inconnue lors de la creation du site) Accessoirement, elle s'est fait attaquer 6 mois apres, donc on peut pas dire que Kraft ait abusé non plus en laissant le site se developper pour apres l'attaquer...

Quant aux histoires qui racontent avec des trémolos dans la voix le coup du cadeau de Noel et tout ca, de la pauvre ex-yougoslavienne, je dirais qu'on s'en fout : elle a enregistré son nom de domaine pour faire du fric, et ce n'est absolument pas un droit d'enregistrer son prenom comme nom de domaine (meme si c'est un prenom yougoslave ), surtout quand il prete a confusion avec une marque qu'elle savait extremement connue...

je vois pas le rapport entre l'affirmation universellement vraie (et verifiee ) "Marmotte powa", et cet etrange signe de ponctuation '?' qui denote un doute ou une question... il n'y a pas le moindre doute a ce sujet...
et malheureusement les marmottes ne sont pas a la tete de milka

sinon, serieusement, oui c'est un peu degeulasse d'un point de vue droits, elle etait la avant, c'etait pas un nom comme ca juste pour faire chier vu qu'elle s'appelle comme ca... bref je comprends pas trop les raisons qui ont pousse a cette decision (y a peut etre des informations qu'on ne connait pas aussi, de toutes facons une societe comme milka a de quoi se payer de bien meilleurs avocats que cette madame milka, donc ca m'etonne qu'a moitie...)

d'un autre cote ya pas vraiment de quoi en faire un fromage, elle peut tres bien enregistrer milka-couture.fr, ou un truc du meme genre...

et pour l'image de milka.. bah sans etre mechant, meme si c'est evident quand on arrive sur son site qu'il n'a rien a voir avec une societe qui fait (entre autres?) des chocolats, il est quand meme completement a vomir...
(quel gout quand meme ce magnifique fond orange petard... et si y avait que ca... )

ouille j'avais pas vu l'ancienne page...

http://www.milka.fr/archive%20milka/index(ancien%20site%20rose).html

ca explose encore plus les yeux... X_X

independamment du design, ca fait vraiment foutage de gueule un site juste pour ca

tiens milka a aussi depose la couleur "mauve-lilas"? c'est pas un peu abuser de deposer une couleur?
(elle doit se ramasser des masses de visites de gens qui croient aller sur le site de milka aussi...)

Cette proposition m’est entièrement défavorable car ma clientèle, locale
essentiellement, me connaît sous le nom de Milka, et que d’éventuels clients n’auraient nullement le réflexe de rechercher « milkacouture ».

== "mes eventuels clients sont un peu cons, vu qu'ils connaissent mon nom mais savent pas qu'ils sont clients d'un magasin de couture"

ceci dit, pour pas mal de parties du reste elle (enfin son avocat) a pas tord...

sBibi :
tiens milka a aussi depose la couleur "mauve-lilas"? c'est pas un peu abuser de deposer une couleur?

amha c'est pas depose, c'est juste que ca pourrait porter a confusion (menfin bon faut pas deconner, je vois pas qui pourrait croire qu'il s'agit du chocolat milka, la )

(elle doit se ramasser des masses de visites de gens qui croient aller sur le site de milka aussi...)

Ben oui, c'est tout le fond du pb... Sinon Kraft Foods n'aurait aucune légitimité a faire ca, evidemment ^^

Cette proposition m’est entièrement défavorable car ma clientèle, locale
essentiellement, me connaît sous le nom de Milka, et que d’éventuels clients n’auraient nullement le réflexe de rechercher « milkacouture ».

== "mes eventuels clients sont un peu cons, vu qu'ils connaissent mon nom mais savent pas qu'ils sont clients d'un magasin de couture"

(surtout que c'est le nom du magasin, Milka Couture et pas Milka tout court)
Mais amha les deux cotés y mettent un peu de mauvaise foi, c'est comme ca que ca doit se faire (cf le coup du mauve-lilas qui porte a confusion )

A la SNCF il affirme bien avoir inventé une nouvelle couleur pour leur nouveau logo (bien laid)

pour la mauvaise foi
et pour la couleur, j'avais lu vite fait, mais effectivement:

"Marque communautaire representant la couleur "mauve lilas" deposee le 1er avril 1996 [...]"

mais c'est assez ambigu... je sais pas si c'est la marque qui est deposee, ou la couleur mauve lilas est deposee avec la marque... mais c'est probablement juste la marque... (c'est d'une clarte exemplaire ces textes...)

Godzil
: Si je fait un magazin d'informatique, ou une société qui fait des logiciels en france j'ai tout a fait le droit de m'appeler milka

Non, c'est à ça que ça sert le droit des marques.

Sauf si tu t'appelles clairement "Milka Software" et que tu as une image de marque clairement distincte de celle de Milka... Et effectivement je pense pas que le fait que telle marque soit un prenom en Ouzbekistan pose probleme pour deposer une marque en France...

Essaie de créer ta boite "Microsoft Electroménager", on va voir ...

Mais ca depend si c'est ® ou (TM) en fait (cf topic d'il y a ~ 1-2 mois)

Moumou
:

Godzil
: Si je fait un magazin d'informatique, ou une société qui fait des logiciels en france j'ai tout a fait le droit de m'appeler milka

Non, c'est à ça que ça sert le droit des marques.

Relit le droit francais, j'ai tout a fait le droit pour la simple raison qu'un nom est cloisoné a un domaine, et pour kraft, l'agro alimentaire

Moumou :
Essaie de créer ta boite "Microsoft Electroménager", on va voir ...

tu radotes :/

Moumou
:

Moumou :
Essaie de créer ta boite "Microsoft Electroménager", on va voir ...

Les premiers lave-vaiselles avec les touches "Ctrl + Alt + Del" ^^

Pour la question de la couleur, si j'ai bien lu et pas seulement entre les lignes, il ne s'agit pas de "la couleur mauve-lilas", mais "associer Milka à la couleur mauve-lilas". Placer un droit sur une couleur, il faudrait le faire (par ex tu places des droits sur 50 nuances de noir des plus foncé, ça va obliger tout le monde a ne pas aller plus loin que le gris foncé ?)

C'est ridicule.
Elle a autant le droit à ce nom que la multinationale.
Et dans se cas c'est le système "j'étais là le premier" qui prime

Godzil :
tu radotes :/

Bon, pour prendre un exemple concret, il y a quelques années, le loueur de ski "Michelle Gérard Michel" a perdu son procès contre MGM et a du changer l'écriteau de sa boutique (qui affichait l'abbréviation). Pourtant je vois pas trop le lien entre le cinéma et la location de skis.

Le probléme, c'est aussi qu'elle aurait "profiter" ce nom, puis déjà, ce n'étaiot aps son nom mais son prénom.
Ensuite, pour le suite en lui-même, je vois aps pourquoi elle n'aurait pas le droit, enfin, si elle n'en rpofite pas explicitement, normalement, y'a pas de mal, mais bon...

bah c'est pas seulement qu'elle en profite, c'est aussi qu'elle fait chier tous ceux qui voulaient aller sur le site du vrai milka et qui tombent la-dessus :/

"Faire chier ceux qui..."

D'où il est dit que "la société détient le nom www.lasociété.com, .fr, .org, .info, etc" ?

Quand je veux trouver un site je lance directement google. P-e que les autres ne le font pas, je ne sais pas, mais quand je cherche une société je bondis pas en écrivant une adresse hypotétique dans la barre.

Meowcat
: D'où il est dit que "la société détient le nom www.lasociété.com, .fr, .org, .info, etc" ?

Nulle part, et ? D'ou il est dit que je peux enregistrer www.microsoft.fr s'il n'est pas deja enregistre et faire tout et n'importe quoi avec jusqu'a ce que je le revende ?

Quand je veux trouver un site je lance directement google. P-e que les autres ne le font pas, je ne sais pas, mais quand je cherche une société je bondis pas en écrivant une adresse hypotétique dans la barre.

Bravo, t'es un grand garcon
Dans ce cas-la autant attribuer des hash uniques du style de www.85304e67de348d25787325d9dd74db9f.fr et tout le monde sera content