Abat l aphysique ca me gonfle. Surtout ce putain de circuit de mes ...
En plus je ne comprend rien avec une prof ninpho de 40 piges. Qui ne fais que de foutre des string a tout bout de champs. (c une remplacent de mon prof depuis un moi)
M en fous ca fais les equa dif
T'as koi contre les strings ? C'est vraiment à la mode ....
Bah RLC c des circuits assez simples qui sont régis par une loi différentielle du second ordre linéaire et a coef constant, c koi ton prob ?
Vark: Et tu connais la transformée en Z ?
neuroo> pas d'insanités je te prie
Avec les complexes ça se fait tout seul ...
Une fois passé par les complexes, tu cherche l'impédance équivalent en voyant ton circuit comme une simple association de résistance, puis, étude mathématique (à la physicien) de ta fonction de transfert => Diagramme de Bode ...
ma prof de physique c pas mieux c une istérique, elle balance des chaises a travers la classe
par contre celle qui m'ennerve c ma prof de maths, elle a 27ans environ a vu de nez, elle pas ses soirées en boite resultat elle nous corrigfe pas nos copies, et elle est a moitié a poils, resultat on peut mm pas ouvrir les fenetre pasqu'elle se plein d'avoir froid, alors qu'il fait 40°C ds la classe
C'est plus facile sans les complexes bien souvent ...
Si tu n'as que des R,L,C; avec les complexes ça va tout seul.
veRo Le 18/02/2003 à 22:42 ben la g fait ce ke tu as dis olivier et pourtant ct pas forcement evident ce kil fallait faire... c facile de dire ce kil fo faire sans avoir le circuit sous les yeux
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. [Euclide]
Les grecs anciens connaissaient déjà les trolls ! %)
Retrouver aussi mon blog
par là ;)
Donne ton circuit pour voir, si ça se trouve tu as raison, je serais peut être moi même incapable de le résoudre ...
y'avait de AOP ? pke moi, je hais ca !!!
Par contre si il y a de l'AOP ce sera un petit plus chaud comme même ...
1) Tu commence par remplacer l'association dipolaire en pralèle par un impédance en série. Donc,
1/Zeq=1/R+j.C.w
<=>Zeq=R/(1+j.R.C.w)
2) Tu remplace l'association dipolaire composé maintenant de 3 dipoles par
Ztot=r+1/(j.C.w)+Zeq
<=>Ztot=r+1/(j.C.w)+R/(1+j.R.C.w)
3) Tu met tou au même dénominateur
4) Tu étudies ta fonction de transfert ...
(j'espère ne pas avoir fait d'erreur de calcul, j'ai fait ça rapidement ...)
TachMan Le 19/02/2003 à 21:28Edité par TachMan le 19/02/2003 à 21:29 H(jw)=Z(R//C)/(R+1/(jCw)+Z(R//C))
=1/(1/(Z(R//C)*(R+1/(jCw))+1)
=1/(1+(R+1/(jCw))*(1/R+jCw))
=1/(3+jRCw-1/(jRCw))
=(1/3)/(1+(1/3)*j(w/w0-w0/w)) ou w0=1/(RC)
non c pas ca ?
veRo Le 19/02/2003 à 21:30 tachman> un truc du style oué
ximoon> ton truc etait juste chui tombé sur un boukin le lendemain ou ca y etait
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. [Euclide]
Les grecs anciens connaissaient déjà les trolls ! %)
Retrouver aussi mon blog
par là ;)