ScatoLOGIC ScatBox - Page 1

Hourra ! Nous allons enfin avoir un remplaçant à la CatBox ! Et compatible avec elle Vu la demande pour ce dernier, c plutôt une bonne initiative de la part de ScatoLOGIC. En tout cas, nulle doute que ça va lui rapporter gros... J'ai pas vu de prix annoncé encore.

http://www.scatbox.com/scatbox.html

Sinon, que pensez-vous de son look ? Je le trouve plutôt original mais je crois bien que je préfère celui de la CatBox qui me paraît plus professionnel, et certainement plus solide car de la façon dont le Scatbox se branche derrière la Jag, j'aurai peur de casser un composant en appuyant pour brancher un fil dessus.

Dans les features, il y a écrit ceci : "Built-In Hardware Keylock to prevent future ScatoLOGIC software from being Emulated". Si j'ai bien compris, ça signifie que nous ne pourrons pas jouer aux futurs jeux de ScatoLOGIC sur émulateur car ils utiliseront une clé définie à l'intérieur du Scatbox, c bien ça ? Mais dans ce cas, serons-nous obligé d'acheter ce périphérique pour y jouer à ces futurs jeux sur la console même ???

Ah qd même, j'avais exprès attendu tt le WE pour voir la première personne qui réagirait

C'est vraiment une excellente nouvelle ! Fini la rareté des catbox (quoique... pas sur à 100% finalement s'ils font comme avec BattleSphere Gold...).

Dans les moins, parce qu'il y a des moins bien sur, je ne sais pas ce que vous en pensez mais la pub faite sur le site officiel est assez gerbante. dans le plus pur style de Thunderbird d'ailleurs, toujours cette façon de dénigrer la concurrence , "nous on est les meilleurs le reste c'est de la daube" etc.
Ces propos ont d'ailleurs crée une vive polémique sur JI2, puisque bcp de monde s'est senti visé, dont le gars qui a fait de l'excellent travail avec son Jaglink II !! Il soutient ne pas le viser lui mais bon, le mal est fait...
Dommage d'employer de telles méthodes, la communauté Jaguar n'en a vraiment pas besoin vu sa taille.

Dans les moins aussi le prix, surtout le surcout qd on veut acheter un modèle avec boitier transparent. C'est quoi encore cette arnaque ? Je pense que je me prendrais un modèle classique une fois mes pbs de sous résolus.

En tt cas, la boite a de la gueule il n'y a pas à dire



J'attends de voir aussi si elle est compatible avec le fameux Jaglink II qui est bcp moins cher qd meme.

A propos de la protection tu as bien compris, mais leur décision n'est pas arretée encore. Thunderbird dit qu'il a noté les avis des gens qui ont ralé sur JI2... On verra. Il a dit aussi que c'est la seule solution pour que les "gens" qui font "Arachnoids" sur jaguar reprennent leur travail (ils ont peur du piratage apparement).

Bon maintenant la question est qui sont ces gens et quel est ce jeu ?

Je suis désolé mais 100 dollar l'unit....

soit 200 dollars pour jouer à Doom

Non désolé c'est trop chère

c'est quoi la Jaglink II (et combien)

Ben en fait le truc c'est de ne pas en prendre deux mais un chacun avec un/des amis et de jouer ensemble

Le Jaglink II (tu trouveras des infos qqpart plus bas sur ce forum ds un topic approprié) coute, si mes souvenirs sont exacts 150F... A vérifier mais trop fatigué pour ce soir, bonne nuuit !

Belle initiative en souhaitant que le côté jeu ne soit pas oublié. Ca serait plaisant d'apprendre le développemnt d'un autre jeu de ce groupe.

cool !
Va falloir que je m'en trouve une

bon, j'vais aller un peu à contre courant , mais :

- Le RGB, on l'a tous en europe
- reseau, Le Jaglink2 coute 30$
- audio : suffit de rajouter 2 RCA au niveau de la peritel...

donc voila, c'est l'arnaque.
Rapellons-nous aussi qu'au début de BS, T-Bird justifiait le prix elevé par le prix des eproms (admettons...bien qu'en grande quantité le prix baisse enormément, bref, je peux pas vérifier)

Je résume en 1 mot : ARNAQUE

Je parle pas de leur soit-disant "tout le monde poura developpe des jeux en reseau" , il sont ou les programmes d'exemples ?


Perso, je propose plutot une commande groupée de Jaglink2 chez ELSE.


vala, pas taper !

Moi je suis tout seul....

et la Jaglink II et à 30 dollar
autant prendre celle là Non ????

bin vi...c'est ce qui faut faire, et autant acheter à un gars qui bosse VRAIMENT pour la communauté Jaguar.

cts araison, en plyus leur phrase du genre "le SCaztbox est moins qu'une Catbox !" le Catbox était vendu également 100 $ et c'est vers 120 $ qu'il part sur ebay.

Je suis entièrement d'accord avec toi, c'est une ***pure arnaque*** (même si je salue la qualité du produit en lui même).
La pub sur leur site est totalement mensongère ! Depuis qd les Catbox partent pour 300-400 dollars ?
Plus j'y pense, plus je suis scandalisé...

le pire c'est qu'on soupçonne un style de license pour les gens qui voudraient utiliser leur code (j'ai pas très bien compris ce passage).

pour ma part j'ai compris qu'ils ont licencé leur code (utilisé sur BS), ce qui cette fois, me parait légitime
tu parles bien des messages postés sur JI2 ?

vi, mais qui va payer pour developper un jeu underground ?

faut arreter le bizness avec la jaguar là, c'est fini !

Quand on a des docs ou un programme, on diffuse...gratos et libre POINT.

Humm... je ne partage pas ton point de vue là, 4th Play (aujourd'hui Scatologic) a bossé plus de 4 ans (!) sur BS en tant que développeur pro sans jamais recevoir le fruit des ventes qui auraient pu avoir lieu sous l'ère Atari... Donc je pense qu'il est légitime pour eux de licencer leur travail, qu'ils en tirent un peu qqchose qd meme.

Maintenant, c'est vrai que ce genre de pratique parait incongru sur un marché aussi petit que celui de la Jag mais
1) c'est pas tous les jours qu'on peut obtenir par ex un moteur performant 3D clé en main
2) on ne connait pas le montant de cette licence donc il est qqpart difficile de juger

j'parle pas du moteur 3D, juste du code reseau...

celui qui va bloquer l'émulation, c ça ? Thunderbird a dit que leur décision n'est pas arretée encore, que ça peut changer en fonction des réactions si j'ai bien compris

mais dans un sens, je trouve pas mal qu'un nouveau périphérique sorte sur Jaguar. Même s'il reprend le principe du Catbox en moins bien (c'est bien ça?).
Après le prix... c'est chère.... mais tout ce qui tourne autour du Jaguar et qui est rare coute chère aujourd'hui.

Je trouve sympa également d'avoir repris une cartouche de la console pour en faire ça, le Scatbox.

environs 110-120 $ pour un catbox sur ebay ? Wow ! je me rend plus compte de la change que j'ai de l'avoir eu à 72 euros

bah oui tu as eu de la chance

Moi aussi je suis content qu'un tel accessoire sorte sur Jag, carrément super content car la finition semble très professionelle.

C'est juste le prix et le blabla qui est fait autour quui me rebute

oui... c'est vrai, surtout qu'il y a moins de chose que le Catbox (potentiomètre casque, prise casque...)
Pour ce qui est du plan technique, c'est clair, y a pas grand chose (enfin je pense)...

perso, j'ai pas encore pris l'initiative d'ouvrir le Catbox pour voir un peu les connectiques...

Il y a quoi comme composant exactement dedans ? ce serai difficile d'en refaire une à l'identique ?

explication des interessés mais non désintéressés:

http://www.atariage.com/forums/viewtopic.php?t=21354&start=0

Pocket Magazine
a écrit : celui qui va bloquer l'émulation, c ça ? Thunderbird a dit que leur décision n'est pas arretée encore, que ça peut changer en fonction des réactions si j'ai bien compris

peu importe, si je devais coder un jeu "commercial", j'accepterai la license...
pourtant leur pub s'adresse aussi aux developpeurs "underground", donc a ceux qui n'accepteront pas une "license".

Y'a comme une contradiction là...

Tout ça sans parler qui'ils ont attendu que Derek.E sorte son Jaglink2, perso j'ai été un peu choqué !

ils se justifie (tres mal) sur le forum d'atariage...

Merci !

"Please read this: The Keylock is ONLY going to be used as a last resort method to stem the flow of piracy IF piracy becomes an apparent problem to the future of Jaguar development. It's supposed to be a deterrent to piracy and hopefully will never be used. We don't want to limit our market ONLY to ScatBox customers. That would be a bad move... however, if piracy is a problem in the future then the ScatBox owners will be the ONLY reliable market left to sell to. "

cts
a écrit : Tout ça sans parler qui'ils ont attendu que Derek.E sorte son Jaglink2, perso j'ai été un peu choqué !

Ouui il se justifie très mal.
Pour la Jaglink 2 il dit avoir annoncé qu'ils bossaient sur ce remplacement de catbox en 2001 sur JI2
(perso je m'en souviens pas et pourtant je suis JI depuis sa création)
et donc qu'ils ont attendu que Derek sorte son truc pour après, sortir leur produit.

Perso je ne crois pas un seul instant à tt cela, surtout qu'ils avaient fait *excactement le meme coup* avec Songbird Productions, qd ils avaient pourri la sortie de Protector SE, en annoncant au dernier moment BSG.

et en plus Il accuse Derek d'avoir réalisé en secret alors lui non....

et si je ne me trompe pas, personne sur JI2 n'a jamais entendu parler de ce projet de catbox... il est vraiment grave ce gars, mais ça je le répète depuis le début vous le savez déjà
Insuportable, menteur et grande gueule, mais il faut reconnaitre qu'il fait de bons trucs.

Pocket Magazine a écrit :
et si je ne me trompe pas, personne sur JI2 n'a jamais entendu parler de ce projet de catbox... il est vraiment grave ce gars, mais ça je le répète depuis le début vous le savez déjà Insuportable, menteur et grande gueule, mais il faut reconnaitre qu'il fait de bons trucs.

Décidément, avec un tel profil et de telles méthodes, difficile d'avoir envie de commander chez lui... Même s'il s'agit d'un bon produit. Je le redis mais, à choisir, j'aurais préféré une Catbox... Cela dit, je suis d'accord avec cts, c'est vrai que c'est cher pour les fonctions que ça apporte étant donné qu'il existe maintenant le Jaglink2. En plus, il faudrait pour profiter des fonctions réseaux du Catbox/Scatbox/Jaglink2 avoir au moins deux BattleSphere car pour l'instant, je ne vois que ce jeu qui justifie un tel achat. Ou alors pour DOOM mais pour celui-ci, un simple câble Jaglink ou fait maison suffit vu que seul deux joueurs peuvent jouer en réseau...

Quels sont donc ces gens qui font "Arachnoids" ? Ce ne serait pas une simple expression plutôt qu'un jeu (je n'ai pas suivi les conversations sur JI2) ?