enfin, plus de 50 caractere pour une commande, ca fait beaucoup non ??
Pas si tu commences à gérer les fonctionnalités vraiment intéressantes des shells *nix (pipes, redirections, boucles, ...).
kk> et le script shell, les regexp ??
Laisse pingoo faire a sa vitesse !
Et meme si sa ressemble a un shell unix, il est pas obligé de faire tt se qu'un shell unix fait
Et les pipes/tube, il fait comment avec les progs ti ?
On est sur une TI, pas un pc !

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Creer un (vrai) interpreteur de commande ressemble bcp a creer un interpreteur de code.
edit : Hummmm g fait un bo totologisme la.. :/

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Heu juste un truc, pingoo fait a ton rhytme hein !
C pas pasque on parle de truc qu'il faut absolument que tu le fasse !
Je prefere que tu nous sorte régulierement des new version que une fois tout les 6mois pasque tu essaye de faire un truc "dur" (genre se qu'a dit KK)

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
ben pour les pipes, y a quoi comme sortie possible ?
- ecran, link, fichier texte. c pas enorme.
Flux entrant: fichier texte, link, clavier.
ca doit être faisable
j'agree totalement with godzil.
Uther Le 05/03/2003 à 08:35 Ce qui serait intéressant aussi, c'est la completion automatique des noms de fichiers(j'ai pas eu le temps de tester mais je ne pense qu'elle soit implementée)
C'est a dire, avec '*' ???
L4utilisation de '*' va arriver aussi, j'y est pensé hier, mais ca mettra plus de temps, ilfaut que je regle les bugs avants, puis ensuite, je poffine [il y à un ou 2 'f' ?]
Uther Le 05/03/2003 à 09:44 Oui ca c'est important mais je parlais de la completion comme bash sous linux. Si tu as dans ton repertoire les fichiers suivants:
doors
einstien
tictex
shl
pctools
tish
progexe
progppg
si tu tapes: "e[tabulation]" le mot va automatiquement ce compléter en "einstein"
si tu tapes: "p[tabulation]" le mot va se completer en "prog" car au dela il y a ambigutié entre "progexe" et "progppg".
C'est tres pratique ca accélere les saisies surtout sur 89 ou le clavier n'est pas des plus pratiques.
Ca rique d'arriver dans des versions future ça aussi
Sinon, question:
C quoi la commande pour renommer un fichier sous unix/linux, je la connait pas (moi, je fait tjours une copie que je replace dans le repertoire apres avoir supprimer l'ancien fichier)
Uther Le 05/03/2003 à 12:46 c'est "mv" il sert a la fois pour renommer et pour déplacer
mv truc truc2 -> renomme truc en truc2
mv truc /rep/truc -> déplace truc dans le repertoire rep
OK,
G fait une recherche apres pour voir C T kwa la commande
Finalement, je vait opter pour 'rename'
Et je ferait le coup du 'mv' plus tard
mais le coup des liste chainees prendrais plus de place que les methodes decrites precedemment
Ce n'est pas intéressant ue liste chaînée pour ce problème. Il vaut mieux utiliser une pile.
enfin, en attendant, il faut que je fasse d'autres ameliorations
ok mais il sera trop tard pour moi car je serais sur le chemin de la chaise électrique
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
Et oui, probablement en train de réviser mon partiel, beurk
je t'envoi ca demain (G pas mon ordi d'allumer)