Sur ma ti92+ je fais "solve(e^(x)+x+1=0,x)"
Et on me donne comme résultat "x=-1.270846". Je ne conteste pas ce résultat mais peut-on avec la calculette trouver un résultat différents sous une autre forme plus simple? (forme sous ln ou en exp par exemple)
non si la calto te la donne comme ca c'est qu'il n'y a pas d'ecriture "plus presentable" possible
stab me with your four inches of victimhood
Quelqu un pourrait vérifier un truc, car j ai voulu calculer une dérivé qui était assez simple je crois.
f(x)= x.e^(x)
----------
e^(x)+1
Et je trouve comme dérivé 0.5. Euh là j'ai peut-être mal tappé quelque chose mais je vois pas quoi j ai mis: d((xe^(x))/(e^(x)+1),x)
Ah oui là ca marche mieux now lol. Merci.
"solve(e^(x)+x+1=0,x)"
Il n'y a pas de résultat s'exprimant comme combinaison de +,-,*,/,exp,ln,...
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Yep, le langage pue vraiment ...
Les calculatrices TI ne connaissent pas les "fonctions spéciales", ce n'est pas une nouveauté!
Et c'est bien dommage ...
Bah c'est normal qu'il n'y ait pas 136 fonctions spéciales : ça n'a pas un intérêt formidable. Même sur les Hp49, les fonctions spéciales se résument à GAMMA, PSI et Psi.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
BEn ces trois là sont celles que l'on voit en taupe ... (enfin, je me rapelle pas en avoir vu d'autres) donc ce serait deja bien ...
)
