Merci pour les bisous
Effectivement je pense qu'ils disent que financièrement ils vont bien, mais si réellement ils vont bien alors la console devrait avoir les fameuses adaptation de jeux que l'on nous promet depuis des lustres (dont les jeux capcom), surtout une vrai gamme d'accessoire et ils signeraient des contrats de partout. Est ce pour ne pas faire fuire les dévellopeurs ? je ne sais pas, c'est pas les 3 pauvres éditeurs tiers qui se courrent après.
En tout cas niveau marketing, ils sont sans aucun doute très mauvais, sinon leur console aurait des droits de distribution dans les pays ou la console se vend raisonnablement bien (comme la France). Trouver des partenaires n'est pas très dure, ce qui est dure, c'est de les supporter (matériellement et financièrement) (là je parle en connaissance de cause, mais juste la phrase là, hein
)
Pour ce qui est de la GP64, je ne comprend pas pourquoi faire une telle annonce, cela fait fuire les potentiels clients de la GP32 (=on préfère attendre) et surtout en l'état, ça me semble irréalisable car ils n'ont même pas finit (commencé ?) d'exploiter la GP32 (et ses pauvres 12 jeux officiels qui se cours après) et sa décourragerait les possesseur de la GP32. L'annonce d'un produit (c'est surtout vrai pour les jeux vidéo) ne se fait qu'au dernier moment. C'est pour cela que Sony évite de parler de la PS3, et que Nintendo ne fait pas connaitre ces projets pour le future, d'ailleur Nintendo n'a fait l'annonce de la GBA SP que quelques mois avant son lancement, pour ne pas tuer les ventes de la GBA classique.
A mon avis : Soit GamePark est trop gourmand, soit GamePark est trop timide, soit GamePark n'a aucune stratégie hors Corée et décide de laisser sa console crevée.
Mais dans tout les cas, il faudrait botter le cul au PDG pour lui expliquer les économies de marché et les stratégies commerciales
.
ca me rappelle le temps des discussions sur l'Amiga...
.
![[/img]](http://www.yaronet.com/pmag/pubf.gif){kind=link}