Longhorn - GeForce FX 5900 Ultra needed %) - Page 3

MSN Network tu est obligé de l'utiliser ? je croit pas..

Non, mais dans les projets de W Chicago (w95), il était prévu une installation de MSN obligatoire (petit rappel, à l'époque MSN, AOL, Compuserve étaient les gros réseaux d'information parallèles à Internet mais qui étaient aussi les plus utilisés pour s'y connecter). Finalement (heureusement), ça s'est fini par une petit icône sur le bureau.

DNS configuré par défaut ?? ou ta vu sa ? chez moi je config mon DNS comme je veux (sur tt les Windows ur g pu avoir cad ts..) Idem pour le proxy

A priori, c'est uniquement sur certaines versions de 2k et d'XP : lorsque tu ne renseignes pas ton DNS ou qu'il ne répond pas (c'est comme ça que je m'en suis rendu compte), un autre par défaut est utilisé qui appartient à Microsoft.

Sait tu seulement se que Microsoft peut recuperer comme info sur ta machine ? lol
-> D'un : il ne peuvent pas parcourir tes fichiers
-> Deux : la seule donnée "confidentielle" qu'il pourrait avoir c ton ip, mais il on pas les moyen de la lier a qq'un -> Trois : des million de windows sont utilisé de par le monde, tu croit franchement qu'il recoivent des information de tout les windows utilisé ? Je raconte pas la BP qu'il faut avoir :/

Bien sur que je sais qu'ils ne peuvent pas tout scanner. Ce n'est pas vraiment que ça me dérenge perso, mais la phrase du CLUF donne des droits à MS (qu'ils ne prennent peut-être pas - j'espère) qui sont un peu trop larges.

"Utiliser les infos a but comercial" = Savoir combien de windows 98 sont utilise, de windows Me, de Xp etc... pour permettre a leur produit d'evoluer et rester "utilisable" sur les config les plus utilisé

De toute facon microsoft n'a aucun moyen de recuperer des donnée de ton pc sans que tu les "aide"

Ben justement, il suffit qu'une "mise à jour de sécurité" laisse un trou, ils peuvent estimer que ce trou est pour la sécurité (bon, j'exagère et je tire au max, mais ils y sont autorisés). A partir du moment où ils ont le droit de modifier (pour le faire évoluer) le logiciel sans ton avis, ils ont plus de droits qu'il n'en faudrait.

Cela dit, et même si je trouve que Microsoft abuse au niveau commercial, je tiens à préciser que j'admire les efforts fournis pour les consommateurs. Il n'existe aucune base de connaissaces aussi importante et bien documentée que celle de MS.

En passant, Chicago c'est Win 98..

Sinon pr le DNS, c le FAI qui te fournit cette info, normalement...

Sait tu seulement se que Microsoft peut recuperer comme info sur ta machine ? lol -> D'un : il ne peuvent pas parcourir tes fichiers

Les bons pirates y arrivent bien en passant par les trous de sécurité, pourquoi Kro n'y arriverait pas ? vu que c'est eux qui les ont laissé là, ces trous...Pareil pr les mises à jour, qui te dit qu'ils n'installent pas un mouchard ds ton ordi ?

-> Deux : la seule donnée "confidentielle" qu'il pourrait avoir c ton ip, mais il on pas les moyen de la lier a qq'un

C suffisant pr remonter au FAI, et de là, s'ils en font la demande, à toi.

-> Trois : des million de windows sont utilisé de par le monde, tu croit franchement qu'il recoivent des information de tout les windows utilisé ? Je raconte pas la BP qu'il faut avoir :/

C'est certain qu'ils ne scannent pas tout (je doute qu'ils aient encore les moyens de Echelon), mais je ne serais pas étonné d'apprendre qu'ils se font passer pr des users sur les p2p et que leur ordi réagirait à certains mots-clés..

"Utiliser les infos a but comercial" = Savoir combien de windows 98 sont utilise, de windows Me, de Xp etc... pour permettre a leur produit d'evoluer et rester "utilisable" sur les config les plus utilisé

Ils s'en contrefoutent de garder leurs produits utilisables. S'ils voient que trop de gens (selon leurs critères) restent avec leur vieux Office 97, par exemple, ils vont introduire des fonctions qui rendront les documents créés avec Office XP incompatibles avec les anciennes versions, comme ça ton pote qui a une super bécane et tous les derniers trucs ne pourra plus t'envoyer de documents et tu seras forcé d'updater, en larguant un max au passage, cela va de soi.

Et les prétendus efforts pour les consommateurs ne sont que des leurres destinés à endormir leur méfiance. On les inonde d'information, alors ils se croient suffisemment renseignés pour prendre un choix éclairé. Sauf qu'ils oublient que de telles infos, n'étant pas de sources indépendante, ne peuvent être objectives.

En repassant, Chicago, c'est bien Win 95 (ah la la).

Et bon, c'est vrai qu'il faut nuancer tous ces propos... je ne pense pas que MS FASSE ce qu'on dit, mais je pense qu'il le POURRAIT, et vu le CLUF accepté, en toute impunité.

[ftp83plus] a écrit :
l'impossibilité de visiter des cites "non certifiés Longhorn", en bref tout ce qui ne sera pas hébergé par uen machine de ce type.

Longhorn n'as rien à voir avec le systeme Palladium. Du moins pas directement. Le systeme Palladium pourrait être aussi exploiter par d'autre OS, comme Linux, mais le DMCA et l'EUCD (l'équivalent européen du DMCA) interdit qu'un code protéger soit repris par un autre programme. De plus, le DMCA (et l'EUCD donc) oblige les producteurs de logiciel à les protéger, role de Palladium.

La puce Palladium, oui, mais le système qui ira avec est Longhorn.

et dans quelques autres années, ce serat un autre systeme d'exploitation. Palladium serat toujours là. Longhorn n'est que le 1e systeme d'exploitation à utiliser cette technologie, c tous.

mais là, linux aura prit le pouvoir

oue, enfin, sans vouloir etre mechant, mais pour le gd-public, tu dit "ne pas mettre windows", ils se voient revenus a uniquement la ligne de commande

oui, il faudra democratiser l'interface linux
et puis, tout le monde ne connait pas les débuts de l'informatique avec DOS, ils ont tous commencé avec windows

et puis, tout le monde ne connait pas les débuts de l'informatique avec DOS, ils ont tous commencé avec windows

par forcement...
y'a pas d'informaticien dans la famille (a part moi qui suis en train de le devenir), et pourtant... DOS, on a connu
(ct DOS, ou windows 2.0... sans disque dur, avec deux lecteurs d7... perso, je preferai le DOS et mon pere aussi, meme s'il utilisait pas bcp le pc)

oui, il faudra democratiser l'interface linux

bah, KDE, c comme windows... sauf que linux, ca fait peur
(gnome je connais encore moins que KDE, mais il me semble que c dans le meme genre, d'apres ce que j'ai pu tester)

le tout dernier Mandrake linux (9.1) est super d'ailleurs, mieux que Longhorn

niveau graphismes je voulais dire

jamais teste longhorn
et pas eu mdk asez longtemps pr bien juger

suffit de voir les liens du début de topic

C sur qu'on vois vachement bien a quoi ressemble longhorn sur ses videos :/

essaye plutot une beta tu sera plus fixé

certes, mais c pas pareil que de tester et d'utiliser et vrai
perso, XP, il me faut minimum une journée pour l'installer et le configurer, sur mon PC... sans parler des logiciels...

20min max d'install pour Longhirn

76> comment tu fais ?

héhé c le temps prévu
nouvelle procédure d'installation revolutionaires qui accelere le temps d'installation de windows

MacIntoc
a écrit : et dans quelques autres années, ce serat un autre systeme d'exploitation. Palladium serat toujours là. Longhorn n'est que le 1e systeme d'exploitation à utiliser cette technologie, c tous.

Très possible, on aura quelque chose d'encore pire que Longhorn...j'ose même pas imaginer ce que ça sera.

78> arf, lol
20 minutes pr installer 3Go ?

ca veut dire qu'en plus d'une carte graph de la mort, il va falloir un lecteur cd plus que rapide, et un dur du meme style...

Meeeuh non, simplement un HD de 3 ou 4 TO, de l'ATA1200, des disques durs hotplug (plus de lecteurs de disquette, fini !) en rack, et windows longhorn sera diffusé sur des disques durs, pas sur des CDs

pfffff... les mémoires magnétiques seront totalement dépasser, tous serat sur mémoire holo de 80 ou 100 To avec des débits de 8 ou 10Go/s

ben voyons...

Il faudra presque 3 heures pour lire toute la mémoire?

Squale> il prend pas 3Go juste 2.9 Go

(non c pas possible qu'il prennet 3Go avec un CD qui en fait seulement 700Mo (taille de l'iso de la beta M5 Branche Main build 4015, et qui fait a peine 500Mo compressé, donc c pas tant compressé que sa))
Il doit pas bien prendre plus que XP une fois installer (1.5Go) se que TiMad a du oublier c la taille de fichier généré une fois installé : Mémoire virtuelle, ou le fichier de Mise en veille prolongé qui fait 1x la taille de la RAM (ton si ta 512Mo de ram...)

hippo> huhu ba oué Alors je te laisse imaginer vu que la mémoire c normalement le truc ou l'accé est le plus rapide combien de temps va falloir pour lire tout un disque dur

squale> aussi oubli pas que ton CD fait 700Mo pas 3go quand tu lit sur le cd c le ficchier compréssé (le lecteur décompresse pas encore les .zip a la volé )

euh... ué, mais bon, 3Go de données dans un CD de 700Mo, c louche.

telchar>ué, mais bon, je vois pas trop l'intéret de transférer 100To à ton voisin

anmn>Aprilis->200Go@200Mo/s
IBM->150Go@1Go/s

Les deux peuvent mettre, en théoris, 1To sur un disque de la taille d'un CD.