[F] [mOved] Mon langage est mieux que le tien - Page 2

Godzil (./29) :
Bah bob a bien fait un forum pour TI68k alors pourquoi pas un yAronet en x86, en plus on pourrais faire une version WonderSwan

flanker (./3041) :
mais j'ai l'impression que ça devient de plus en plus dur de maîtriser raisonnablement le langage pour pouvoir s'en servir.

flanker (./3041) :
J'ai quand même l'impression (mais je me trompe peut-être) qu'on pourrait avoir à peu près les mêmes capacités mais en moins complexe…

squalyl (./35) :
faudrait faire un compilateur java qui pond du code machine. Non, pas gcj, non. un vrai truc.

Folco (./30) :
Pensée du jour à propos du langage C :
- organisez votre programme par "modules", chacun chargé d'une tache bien précise. Vous le faites déjà me direz-vous ? bon ok
- utilisez un source pour chacun de ces modules, appairé avec un header ne faisant contenant que les protos des fonctions "publiques"
- dans ces sources, utilisez des variables globales, mais déclarées static, de même que toutes les fonctions qui n'ont pas besoin d'être pubiques

Et voilà, vous avez reconstitué le principe d'encapsulation des classes du C++.

Caractères de base :
, -> Séparateur de paramètres
| -> Séparateur d'instruction

Instruction générales :
var     -> Definition d'une variable
&chn,vam -> l'inverse
£tst,x     -> fait le test de l'opération tst. Si le resultat est nul, les
            x prochaine(s) instruction(s) est(sont) executer, sinon elle(s)
             est(sont) ignoré(s).
µ        -> Terminer le programme (sinon sa boucle !)
@chn,param1,...,paramn  -> lance le programme GROLEC chn (Les params doivent
                           etres defini dans le programme lancé sinon une
                           erreur risque de se produire.)

(Note :---: Lors de la declaration d'une variable, celle ci est mise à zero)

Intruction en interraction avec l'utilisateur :
#val       -> Affiche val
#chn       -> Affiche chn
?var       -> Demande une valeur et stoque dans var
?          -> Demande une valeur et stoque dans la zone temporaire (Cette
              commandes est plus puissante car ne nécéssite pas de variable)

Instruction d'opération :
+val,val -> Addition
-val,val -> Soustraction
*val,val -> Multiplication
/val,val -> Division
}val     -> incrementer val
{val     -> decrementer val
[val     -> décalage à gauche de val
]val     → décalage à droite de val

Brunni (./41) :
Pour faire exactement ça, le C est plus propre que le C++. En général ça donne un code plus lisible et plus maintenable. Là où le C++ devient plus intéressant c'est pour le polymorphisme, la généricité, l'encapsulation des types valeur (Vector3, Matrix4x4, Color, fixed int, etc.), la gestion de la mémoire assistée, mais sinon je préfère encore du bon vieux C.

Godzil (./42) :
Un simple programme en Grolec:

bb|a|n|r|£b-n,3|?a|?n|!a,b|£b,1|µ|!+r,a,r|{

Calculer la racine n de a

	Loop

		var b
		var a
		var n
		var r
 
		if (b-n) goto a
		ask a
		ask n
		b = a
a:		if (b) goto b
		end
b:		r = r + a
		b = b - 1
	EndLoop

while(true) {
  înt b = a = n = r = 0; // à supposer que l'initialisation les place à 0;
  if (b - n == 0) {
    input a;
    input n;
    b = a;
  }
  if (b == 0) {
    exit;
  }
  r = r + a;
  b--;
}

Zerosquare (./53) :


Folco > si tu t'intéresses à l'orienté objet en C, regarde ce qui est fait dans le kernel Linux. Torvalds ayant horreur du C++, il a refait en C des concepts objets.

Godzil (./54) :

Zerosquare (./53) :


Folco > si tu t'intéresses à l'orienté objet en C, regarde ce qui est fait dans le kernel Linux. Torvalds ayant horreur du C++, il a refait en C des concepts objets.

Ho ce n'est pas le seul a fait ca, et les structure du C se pretent bien a des tableaux de pointeur de fonction, c'est meme une plutot bonne "feature" du C