grooooooaaaaaaaaaaarrrrrr !!! - Page 1

mais pkoi qu'ça n'affiche riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiennnnnn à la fiinnnnnnnnnnnnnn

#maaaaaaaaaaaaaaaaaaad#

grrr, y'a de quoi devenir aigri : en VB, y'a une fonction URLFor(element, ...)
Quand on compile, et que l'element 'element' n'existe pas, ça compile, SANS warning ni rien du tout, et à l'exectution, le programme ne plante pas, il ne fait.... ABSOLUMENT RIEN

le truc logique ça aurait été selon moi que la str renvoyée par URLFor soit corrompue ou qq chose comme ça.. mais non, là le prog ne faisait rien....


j'adore les erreurs super explicites comme ça

reprends tout à 0 en C

si seulement je pouvais

ba qu'est-ce-qui t'en empêche ?

ben g quasiment fini en vb, alors

arf forcément

ptet que tu a mal lu la doc de URLtruc ? (on sait jamais..)

ah nan nan, t'inquiete pas ça marche depuis le post 2 : c juste que URLFor(..) ne trouvait pas l'element en question, et ça faisait tout *planter* (ça n'affichait rien au final..)




De toutes façons g eu des truc encore plus étranges : quand on declenche une suite d'événement sur un objet (un modele HTML en l'occurence) qui n'existe pas (faute de frappe par ex), c pareil, ça compile sans problemes, mais apres le prog tout entié est affecté, plus rien ne fonctionne correctement !
Par exemple au lieu d'apeller une fonction, le programme en apelle une autre et en execute que la moitié, etc...


d'ailleurs le probleme c à chaque fois un modele HTML qui n'existe pas... C bizarre que ça compile quand meme sans message d'erreurs...

là ct pire : dans un modele HTML, g réjouté UNE ligne blanche et g recompilé la webclass entre temps, sans actualiser le template dans l'IDE de VisualBasic : il n'affichait plus rien du tout.... meme avec des modeles qui n'avaient RIEN a voir...

en plus normalement l'IDE est sensé detecter qu'on a changer le modele, mais il est bugué sur ce point (microsoft le sait d'ailleurs, ils ont fait un article là dessus... : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://support.microsoft.com:80/support/kb/articles/Q191/0/35.asp&NoWebContent=1 )

ba y'a pas un moyen de compiler en forçant la redetection ?

on peut actualiser à la main, c ce que g fait pour que ça refonctionne d'ailleurs, mais je ne crois pas qu'on puisse (au moins via l'IDE) recharger tous les templates à chaque compilation ... c vrai que ça éviterait les pb pourtant..

erf c quelle version de visual studio que tu as ?

la 6 SP 5

ce qui me tue, c que les symptomes ne guident pas du tout vers les bugs.. à chaque fois faut trouver à l'arache !

arf c'est même pas .net ???
.net est plus orienté web dc à mon avis t'aurais moins de pb avec :]

d'apres ce que g compris, la .net ne propose plus la technonogie des webclass.. (une bonne chose ?)
j'av pas envie, ni le temps, de tout refaire

arf
ben tu le refaisait en delphi alors

delphi >

http://www.c2i.fr/code.aspx?IDCode=1079

Autres nouveautés de VB6, pour suivre la vague Internet, les projets de type Dynamique HTML et IIS, ces derniers pouvant créer des WebClass (dll ActiveX). L’idée était séduisante mais son implémentation catastrophique, la solution de créer des objets COM+ (avec un projet dll ActiveX) utilisés dans des pages ASP avec VBScript étant beaucoup plus simple et tout aussi performante.

t'1 je viens de lire cet article, vb.net a l'air vraiment bien, finalement v le mettre lui à la place de delphi je sens pour faire des petites apps

vb.net a repris qq trucs de delphi (il compile pour de vrai now ) et a mon avis surclasse delphi de bcp

ben ça à mon avis c'est pas dur
t'1 g hâte d'avoir vs.net2k3

J'ai VS.NET2003, il est bien, mais pour récupérer des anciens projets, c'est galère parfois... Surtout quand ce projet était sous VS6 et programmé en VB. C'est la catastrophe. En revanche, il est bien fait, et à part 2-3 bugs du compilo qui seront peut-être un jour corrigés, c'est un très bon IDE.

j'aime pas le nouveau débugguer pour le C... je le trouve bcp moins efficace...

J'ai jamais trouvé un debugger qui satisfaisait, donc...