Question pour L.P.U. (Linux Power User) - Page 1

J'ais besion de l'aide d'un linuxien patenté.

Mon Linux ne voit que 64 Mo de mes 256 Mo de ram. Vous imaginez comme ça me rend .

Je serais éternellement reconnaissant pour toute aide ou adresse pouvant m'aider à resoudre le pb.

PS Je tourne sous une RedHat 7.

Rajoute dans le fichier /etc/lilo.conf
append = "mem=256M"

tu pourrais donc avoir un truc dans le genre :

boot = /dev/hda3
timeout = 50
default = linux
vga = normal
append = "mem=256M"
read-only
map=/boot/map
install=/boot/boot.b
image = /boot/vmlinuz-2.2.12-20
label = linux
initrd = /boot/initrd-2.2.12-20.img
root = /dev/hda10

ouai c ça
un autre truc utile des fois :chez moi mon cd-rom est pas toujour reconnu, alors on peut forcer ça aussi, je suis plus sur de la syntaxe, mais c un truc du style :
append "hdd=cdrom"

BTW si ça marche pas je les veux bien les 256 Meg

C'est trop demander à Linux qu'il les trouve tout seul ???

JM> Tu abuses, Linux c'est pas Windows quand même

surtout que linux il existe depuis très longtemps alors à l'époque 64 MO c'était énorme !!

Un certain Bill G. avait même osé dire "Aucun Ordinateur personnel n'aura jamais besoin de plus de 640Ko de mémoire vive"

On peut dire qu'il avait pas prévu le multimédia celui là !!

Bah il a du installer une vielle distribution datant de Cromagnon.
Linux encaisse sans probleme 2 Giga de RAM.
Par contre, fait chier qu'il utilise pas la segmentation ! Comme tous les autres

Je signale qu'il ne suffit pas d'éditer etc/lilo.conf, mais qu'après il faut lancer le programme lilo pour mettre à jour le MBR (ou le premier secteur de la partition Linux, selon la méthode d'installation choisie).

Merci Merci Merci!!
Je test et je confirme!!!

MMU > Désolé je les gardes

ça marche !!!!
Je peux même lancer deux serveur X en même temps (je sais, ça sert à rien), avec plein de netscape et tout et tout sans swap et/ou ralentisements.

PpHd: segmentation ???

Si ça sert...

BTW Y a des trucs zarb qui se passent avec les pages supp...

ooouuuuééééé vive windows

Non, je veux dire que meme sous Linux (A ce que mon prof a dit), il ne sert pas de la segmentation pour proteger les donnees mais de la pagination.
En gros il utilise une pagination avec controle d'acces a chaque page, au leiu d'une belle segmentation.

bon je met un msg juste pour revenir a la page d'avant

Qu'est-ce que ce palp la fait la ?

lol

j'avais pas fait attention, en fait je me suis pas vraiment plongé dans le source du noyau Linux (hum, j'en ai un autre à écrire )

effectivement l'utilisation d'un segment par bloc mémoire logique permet normalement de protéger à l'octet près...
le problème est l'efficacité de cette solution quand tu veux faire du swapping...
il vaut mieux swapper des pages de taille fixe que des bouts disparates. (c'est infiniment + facile à gérer, et ça évite de chercher à chaque fois une place assez grande dans le swap, suffit de maintenir un bitmap : un bit par bloc de 4 ko indique s'il est pris dans le fichier d'échange)

La détection des 256 Mo, ca dépend du kernel mais aussi du BIOS du PC. C pas la faute à Linux.
Ce pb existe aussi sous Windows.

Pour info, Linux sait gérer jusqu'à 4Go de RAM, 64 processeurs et X To (téra-octets) de DD.

Alors, Windows, pfff !

Linux supporte meme l'Itannium, le super-microprocesseur 64 bits d'Intel.
Le portage de WinNT/2000 sur cette architecture est tjs attendu....

ce qui m'étonne c'est que justement Linux fait le moins possible confiance au BIOS, et donc devrait trouver + facilement la RAM...
en tous cas c'est vrai pour les disques durs... quand j'ai installé mon 40 Go linux l'a reconnu de suite alors que ni le BIOS (il bootait même pas), ni windows arrivaient à en faire quelque chose