Compatibiltée avec V200 - Page 1

Quelle sont les extensions de programmes des V200s?
Quand je compile un programme sous TIGCC en mode kernel ou nostub, est-ce que je peut faire une compilation avec:
#define USE_TI92PLUS
#define USE_V200
ensemble?

Pour être plus général, un programme compilé en TI-92+ est-il forcément compatible avec la V200?

oui

Et donc un programme en assembleur TI-92+ est parfaitement compatible sur V200!
Les extensions programmes de V200 sont identique au TI-92+?

oui mais il se peut qu'il y es quand même quelques bug mais pas bcp

J'ai regardé en hexa un programme compilé pour V200 et pour TI-92+.
Il y a beaucoup de différences c'est pour ça que je suis perplexe.

geogeo
a écrit : Pour être plus général, un programme compilé en TI-92+ est-il forcément compatible avec la V200?

polo
a écrit : oui

Non, c'est faux... Si tu précise les switch 92+ et V200, un seul executable .9xz sera créé, mais il est compatible avec ces deux calculatrices. Dans le cas contraire tu risque d'avoir des problèmes sur V200.

C'est que tu essaye de me dire c'est qu'il faut que je compile avec le switch 92+ que pour 92+ et avec le switch V200 que pour V200, je ne dois pas utiliser le switch 92+ et V200?

geogeo
a écrit : C'est que tu essaye de me dire

Non non j'essaye pas, je le dis, c'est toi qui essaye de comprendre

c'est qu'il faut que je compile avec le switch 92+ que pour 92+ et avec le switch V200 que pour V200, je ne dois pas utiliser le switch 92+ et V200?

Bien sûr que si tu peux utiliser les deux, même les 3 tant qu'à faire. Ce que j'ai dit c'est que si tu n'utilise QUE #define USE_TI92Plus, ton programme a de fortes chances de ne pas marcher sur V200. Donc par précaution autant rendre compatible avec tout, même si ça prend un petit peu plus de place (sauf si t'as vraiment un besoin critique de place)

attends, desolé j'ai vu plein de prog avec les trois :
#define USE_TI89
#define USE_TI92PLUS
#define USE_V200

Bah oui et ?
Ça ne fait que confirmer ce que j'ai dit

En effet j'ai fait une compilation pour chaque model, mais c'est quoi l'extension des V200?

Normalement, c'est .v2z, mais il parrait que ça peut aussi être comme pour les Ti92+, à savoir .9xz. En tout cas c'est que sort TIGCC.

D'accord, v2z. Merci vertyos.

oui et tu le trensfert sur la v200 avec ti connect!

geogeo
a écrit : C'est que tu essaye de me dire c'est qu'il faut que je compile avec le switch 92+ que pour 92+ et avec le switch V200 que pour V200, je ne dois pas utiliser le switch 92+ et V200?

Avec plusieurs switches, il y aura de la détection de calculatrice pour certains trucs, sinon non.

geogeo a écrit :
Quelle sont les extensions de programmes des V200s?
Quand je compile un programme sous TIGCC en mode kernel ou nostub, est-ce que je peut faire une compilation avec:
#define USE_TI92PLUS
#define USE_V200 ensemble?

Oui, et c'est ce qu'il faut faire pour que le même programme marche pour les deux.

Pour être plus général, un programme compilé en TI-92+ est-il forcément compatible avec la V200?

Non, cf. ci-dessus.

geogeo
a écrit : Les extensions programmes de V200 sont identique au TI-92+?

On utilise souvent des fichiers *.9x? pour les V200, mais l'extension officielle est *.v2?. TIGCC 0.95 créera des fichiers en v2z et v2y, mais pour l'instant, ce que tu as sont des fichiers en 9xz et 9xy.