comment utiliser les commandes basic - Page 1

Je voulais savoir si c est possible d'utiliser les fonction de la Ti comme solve( factor( etc.. dans un programme en C. Si oui on fait comment ?

Merci

Aurel

Je ne sais pas exactement comment tu dois faire.
Tu peux utiliser cmd_solve (cherche ça dans l'aide de TIGCC) par exemple, mais dans ce cas, autant programmer ton application en BASIC, ce sera plus simple et pas beaucoup plus lent.

C'est push_solve, pas cmd_solve.

et n'oublie pas que la fonction zeros eciste aussi ...

jackiechan
: mais dans ce cas, autant programmer ton application en BASIC, ce sera plus simple et pas beaucoup plus lent.

Mais arrêtez de faire de la propagande pour ce langage lent et restrictif! Il est parfaitement possible de coder des programmes mathématiques en C!
Et en plus, programmer en C évite les problèmes de compatibilité avec les applications de localisation qui pèsent sur le BASIC. (Il faut presque plus de connaissances de programmation pour écrire un programme compatible avec les applications de localisation en BASIC que pour écrire un programme en C, et les programmes en C sont pratiquement toujours compatibles avec les applications de localisation sans qu'on ait à faire quoi que ce soit.)

nEUrOO :
et n'oublie pas que la fonction zeros eciste aussi ...

Ou push_zeros en C.

Kevin Kofler :
Mais arrêtez de faire de la propagande pour ce langage lent et restrictif! Il est parfaitement possible de coder des programmes mathématiques en C!
Et en plus, programmer en C évite les problèmes de compatibilité avec les applications de localisation qui pèsent sur le BASIC.

Mais arrêtez de faire de la propagande pour ce mode restrictif [le nostub]! Et en plus, programmer en Kernel évite les problèmes de compatibilité avec les différents AMS qui pèsent sur le nostub.

> Je voulais savoir si c est possible d'utiliser les fonction de la Ti comme solve( factor( etc.. dans un programme en C. Si oui on fait comment ?
Oui, c'est possible. Cf la doc de TIGCC, bascmd.h, basfunc.h, basop.h, estack.h (particulièrement top_estack et Tags).

Mais arrêtez de faire de la propagande pour ce mode restrictif [le nostub]! Et en plus, programmer en Kernel évite les problèmes de compatibilité avec les différents AMS qui pèsent sur le nostub.

Pen², ça n'est vraiment pas fin de ta part... On m'accuse de faire déraper les sujets (ou du moins de donner tout ce qu'il faut pour que ça arrive), mais ça n'est pas toujours vrai, la preuve...
Qu'il y ait un smiley ou pas ne change rien à l'affaire, on peut dire les pires conneries et mettre un smiley après pour dire que c'était de l'ironie. Il me semble que tu n'es pas un de ceux qui utilisent le moins cela...

XDanger
: Pen², ça n'est vraiment pas fin de ta part...

j'avoue que ct 'pas vraiment fin' (et pas vraiment pas fin, tu y vas un peu fort je trouve )

On m'accuse de faire déraper les sujets (ou du moins de donner tout ce qu'il faut pour que ça arrive), mais ça n'est pas toujours vrai, la preuve...

ben dsl mais le // m'a sauté aux yeux.

Qu'il y ait un smiley ou pas ne change rien à l'affaire, on peut dire les pires conneries et mettre un smiley après pour dire que c'était de l'ironie.

c vrai mais comment fais tu passer la vrai ironie alors ?

Il me semble que tu n'es pas un de ceux qui utilisent le moins cela...

l'ironie ?
oué c vrai.
enfin là ça reste une boutade. c pas une *méchanceté* ni une *attaque personnelle*


PS : si tu veux j'édite et puis c terminé..

> PS : si tu veux j'édite et puis c terminé.
Non. Tu assumes ce que tu as posté !

oh mais j'assume ! rassure toi

Je ne me souviens pas de t'avoir vu éditer un message après avoir posté des choses peu fines, mais je précise quand même...

(je proposais d'éditer parce que g tenu compte de ta rmq, c tout)

C'est vrai que niveau propagande, Kevin n'a pas le droit de nous accuser.