Emulation du CDRom par carte SD - Page 1

-

C'est sûrement faisable, après ça dépend de comment est fait le lecteur et le contrôleur CD de la console (c'est moins simple que pour les disquettes, vu qu'il n'y a pas un standard unique).

Un jagCD-SD serait coool (et certainement mois cher que le pas fiable d'origine...) !!
Un nec CDROM²-SD aussi...
ça se vendrait forcément bien ce genre de périph !

Et même pour un MegaCD !

ça demanderait une version dédiée à chaque console. On ne parle pas d'ATAPI ou de SATA, là...

Oui, c'est clair que c'est plus compliqué à faire. Il n'empêche que c'est le genre d'équipement que je pourrais acheter (parce que acheter un jagcd pour 1 bras + 1 rein qui risque de ne pas fonctionner....). De plus, ce genre de périphérique permettrait de développer plus facilement des jeux utilisant le support CD (sur jag, c'est un CD-R obligatoire de cramé à chaque test...) ...

Apres il faut voir, est-ce que ça emule le device complet ? est-ce que ça ne prends en charge que la partie physique ? (moteur + lentille)

Suivant le cas ce n'est pas le meme boulot non plus

Dans mon esprit c'était moteur + lentille, émuler le contrôleur c'est pas portable et surtout ça nécessiterait beaucoup plus de points des connexion.

-

Zerosquare (./8) :
Dans mon esprit c'était moteur + lentille, émuler le contrôleur c'est pas portable et surtout ça nécessiterait beaucoup plus de points des connexion.

Oui mais les deux approches ont leur avantages et inconvérients.

Si c'est pour remplacer le bloc d'une console qui a deja le matos, aucun "soucis", si il faut ajouter un hard autour (genre le megacd) il faut deja avoir le megacd pour pouvoir utiliser le device

Et puis je doute qu'il soit possible de faire un truc vraiment universel...

Godzil (./10) :
Si c'est pour remplacer le bloc d'une console qui a deja le matos, aucun "soucis", si il faut ajouter un hard autour (genre le megacd) il faut deja avoir le megacd pour pouvoir utiliser le device

Exact, je n'avais pas pensé à ça (j'avais la PS1 à l'esprit...)

Godzil (./10) :
Et puis je doute qu'il soit possible de faire un truc vraiment universel...

Vraiment universel c'est quasiment sûr que non, mais je pense qu'une fois que tu as réussi à émuler un bloc optique, ça doit pas être trop difficile d'en faire un autre.

vas y avec les débits binaires qui doivent en sortir

pour info sur un CD y'a un codage reed solomon entrelacé, si il faut générer ça aussi bonjour
et puis tous les blocs optiques ne doivent absolument pas être équivalents en fonctionnalité.

squalyl (./12) :
vas y avec les débits binaires qui doivent en sortir

pour info sur un CD y'a un codage reed solomon entrelacé, si il faut générer ça aussi bonjour
et puis tous les blocs optiques ne doivent absolument pas être équivalents en fonctionnalité.

Ca doit etre assez proche malgres tout, mais c'est sur que la facon de commander n'est pas la meme suivant comment est foutut la lentille, ou les moteurs

d'ailleurs ça me fait penser qu'on doit être carrément pas loin de l'analogique sur le bloc optique, ou alors tout juste démodulé, vu que c'est la carte principale qui pilote en général l'asservissement optique par la nappe qui y est reliée.

-

je sais pas ce que tu appelles bloc optique. Moi c'est la minicarte accrochée au laser qui se balade quand on lit le disque.

Ha non ils pense a ce qui est souvent ensemble : moteur d'entrainement du cd + bloc lentille & electronique, le tout souvent lié avec une nape ou deux a la carte mere du device.

squalyl (./12) :
vas y avec les débits binaires qui doivent en sortir

Faudrait regarder mais ce n'est pas démentiel non plus, un lecteur de CD 2x c'est 300 Ko/s de données, une carte SD sait fournir ça sans forcer. Même en comptant la sérialisation, la correction d'erreur et tout et tout, ça fait quoi, 10 Mbps à tout casser ? Un FPGA en est capable

squalyl (./12) :
pour info sur un CD y'a un codage reed solomon entrelacé, si il faut générer ça aussi bonjour

Bah au pire on le précalcule et on le stocke sur la carte SD

Godzil (./13) :
Ca doit etre assez proche malgres tout, mais c'est sur que la facon de commander n'est pas la meme suivant comment est foutut la lentille, ou les moteurs

Oui, si j'ai bonne mémoire ils sont tous plus ou moins similaires.

squalyl (./14) :
d'ailleurs ça me fait penser qu'on doit être carrément pas loin de l'analogique sur le bloc optique, ou alors tout juste démodulé, vu que c'est la carte principale qui pilote en général l'asservissement optique par la nappe qui y est reliée.

C'est de l'analogique oui, mais au final il n'y a que 2 états possibles sur le disque : bosse ou creux. Donc si on génère un signal "parfait" d'après les données, en théorie l'asservissement optique ne fera rien, et on n'a donc même pas besoin de tenir compte des sorties de commande du focus.

c'est pas faux.

"ho tu me dit de mettre la lentilles a 3km ? pas probleme!

-

Intéressant !