Programmer en C++ pour les TI89/92+/V200 est possible - Page 1

Pfiou ! Thibaut, le newbie de cygwin, aura bien galéré 5h20, j'ai enfin réussit à faire marcher ce truc !

Voici un convertisseur C++ => C ANSI : http://alineasofts.free.fr/lwc/lwc.zip



C'est simple : vous codez votre source en C++, vous donnez votre source à la moulinette ci-dessus, et vous pouvez compiler le résultat avec TIGCC !

LWC doit être placé dans le répertoire \bin de TIGCC et être appelé en ligne de commande, sur le TIGCC command line prompt que vous trouverez dans le groupe TIGCC SDK de votre menu démarrer.
Il faut rediriger la sortie standard du DOS vers un fichier, avec l'opérateur > (merci Pen² )

Exemple :
Vous voulez compiler le fichier c:\sources_persos\ma_source_en_c_plus_plus.c
Pour cela :
- ouvrez le TIGCC command line prompt
- tapez lwc c:\sources_persos\ma_source_en_c_plus_plus.c > c_version.c
- faites les 2 corrections manuelles que je décris à la fin de ce post
- tapez tigcc c_version.c suivit d'éventuelles options



Merci à Clément Vasseur (nitro) pour m'avoir fait découvrir LWC et m'avoir conseillé CygWin (je ne serais pas allé loin avec DevC++).

Il y a quelques problèmes à régler. Je verrai ça demain, je modifierai les sources de lwc. En attendant, voici comment les corriger manuellement :

1) il faut virer la toute dernière ligne que LWC place à la fin du fichier qu'il produit, sinon TIGCC n'est pas content.
2) il faut virer les 3 déclarations free, malloc et alloca que LWC place vers le début du fichier qu'il produit.



Bon je vais au dodo, j'ai les yeux qui collent.
@+

Juste un exemple, quand même

#define NULL ((void *)0)
 
 
 
 
class cplusplus_on_ti_is_reality
{
//protected:
    long  gtc;
    short is;
    int   the;
    char  best;
//public:
    short *tigcc_too(short tab[]);
};
 
 
 
 
short *cplusplus_on_ti_is_reality.tigcc_too(short tab[])
{
  tab[gtc+is+the+best]= 0;
  
  return tab;
}
 
 
 
 
void main(void)
{
  cplusplus_on_ti_is_reality  instance;
  
  instance.tigcc_too(NULL);
}

Voilà une belle classe et son utilisation, que TIGCC a compilée après le passage à la moulinette.
Ne lancez pas ce programme sur votre TI, mon code fait un peu n'importe quoi


Notez qu'il se passe un truc que j'ai pas compris... LWC bronchait sur les mots-clés protected et public, alors j'ai été obligé de les passer en commentaires. J'espère que c'est moi qui bogue, et pas LWC

tu pourrait poster la convertion en C de ta source du post #1 ?? pour voir ce que ça donne

EDIT>Il faut les dll CygWin pour que ça fonctionne

./4 > si tu ne mets pas protected et public tu perds tout l'avantage des classes, puisque c'est ce qui permet de protéger les données :/

brrrrr #tiptop# !

Je suis d'accord avec µBug... sans public et protected, on perd un gros avantage des classes.

Cool Mais il ne gère pas les templates

Et aussi je n'arrive pas à le faire marcher :

C:\WINDOWS\Profiles\Paul\Bureau>cpp -D__LWC__ a.c
# 1 "a.c"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command line>"
# 1 "a.c"
void a() {
        ngetchx();
}

C:\WINDOWS\Profiles\Paul\Bureau>lwc a.c
Running: cpp -D__LWC__ a.c
Preprocessor failed..

C:\WINDOWS\Profiles\Paul\Bureau>

(lwc, cpp et a.c sont tous les trois sur le bureau)

c dommage pour les templates

Heu je veux pas etre méchant, mais lwc ne supporte pas la moitié de se que défini le C++ de base (cad sans STL)... :

Adding new features to the language is very easy. We can have delegates
tomorrow. C++-like templates *are* possible. It's also easy to implement
operator overloading for all the operators, pointer-to-member operators,
contracts, attributes, properties, singletons and generally everything
you see in other programming languages. Everything except the ability
to unwind the stack (which is thread-safe) is possible. The hard part is done...

Du temps qu'il y a les classes ça me suffit, c'est vraiment cool.

Les classes sans la définition de public, private et protected sa ne sert pas a gd chose... surtout que normalement dans une classe, tout est privé par defaut :/

Et les classes ne sont pas tout se que le C++ peut permetre...


J'espere qu'il supporte au moins l'héritage !

Ben oui, j'espère quand même que ça gère l'héritage de classes, parce que sinon, ça ne sert même à rien d'avoir les classes dans ce cas là...

bein ca falilte un peu la vie les classes

oué mais les classes sans private ca protege rien du tout.
meme si il y a l'héritage, n'importe quelle fonction pourra modifier les données sans passer par les fonctions de la classe pour vérifer la validité de celles ci :/

moi je vois ça comme un gadget assez inutile, si vous voulez vraiment du C++, faites le sur PC

ceci dit ça n'enleve pas la prouesse de thibaut

le c++ n'est quand même pas un gadget par rapport au C.
Mais il est évident qu'il trouve plus son domaine d'application sur pc que sur ti

Ce serait bien qu'on puisse avoir le résultat de la conversion en C ANSI d'un exemple.

Sasume > Tu peut, lwc nefait qu'une conversion C++ > C

Oui, mais en fait, j'ai la flemme de le dl et de tester

Microbug :
oué mais les classes sans private ca protege rien du tout. meme si il y a l'héritage, n'importe quelle fonction pourra modifier les données sans passer par les fonctions de la classe pour vérifer la validité de celles ci :/

ben par defaut c pas du private ?

Ca dépend, je ne sais plus... Je sais que en pascal en C++ et en Java yen a deux qui sont en private par défaut et un en public par défaut, mais je ne sais plus lesquels #honte#.

Vous savez pas lire ?
#10 fin de la premier ligne

Pour info en C

Class > Private par défaut
struct > Public par défaut

(et manque une structure de donnée ou c'est protected par défaut )

Ok, ok, ok, ok, ok, ok, ok, ok, ok.... c'est bon, j'avoue, les lentilles de couleur que veut moon, c'est pour moi pour que je puisse mieux lire

lol

Pour info en C

Class > Private par défaut struct > Public par défaut

oué ça je sais, mais LA, c quoi ? c rien du tout ? privé ?
rien du tout, donc ?

LWC bronchait sur les mots-clés protected et public,

il ne parlait pas du private, tout aurrait pu etre private par defaut !



sinon je viens de repenser, j'av dl un convertisseur pascal -> C. M'enfin je ne sais pas s'il fonctionne correctement. (d'ailleurs je ne connais pas le pascal... je ne sais meme plus pkoi j'av ça, d'ailleurs.)

Nil > lol

A priori si son code compile, par défaut tu est en public

ah oué, g meme pas pensé à rgarder le code

si tout est private, ca va etre difficile de l'utiliser la class remarque