jeu poster le plus tard possible - Page 1633

ça me saoule vais pas pouvoir dormir cette nuit

Mate les JO à la télé, ça te fera pioncer rapidement.

Win

Effectivement...

zZz ZzZ

Ximoon (./48957) :
Ça ne sert pas à renommer le fichier séléctionné ou éditer la case en cours en général ça ?

J'ai compris \o/

On trouve pas du glutamate chez frères Tang ?

./48967 > par contre je n'ai pas compris la réponse qui m'a été faite

./48969 > si, probablement

Ximoon (./48970) :
./48967 > par contre je n'ai pas compris la réponse qui m'a été faite

Peut-être que Moumou n'a pas compris ce que tu voulais dire ? (moi non plus, pour te rassurer )

Enorme

Je crois que damnvoid marquait la signification de GF2 au sens mathématique. (j'ai pas pigé non plus ).

Et, c'est quoi un corps ? C'est un anneau qui admet des inverses pour x ? Je sens que je suis loin du compte

Ouais (pour x non nul).
Comme Q, R ou C quoi

./48973> La prochaine fois ils devraient faire des photos de cigarettes sodomisant à sec de pauvres fumeurs avec du verre pilé. On est trop complaisant avec le tabagisme

Putin, c'est de la sup en plus x_x (goto révisions)

lawl

Ah ouais tiens, mais je ne connaissais pas l'appellation numérotée, alors je ne cherchais pas dans le bon contexte

http://photoshopdisasters.blogspot.com/2010/02/miss-fit-uk-you-cant-fit-here-this-is.html

aie les yeux

"Tell us that didn't look like the birth of the most sinister dildo ever."

et "Carbon nanotubes will fucking solve it all."

On appelle nombre chromatique d'un graphe le nombre minimum de couleurs qu'il faut pour colorier les points de ce graphe sans que deux points reliés par une arête n'aient la même couleur.
(Par exemple le nombre chromatique d'un graphe planaire est inférieur ou égal à 4, c'est le théorème des quatre couleurs)

Soit le graphe G dont les sommets sont les nombres réels, et tel qu'il y a une arête entre x et y si et seulement si x-y-sqrt(2) est un rationnel.

Alors, dans ZFC, le nombre chromatique de G est 2.
Dans ZF + l'Axiome du Choix Dénombrable + "Toute partie de R est mesurable", le nombre chromatique de G est infini indénombrable.

Ah, je connaissais la définition, on a même dû trouver un algo pour colorier une mappemonde, à l'IUT !

c'est rigolo ce genre d'exercice, sauf quand t'es l'élève qui doit le résoudre

Oh il y a eu de tout dans les résultats, à commencer par du bruteforce pas optimisé, mais parfaitement fonctionnel

http://www.liberation.fr/economie/0101620473-grece-goldman-prise-la-main-dans-le-sachs

encore elle...

damnvoid (./48958) :
{0,1,+,x)

Tiens d'ailleurs en me relisant je vois que je raconte n'importe quoi. C'est plutot {{0,1},+,x} (ou eventuellement {{0,1},0,1,+,x} si on veut).

palouf > Cet article a l'air d'avoir ete ecrit par quelqu'un qui debarque. C'est extraordinairement courant que les traders d'une firme prennent position sur le marche contre une entite que la firme conseille par ailleurs pour emettre de la dette ou une quelconque autre operation financiere d'envergure. Les traders (cote public) ne sont pas censes etre au courant des operations qui sont effectuees par les banquiers d'affaire (cote prive). Le contraire menerait inevitablement a des delits d'inities. Il y a des tas de lois contre ca et toutes les banques sont censees etre organisees (et regulees) en consequence: http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_wall

On peut trouver critiquable que les banques soient autorisees a mener les deux business de front, mais le fait est que c'est le cas, et que Goldman Sachs est vraiment loin d'etre la seule a faire ceci, c'est plutot l'inverse qui est atypique.

J'adore par ailleurs le paragraphe qui dit qu' "Eurostat décide il y a peu de diligenter une enquête en profondeur sur cette période. Pour savoir si la banque a, oui ou non, franchi la ligne jaune". Si Eurostat diligente une enquete, c'est pas sur les agissements de Goldman, mais sur ceux de la Grece hein! Faudrait pas completement inverser les responsabilites non plus.

Enfin pour la source des rumeurs sur le deal avec la Chine c'est de la speculation complete. Je suis sur que plein de gens avaient interet a leaker de telles informations, et Goldman en tant que banque ne pouvait pas repondre autre chose que "no comment" dans un cas pareil, c'etait au client, i.e. a la Grece, de nier, ce qu'elle n'a pas fait.

Goldman Sachs est loin d'etre une organisation de charite, et il y a certainement beaucoup de choses a redire sur son comportement sur bien des points. Mais a l'inverse je suis toujours impressionne du nombre d'attaques completement infondees que cette boite se prend dans la presse (avec beaucoup plus de force que la plupart de ses rivales d'ailleurs). Le probleme, c'est que le faible niveau ambient des critiques prend malheureusement beaucoup d'espace mediatique devant les discours senses, et qui proposent des vraies solutions dont la finance actuelle a bien besoin.

Bref faut pas trop critiquer un comportement mafieux, parce que ça fait vraiment le naïf qui débarque.

La finance actuelle n'a besoin de rien du tout, c'est le monde qui n'a pas besoin de la finance actuelle, qui se résume à des techniques de création de fausse monnaie, de fraude comptable et autres entourloupes.