probleme avec switch - Page 1

voici une pertie de mon code qui plante, et je sais pas pourquoi ???
//Code
do
{
x=ngetchx();
switch(x);
{
case 337:
current--;
if(current==0) current = 4;
CreateMenu(current);
break;
case 340:
current++;
if(current==5) current = 1;
CreateMenu(current);
break;
case 13:
if(current==4) ext = 1;
break;
}
}while(ext == 0);
//~Code

ce qui génère une erreur:
!Case Label not within a switch statement
!Case Label not within a switch statement
!Case Label not within a switch statement

C parce que tu a mis "switch(x);". Retire le ";" et tout ira bien.

Zut, dsl, lol
excusez ma bêtise.
Merci bien !!

1 seule fois le topic, ca suffira ? ...

Bin, en fait, il m'avait dis que le sujet n'avait pas été poste.
Sorry

m'étonnerait qu'il ait que que le sujet n'ai pas ete posté si il l'a ete vraiment

d'ailleurs, bizarre que gcc génére pas un warning si on met un bloc contenant des case sans avoir de switch avant
(puisque le ';' compte comme un bloc)

(enfin, ça serait cool un warning dans ce cas là, parce que le switch sert nettement à rien si le bloc correspondant est vide)

ce qui génère une erreur:
!Case Label not within a switch statement
!Case Label not within a switch statement !Case Label not within a switch statement

apperement ca genere une erreur

Mais cette ereur est générée par une instruction case en dehors d'un switch et non pas par un switch vide.

bah, dans le code qu'il a posté, les case ne sont pas dans un bloc correspondant à un switch (puisque le bloc correspondant au switch est ';' (enfin, quoique... le ';' est l'instruction vide... oué, mais un bloc est une instruction en contenant d'autres...))

bah si il veut mettre un switch qui sert a rien c son probleme.mais ca ne peut pas entrainer d'erreur de compilation, le code est bon.

c'est le 'case' en dehors d'un switch qui est faux, c'est normal que l'erreur soit ici

• squale92 squale92


heu, j'avais pas lu la fin du post de départ
je croyais que ça plantais à l'exécution, et non à la compilation, et donc, je comprennais pas pkoi il y avait pas de pb à la compilation
(oué, bon, on va dire que je suis fatigué )

./11> oué, c exactement ce que je pensais... mais j'avais pas capté qu'ilm avait des erreurs

• squale92 re squale92

je veux bien t'aider
• Microbug squale92