Stéréoscopie - Page 1

Je suis sûr que mon topic obtiendra le record de descente, mais je me lance quand même :
La stéréoscopie vise à donner un effet 3D à des images en 2D.
Il existe plusieurs principes différents, j'en ai choisi un qui me plait plus que les autres : prenez cette image : mettez vous bien en face et louchez de façon à en faire apparaître une troième entre le deux (qui est en fait la superposition des deux). Au début ce n'est pas simple, on tâtonne beaucoup, puis avec presque rien comme entrainement on y arrive super bien. Enfin, je dis ça, mais vous devez sûrement connaître, ça fait très longtemps que ça existe et il y a plein de livres là-dessus et quelques sites.
Voilà voilà, je trouve ça sympa, je ferai sûrement bientôt une vidéo en 3D grâce à ce principe.

Ca risque de descendre oui

Moi j'ai tous les Magic Eye

N'emepche que ton exemple Sasume est trop compréhensible, faut plutot des bons effets, genre on voit une meuf a poil dans un tableau de mosaique enfin, des truc que tu t'attends pas

C'est plus difficile à faire, ça, les mosaïques...

j'ai tout plein de bouquin la dessus, j'adore!

Bon, je sais pas loucher moi


Mais indépendemment l'une de l'autre, ces boîtes paraissent déjà en 3D. Alors

Sasume
: mettez vous bien en face et louchez de façon à en faire apparaître une troisème entre les deux

Au contraire, il ne faut pas loucher mais garder les yeux parallèles comme si on regardait au loin, tout en ajustant son cristalin pour qu'il focalise l'image !
C'est complètement paradoxal pour l'oeil.

Le mieux, c'est de coller sa tête contre l'image, de faire comme si on regardait loin "à travers" l'image, et de se reculer progressivement. Evidemment, déjà que sur un livre ça fait pas très malin, j'imagine pas à quoi ça ressemble devant un écran d'ordinateur. Mais tant pis pour vous, achetez les bouquins !

Je sais pas comment vous faites. Autant les magic eye j'ai adoré et j'arrivais à peu près à les voir, autant là les images sont *beaucou* trop éloignées pour pouvoir les superposer (ça fait 5 minutes que je louche tout seul devant mon écran ). Bon par contre j'ai pas un écran particulièrement petit, ça vient pê de là.

oui c clair il me manque 2 cm pour superposer les 2 images

ma resolution est de 1600X1200, ca vient effectivement de la je pense

Au contraire plus la résolution est grosse plus l'image apparait petite, donc plus elle est facile à visualiser

moi c truc là, j'y vois jamais rien

bon moi chui ptet un cas special mais ce genre de truc g encore jamais reussi
g beau suivre toutes les techniques possibles... je vois toujours ke l'image de depart

je sais k'a la base g un pb de convergence au niveau des yeux (soit disant rééduqué en mettant un lion dans une cage (cherchez pas a comprendre ) ), je sais pas si le pb vient de la en tt cas comme titane moi je vois les cubes et pour moi ils sont deja en 3D

thibaut : nan ca dépend dans quel sens ont été mis les cubes. Ici, il faut bel et bien loucher pour que ca ait un sens, sinon le cube "rentre dans l'écran". Donc c'est mieux en louchant. Donc c'est faisable.

Pour ceux qui savent pas loucher, essayez de regarder le bout de votre nez

sinon, personnellement, j'arrive à loucher d'un oeil seulement si vous voulez

veRo> non, tu n'es pas seule à rien voir à ces trucs
(cf post 12)

Pareil que Titane, je vois nib....même en posant le blair sur l'écran, ça superpose rien du tout..

Peut-être ton écran trop grand toi aussi. Il faudrait les imprimer ça serait déjà peut-être plus facile.

j'adore ces bouqins aussi... le mec qui a inventé ça je me demande comment l'idée lui est venue... (remarque y'a plein de trucs géniaux dont je me demande un jour comment quelq'un a pu se lever un jour et dire "tiens et si je faisait ça?) ...

Thibaut
:

Sasume
: mettez vous bien en face et louchez de façon à en faire apparaître une troisème entre les deux

Au contraire, il ne faut pas loucher mais garder les yeux parallèles comme si on regardait au loin, tout en ajustant son cristalin pour qu'il focalise l'image ! C'est complètement paradoxal pour l'oeil.

Non, il faut loucher.
Je peux vous faire la version comme tu dis, si vous voulez. C'est parce que moi je trouve ça plus facile de loucher.

moi je ne louche pas, je m'approche de l'image en regardant comme à l'infini, et je recule progressivement... chacun son truc, le principal c'est que ça marche (ou pas dsl veRo )

> je m'approche de l'image en regardant comme à l'infini, et je recule progressivement
C'est ce que je disais
Faudrait savoir si l'image apparaît en louchant ou en gardant les yeux parallèles, Sasume

C pas évident vu que l'oeil fait automatiquerment la mise au point vers l'objet en ligne directe avec lui...

Loucher j'y arrive pas, par contre la technique qui consiste à essayer de fixer un point "au-dela" de l'image ça va, tant que les 2 parties ne sont pas trop écartées (là par exemple j'y arrive po )

Ben l'important c'est de regarder chaque image avec un œil différent, donc si tu louches tu regardes celle de gauche avec l'œil droit et vice-versa, si tu gardes les yeux parallèles c'est l'inverse. Par contre, logiquement tu ne dois pas voir la même chose dans les deux cas... enfin je dis ça mais comme moi je n'arrive à rien voir de particulier dans aucun cas je ne sais pas trop

Le relief devient de la profondeur (et inversement) selon que tu louches ou que tu diverges.

C'est ce que je pensais mais je n'en étais pas sûre...

Thibaut :
Faudrait savoir si l'image apparaît en louchant ou en gardant les yeux parallèles, Sasume

En louchant ! Si vous préférez utiliser la technique des yeux parallèles, il faut échanger les deux images (mettre la gauche à droite et la droite à gauche)

Moumou> Exactement.
Ça fait que là avec la technique sans loucher, vous ne voyez pas bien l'effet "3D"

La technique préconisée par les "magic eye" est celle de fixer un point plus loin, quand on louche dans leurs livres on voit l'image en profondeur.

Ui, mais ça dépend de comment a été réalisée l'image.