Les racines du mal. Maurice G. Dantec
Faut qu'il arrête de mettre "quantique", "chaos", "matrice", "fractales" et "THC" dans toutes ses phrases en les employant n'importe comment, ça en devient vraiment lassant ...
fin Le 22/08/2011 à 18:36 Ah ? Toi aussi tu trouves qu’il n’est pas bien écrit ?
fin Le 07/09/2011 à 11:47 C’est vrai que cette manie des néologismes est désagréable.
c'est de la désagréablitude concentrationnée.
fin Le 07/09/2011 à 11:50 Il ferait mieux de lire les auteurs classiques du XVIIe siècle !
Emmanuel Todd - L'origine des systèmes familiaux, Tome 1 : L'Eurasie
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
fin Le 10/09/2011 à 20:50 L’origine des systèmes familiaux — Tome I. L’Eurasie, Emmanuel Todd
alors ça donne quoi cette "origine" ?
fin Le 03/10/2011 à 00:03 C’est passionnant ! La famille nucléaire à corésidence temporaire bilocale serait le système familial primitif, à partir duquel ont dérivé tous les autres ! (Je n’ai pas fini de le lire.)
Putain, pourquoi les éditeurs se sentent presque toujours obligés de rajouter des masses de cochonneries aux bouquins biens? Pour garnir le texte intéressant de merde? Alourdir le livre? l'autre jour je me suis énervé et j'ai bien arraché 200-300 pages d'un seul livre.
The Intelligent Investor de Ben Graham
Bon sinon plus ou moins loin du chevet traînent...
l'éternel mari - dostoblabla
court, intelligent, palpitant...
le rouge et le noir - stendhal
de l'actu aussi : la démondialisation et la france est elle finie
puis Mountain High - Friebe et Goding
quelques photos vraiment géniales mais je ne vous pardonnerai pas d'avoir casé le ballon d'alsace dans les pyrénées.
fin Le 23/11/2011 à 17:42 J’ai vu que Chevènement avait sorti un autre livre ? Tu l’as lu ?
J'ai vu, il est productif... pas lu non.
quelle est la différence entre ces livres d'actualité politique et des dépliants commerciaux du supermarché?
hmm en réfléchissant, le livre, ils peuvent les remplir de prétextes fallacieux, alors que les dépliants doivent être succints.
a part ça, je vois pas.
ce sont des livres pouvant être mis très en rapport avec l'actualité politique, pas des livres-pubs pour un candidat
fin Le 23/11/2011 à 18:19 Les livres qui ont été cités traitent moins de l’actualité que du programme de leur auteur et de la stratégie qu’il propose de mettre en œuvre pour appliquer ce programme. Rien à voir, aussi, avec les tracts de propagande qui sont un peu succints (hormis ceux de Lutte ouvrière qui sont très riches en textes). Il doit y en avoir de très mauvais, mais celui de Chevènement que j’ai lu est très bien (à part le titre proposé par l’éditeur qui est un peu nul.
fin Le 23/11/2011 à 19:49 Déjà, la famille nucléaire à corésidence temporaire n’est pas la famille nucléaire à l’anglaise et à la française. Il constate que les périphéries sont nucléaires, et, par le principe de conservatisme des zones périphériques, il émet l’hypothèses de l’antériorité de la famille nucléaire à corésidence temporaire (les enfants mariés restent quelques temps chez leur parents avant de les quitter) par rapport aux familles souches et communautaires. Il y a eu ensuite au centre de l’Eurasie, en plusieurs points, dont une notamment en Chine, des innovations patrilocales qui ont unilatéralisé les systèmes bilocaux indigènes (bilocal -> matrilocal par réaction -> puis patrilocal). Il pense aussi que la famille communautaire dérive de la famille souche, à l’exemple historique de la Chine, qui était, donc, souches il y a quelques deux mille ans.
Enfin, je dois expliquer mal, mais lis le livre si tu veux en savoir plus et plus exactement...
fin Le 05/12/2011 à 22:59 Ce n’était pas fait pour apprendre des nouveautés aux gens avertis mais, comme le précise le préambule, pour intéresser la foule à ce sujet et à lui faire comprendre quelques trucs. J’ai trouvé ça sympathique en soi, même si ça n’a rien à voir avec ce qu’il écrit d’habitude, qui est particulièrement difficile et dense.