Ti-92+ HW1 ? - Page 1

je croyais que les 92+ HW1 étaient des 92 ou 92II avec le module plus ?
mais ca, ca a l'air d'une HW1 (les touches lisses et l'espèce de "bourlet" autour de l'écran)

je suis dsolé de te dire ca, mais si tu vois qu'il y a ecrit ti-92+ en noir sur blanc, c'est une +, ET une hw2 !!!

et de plus, sur TOUTES les 92(hw1/2), les touches sont comme ca, et il y a un bourellet autour de l'ecran !!


voila, la seul differance entre une 92+hw1/hw2, c'est bien sur le hardware point de vue gestion video, mais aussi la qualité de l'affichage, les 2 ont un ecran FSTN de haut contrsat comme sur les 89

Euh je suis pas daccord.
J'ai une 92+ et je peux tassurer que sur la mienne si les touches sont lisses il n'ya en revanche pas de bourlet sur l'ecran.
Par ailleurs sur la photo le "plus" est ecrit bizarrement. Sur ma ti il est ecrit avec la meme police que le "TI 92"
Enfin il existe peut etre plusieurs versions de la Ti92+ ca j'en sais rien

Je pense que c'est une image truquée faite avant la sortie de la TI-92+ à partir d'une TI-92.

plutôt ça, vi paske moi j'ai pas du tout de bourellet sur la mienne...
et ce n'est ni une TI 92 II, ni une 92+, paske les 92 sont les seules à avoir ces touches complètement horribles et chiées point de vue couleur... #beuuargh#

sur une 92+, les touches sont pas autant arrondies et mate, pas brillantes. L'écran n'a pas non plus de "bourlet" autour. Et on a l'impression sur la photo que l'image de l'écran est collée sur l'image vraie, c'est pour ca que l'ecran n'est pas bleu, je pense.

ça ne serait aps la phot de TI-92+ proposée sur le site officiel ?

le plus semble vraiment avoir ete rajouté

+squale92> si

Des fois le rendu des couleurs peut être plus ou moins riche suivant l'appareil, la pellicule, et les réglages utilisés...donc si la couleur est pas comme vos 92+, ca vient p-ê de là...je pencherait pour une saturation plus grande de limage..

ftp83> je ne pense pas, vu que c'est les couleurs des vieilles Ti-92I

misato> qd on sait rien et qu'on dit des connerires en méprisant les autres, on ferait p-e mieux de fermer sa gueule

ah ben alors c pas ca...mais les couleurs sont pas moches, je trouve..

les couleurs sont pas moches, je trouve..
on dirait que le jaune est radio-actif et le vert delavé !

moué

cette photo est très bizarre:
c'est une TI92+ plus c'est presque évident.. : ok c'est possible de faker l'écran noir et le 'Plus', mais toutes les inscriptions au dessus des touches j'y crois pas, celles qui existent uniquement sur 92+ ne semblent pas du tout rajoutées, (et le 'Plus' ne me semble pas un fake, l'écran non plus, bon faut que l'image est vraiment compressée dégueulasse)

mais ya des trucs bizarres :
-le 'F8: IC' du mode équa diff qui est normalement grisé en mode 3D n'apparait pas -> ça ils ont retouchés (enfin c'est ptet une vieille ROM de la mort)
-j'ai effectivement jamais vu une TI92+ fabriquée avec les matériaux des vieilles TI92 (1995 et 96) fabriquées en Italie... pourtant les touches et les couleurs ne laissent aucun doute (et le bourlet aussi comme vous dites)

conclusion: cette TI est mystérieuse, c'est une caltos de collection , ptet bien un prototype de chez Texas Instruments..., un modèle unique

oué, qui aurait été fait pour monter le futur résultat avant même sa sortie...

le plus, il a trop trop l'air faux qd ^m !

moué...
En tt cas, sur mon HW1, y'a po de plus... mais c qd même une + !
=> ça fait plus discret (lol : on se consolle comme on peut )

elle vien d'ou cete tof ?
paske ya eu reelment des protos de distribues chez ti (voir les test de rom sur tias par exempel)

elle vient du site officiel.
Je l'avais dl y'a super longtmeps... et je l'ai même imprimé il y a plus d'un an, du termps où je commençais le C, comme page de garde de ma pochette 'C'...

Titane> bah sur mon moniteur, les couleurs sont correctes...t sur que c pas le tien qui déconne ?

ftp83>

le pire, c ke t'es sérieux en disant ça !

bah on doit pas avoir les mêmes yeux...ca vrai que je suis spécial..unique en son genre (heureusement)