zrll Le 13/05/2002 à 12:39 Tu me déçois un peu aussi Kevin.
On a pas le droit d'être aussi bloqué sur un truc aussi grand.
Je ne dis pas que j'adore ça; mais des fois c'est quand même excellent de se poser des questions existentielles, ou n'ayant pas d'intéret en elles même.
C'est quand tu commence un peu à rentrer dans un sujet que tu te rends compte qu'en fait, c'est bas de critiquer la philo.
C'est pas la philo qui est merdique mais une partie des philosophes et l'ensemble des profs de philo.
Qd j'entends ma prof parler de la valeur d'1 experince de physique alors qu'elle n'en a jamais fait et n'a aucune approche de la physique (ou des math ou de la bio je parle pas de l'histoier parce que j'y connais rien) je me marre
mon prof de physique a lu mon cours de philo sur la science et il s'est marré
Par contre elle nous a passé une cassette super sur la science et son rapport a dieu: c'etait interessant parce que c'etait pas des philosophes qui parlaient mais des mecs qui dominaient leur sujet: Yves Coppens et Hubert Reeves
Comme disait l'autre(que je respecte enormement) c a dire Coluche: les philosophes ils ont des idees sur tout.ils ont surtout des idees
pour moi la philo c pas une matiere en soi mais plutot une subdivision de chaque matiere