30

Economique et commerciale option scientifique (ie HEC pour ceux qui ont un bac S)
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

31

(Ouep, powaa. 1ère année, tutafé)
Pour le plan, je sais pas trop non plus : il ne me convenait pas, mais l'échéance approchait, et je ne trouvais rien de mieux (je ne voulais pas non plus faire "tout le monde" / "personne" / "quelques uns").
Je pense avoir répondu à la question, puisque j'ai quand même observé les deux sens possibles du verbe "pouvoir" avec pas mal de précisions (finalement, j'ai passé plus de temps sur la "capacité" que sur la "possibilité" de mentir). (Mais en même temps, je me prends que des caisses en philo depuis le début de l'année ! cheeky)
Si tu veux, je peux poster mon plan plus détaillé plus tard (pas ce soir parce que j'ai quelques livres des Contemplations à lire pour une khôlle demain hehe).
Concernant les lectures que j'ai faites (on sait jamais, ça peut peut-être intéresser ?), il y en avait quelques unes conseillées par la prof (Du mensonge à la violence, de Arendt ; Sur un prétendu droit de mentir par humanité, de Kant ; des passages de la République de Platon, à trouver soi-même), j'ai lu en plus Le Prince, et l'Hippias mineur de Platon. (enfin, "lu" ... est un bien grand mot ... ^^)
avatar
Mind the gap ?

32

Elle est gentille ta prof : "passages de la République à trouver soi-même" cheeky.

Ben en fait, la question que je me pose, c'est celle-ci : as-tu répondu à la question "QUI peut mentir ?", ou bien à la question "Peut-on mentir / Comment peut-on mentir, etc..." smile. Je trouve que le mot le plus difficile dans le sujet, c'est le "qui" sad. (moi aussi je me prenais des sales notes aux disserts de philo, mais je me débrouillais bien en colles ^^. Pour progresser, il faut absolument mettre en application tous les conseils contenus de façon plus ou moins explicites dans les commentaires de ta prof sur tes copies. Personnellement c'est ce que j'ai fait et ça a payé. Quant à tes lectures, il faut que tu prennes un minimum de notes ou tu auras tout oublié l'an prochain ^^. En tout cas, dans une dissert', ce qui compte le plus, c'est si ton raisonnement est logique, cohérent, etc... Si tu as un sens critique, etc... Les exemples c'est surtout pour t'aider dans ta réflexion et pour avoir des points supplémentaires -- certes nécessaires grin)
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

33

Souane :
Elle est gentille ta prof : "passages de la République à trouver soi-même" mod.gif .

(Google powa !)
avatar
Mind the gap ?

34

(certes ^^)
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

35

(c'est marrant nous pour les colles c'est juste une explication linéaire, ce qui fait d'ailleurs qu'on n'a pas à suivre le cours comme ça top)
(20:50) Souane - Posté : 15-07-2004 | oué chui pas d'accord moi : y a qu'une seule perverse ici c'est moi ! Muahaha!!! #trivil#
(08:35) Nil - Posté : 03-03-2008 | OMG I think I'm gay
www.brumeries.info
SH33P OWNZ!!!
Haruhi Suzumiya is the only true God.
"Jesus was eaten by worms ~2000 years ago" ©un illustre inconnu

36

En HEC c'est des espèces de dissertations les colles smile. Mais si ça peut te rassurer, y a pas forcément besoin de suivre les cours pour les colles. Mais vaut mieux le faire pour bien préparer les concours, par contre ^^.
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

37

sauf si on n'a pas d'épreuve de français auxdits concours tongue
(20:50) Souane - Posté : 15-07-2004 | oué chui pas d'accord moi : y a qu'une seule perverse ici c'est moi ! Muahaha!!! #trivil#
(08:35) Nil - Posté : 03-03-2008 | OMG I think I'm gay
www.brumeries.info
SH33P OWNZ!!!
Haruhi Suzumiya is the only true God.
"Jesus was eaten by worms ~2000 years ago" ©un illustre inconnu

38

Satine :
je sais pas si c'est vraiment ce que tu recherches, vu que c'est plus ou moins un mensonge, un témoignage mensonger plus exactement dont il s'agit, c'est puni par le code pénal :

Article 434-13

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

Le témoignage mensonger fait sous serment devant toute juridiction ou devant un officier de police judiciaire agissant en exécution d'une commission rogatoire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende. Toutefois, le faux témoin est exempt de peine s'il a rétracté spontanément son témoignage avant la décision mettant fin à la procédure rendue par la juridiction d'instruction ou par la juridiction de jugement.


Article 434-14

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

Le témoignage mensonger est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100000 euros d'amende :
1º Lorsqu'il est provoqué par la remise d'un don ou d'une récompense quelconque ;
2º Lorsque celui contre lequel ou en faveur duquel le témoignage mensonger a été commis est passible d'une peine criminelle.


Pour le reste, je pense pas qu'il soit expressement condamnable... sauf par exemple si tu mens à quelqu'un avec qui tu passes un contrat pour le convaincre... (quoiqu'encore, le contrat est nul, mais je sais pas si la personne est punie hum)

</minute juridique>


Je me demandais ... les divers codes ont-t-ils été entièrement traduits en euros ? Ces articles datent d'après 1999 donc c'est normal qu'ils soient en euros, mais qu'en est-il des articles qui datent d'avant ?
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

39

Bon ben vala, j'ai eu ma note, c'est mieux que d'habitude (9/20), mais pas encore ça ... un peu déçu sur le coup, tant pis.
avatar
Mind the gap ?