1

Bonjour tout le monde j'ai un commentaire comparé à faire pour mardi et je suis totalement désespérée je ne comprends pas les poèmes et c'est la première fois que j'ai à faire un commentaire comparé.
Si vous voulez bien m'aider à trouver un plan ça serait très sympa ou même si vous pouviez me dire où je peux trouver des lectures analytiques ou explications des 2 poèmes ça m'aiderai vraiment car je n'ai rien trouvé !!
Voilà les 2 poèmes dont il est question :

Texte 1 : Henri Michaux, Passages (1963)

Premières impressions

Pourquoi faut-il aussi que je compose ?
Pour briser l'étau peut-être,
pour me noyer peut-être,
pour me noyer sans m'étouffer,
pour me noyer mes piques,
mes distances, mon inaccessible.
Pour noyer le mal,
le mal et les angles des choses,
et l'impératif des choses,
et le dur et le calleux des choses,
et le poids et l'encombrement des choses,
et presque tout des choses,
sauf le passage des choses,
sauf le fluide des choses,
et la couleur et le parfum des choses,
et le touffu et la complicité parfois des choses,
et presque tout de l'homme,
et tellement de la femme,
et beaucoup, beaucoup de tout
et de moi aussi
beaucoup, beaucoup, beaucoup
... pour que passe enfin mon torrent d'anges.
...


Et le texte 2 : Pierre Reverdy, La Liberté des mers (1959)

Tard dans la vie

Je suis dur
Je suis tendre
Et j'ai perdu mon temps
A rêver sans dormir
A dormir en marchant
Partout où j'ai passé
J'ai trouvé mon absence
Je ne suis nulle part
Excepté le néant
Mais je porte caché au plus haut des entrailles
A la place où la foudre a frappé trop souvent
Un coeur où chaque mot a laissé son entraille
Et d'où ma vie s'égoutte au moindre mouvement.


Voilà j'espère vraiment que quelqu'un pourra m'aider en tout cas je vous remercie déjà de bien vouloir y jeter un coup d'oeil!

2

Bon, je n'ai jamais fait de commentaire comparé (étrange d'ailleurs, comme quoi), mais là, clairement, il te faut voir quels sont les points communs/différences entres les deux textes (fond et forme), les messages passés, et l'impact de la forme sur le fond, en regardant pourquoi c'est ainsi.
Là, rien que visuellement, il y a fort à dire sur les deux textes (le premier est une question avec des possibilités de réponses, en une seule phrase. Le second est une succession d'affirmations courtes. Tous les deux finissent avec une conclusion qui a chaque fois des particularités...) à toi de jouer avec ça.
avatar

3

t'es pas à fermat par hasard?