Lazarus un Delphi gratuit et libre (licence GNU) - Page 1

Je ne pense pas que tout le monde connaisse : http://www.lazarus.freepascal.org
Pas mal hein
Pour window$ et Linux !

Je téléchargerai dès que j'en aurai les moyens.
[HS]Je rêve de la même chose mais pour le C++. Une copie de C++Builder.[/HS]

Question : leur IDE est-elle bootstrapée ?

ça a l'air cool, faut que je teste ça

Thibaut > C'est en réaction à mon post d'un autre topic ?

Tout à fait je ne connaissais pas, alors je me suis dit que j'étais pas le seul.

Je savais juste que l'équipe voulait faire un Delphi-like il y a longtemps : ils en parlaient à l'époque où j'étais fan du Pascal et que je compilais avec leur compilo sous DOS

Au début, j'ai cru que ça avait un rapport avec le défunt filme du corbeau du même nom...

Mais non. Faudra que je vois, peut-être. En revanche, C++Builder pour le C++, c'est pas le top...

Is it totally completed? No not yet. The forms design portion is still in need of a great deal of development.

[EDIT : Il pourrait pas y avoir des balises [quote] ici, comme sur eZBoard ?]

Je connaissais déjà. Mais essaye de compiler TIGCC IDE avec et tu verras ce qui se passe... Ça ne marche même pas approximativement. Ils essayent d'être compatibles avec Delphi et la VCL, mais la dernière fois que j'ai essayé, ça en était très loin. Je ne sais pas où ils en sont maintenant.

Et oui, leur IDE est écrite avec le compilateur lui-même.

Pour le C++, il y a QT Designer qui n'est pas mal. Mais seule la version X11 est libre, un portage Win32 libre (inofficiel, l'officiel n'étant pas libre) est en cours: http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/. (Quand QT sera porté, QT Designer ira tout seul.)

En passant, Lazarus est loin d'être aussi complêt qu'un Delphi 5 (même 4), mais beaucoup de widgets ou d'outils ne sont pas indispensables au développement d'applications standard. Bon, j'avoue quand même ne jamais avoir développé de gros trucs dessus (juste 1/2 bricoles pour voir, et encore, c'était il y a 2/3 ans, donc ça a surement évolué depuis).

p'tain mais pourquoi perdre son temps à faire des outils pour ce langage de merde

Vark :
p'tain mais pourquoi perdre son temps à faire des outils pour ce langage de merde

Parce que c'est l'idéal pour le developpement très rapide, et que c'est très utilisé dans l'éducation & co (surtout en France, mais pas uniquement).

ba ils font le même système de forms et tout et tout mais avec un vrai langage, c'est-à-dire le C minimum

Bon, je trouve le pascal pourri pour une seule raison : bcp de formations pensent que c'est une bonne idée de commencer avec ça alors qu'on peut très bien commencer dierct avec le C. Par contre, il est moins permissif que le C, donc on a bcp moins de problèmes de debuggage, vu qu'il ne permet pas certaines choses (ou les automatise, comme par exemple les sorties de switch) donc il est interessant pour les programmeurs occasionnels ou pour les applis à faire rapidement
M'enfin, on va pas faire un Troll ici, c'est pas le lieu (sinon, je locke (je l'ai jamais fait, comme ça je verrai si c'est jouissif ).

delphi/pascal suxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx !!!!!!!!!!!!!

C PoWa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

?

Y'a un problème, c'est que des gars comme Vark qui ont commencé par le C et qui n'ont même pas fait l'effort d'apprendre le Delphi le jugent sans même le connaitre

on m'a forcé à faire un proj avec j'ai vu qu'il était pas du tout adapté à ce que je voulais faire et que dans tous les cas on pouvait tjrs faire la même chose bcp plus élégament en C donc cqfd (sans compter que je trouve la syntaxe du pscal/delphi à gerber)

Bah oui ça prouve bien ce que j'ai dit, tu connais pas suffisement le langage pr faire ce que tu veux -> Je vois mal comment tu peux le comparer à quoi que ce soit

./17>si tu veux, tu peux faire des forms (et tout et tout...) avec C++.NET et C#

Vark > Merde je pensais qu'il suffisait d'être auteur pour locker je ne vais pas pouvoir jouir ce soir :/

Nil > Il suffit (cf la FAQ de yN )

Ah bah merde, je pensais que j'étais l'auteur (vu que le topic est dérivé d'un de mes posts... et qu'en plus je me suis cru un instant sur le topic OpenLyon), pt1, faut que j'arrete .

Dommage

Kevin Kofler :
Je connaissais déjà. Mais essaye de compiler TIGCC IDE avec et tu verras ce qui se passe... Ça ne marche même pas approximativement. Ils essayent d'être compatibles avec Delphi et la VCL, mais la dernière fois que j'ai essayé, ça en était très loin. Je ne sais pas où ils en sont maintenant.

Hé ho ! Delphi existe depuis bien plus longtemps que Lazarus et il a été codé par une équipe de professionnels, motivés par leur salaire et le patron...

Kevin Kofler :
Pour le C++, il y a QT Designer qui n'est pas mal. Mais seule la version X11 est libre, un portage Win32 libre (inofficiel, l'officiel n'étant pas libre) est en cours: http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/. (Quand QT sera porté, QT Designer ira tout seul.)

1) c'est pas (encore) sous window$
2) je crois que c'est uniquement un créateur d'interface. Après, il faut importer le code généré dans un projet GCC classique... c'est pas aussi pratique qu'un C++Builder où tout se fait dans le même IDE sans manipulations (imports).

à la fac on me force à faire du pascal de merde!
le pascal est anti productif, pas puissants incohérent dans sa syntaxe, bref:
JE CHIE SUR LE PASCAL!!

--- sponsorisé par objectivité magazine ---

Vertyos :
Y'a un problème, c'est que des gars comme Vark qui ont commencé par le C et qui n'ont même pas fait l'effort d'apprendre le Delphi le jugent sans même le connaitre

janjan2 > Tout ça, tu peux le coller sur ton superbe forum tout plein de posts utiles dans ce genre-là

c'est même pas du troll, je ne comprends simlement pas comment on peut considérer ce langage comme plus algorithmique que le C
la gestion des fichiers par exemple, c'est vraiment du n'importe quoi, non?

janjan2
: c'est même pas du troll

la gestion des fichiers par exemple, c'est vraiment du n'importe quoi, non?

Ah... Bon heu... cf post #25. Tu dois avoir une notion particulière du troll qui me dépasse, alors au moins que ton forum serve à quelque chose.

CaMl p0wA