Pim89> Si la 49 tournait a 2Mhz, alors en comparant les calculatrices, les inge de chez Ti seraient VRAIMENT mais VRAIMENT mais VRAIMENT des purs branlots qui ont pondu une merde totalement inefficace.
Non, la verite est ailleurs...
D'abord, les faits :
*HP n'a jamais dit que son proc tournait a 4Mhz
*Dans les tests du hardware, on peut demander la frequence du systeme. On trouve a peu pres 4Mhz... Mais Hp n'a jamais "vraiment" dit que ca correspondait a la vitesse du proc...
*Tout le monde a conclu que la vitesse du proc etait 4Mhz... et Hp n'a jamais dementi...
*La table de cycles que Hp a publie est... FAUSSE. Et ce, assez nettement
C'est moa qui ai reconstitue la table de cycles

, et je suis tombe sur des donnees assez troublantes....
1) Le cycle de base correspond a une frequence de 8Mhz a peu pres (15*2^19 en fait) Doit on conclure que le saturn tourne a 8Mhz?
2) Peut etre que oui. mais c'est pas sur. Il faut tenir compte d'un autre facteur : il y a un cache entre la memoire (8bits) et le saturn (4bits)
Il est possible qu'en fait, le saturn tourne bien a 4Mhz, mais que le bus soit cadence a une frequence demi-entiere par rapport a celle du proc, ce qui complique tout...
3) La seule facon de savoir, ce serait en fait d'y aller a l'oscilloscope...
En resume le Saturn va peut etre a 4Mhz, avec des performances pas terribles.
Ou bien il va a 8Mhz, avec des performances vraiment pas bonnes.
Bref le hardware est vieux et assez "folklorique" (le saturn a ete developpe par Hp meme, pour faire des calc, il y a 20 ans... Ca ne peut donc pas etre un super processeur, meme s'il a ete super_over_overclocke (le premier allait a 650Khz) )
Notons que dans l'hypothese ou le Saturn va a 8Mhz, (ce qui se rapproche de votre motorola), la table de cycles est absolument POURRIE (50 cycles pour lire un octet en memoire), donc il ne fait pas le poids face au 68000 de toute facon.
Au final, vous avez le droit de vous moquer de notre hw, mais franchement, quand on voit les resultats, nous on a le droit de nous moquer de vos ingenieurs... qui ne sont meme pas fairplay-cool en plus
[edit]Edité par Quenalma le 01-12-2001 à 00:55:26[/edit]