XOR avec TIGCC - Page 1

es ce qu'il existe un opérateur pour faire XOR avec TIGCC ou est ce qu'on est obligé de faire le double test?

Tout y est ^^

?

^ fait un XOR.

thx

^ fait un xor bit à bit.

Et puis ce n'est pas TIGCC, c'est le C.

y'a un moyen de faire un XOR logique pas bit à bit?

à ton avis ?

Le XOR logique ça serait ^^ et non il n'existe pas, faut se débrouiller avec les autres.

Simple curiosité, c'est pour tester quoi ? Parceque quel que soit le langage j'ai jamais utilisé de XOR logique

j'ai vu ca en structure de données moi, c'est un type d'adressage bidirectionnel

Sasume, j'ai dit une connerie ?

Ben je viens de chercher pendant 15 minutes sans succès, et je n'ai pas retrouvé le topic que je cherchais, donc peut-être que je me souviens mal, mais il me semblait que tu avais posté un topic là-dessus il y a 2 ans environ, où tu demandais si on pouvait faire plus simple que ((a && !b) || (!a && b)) pour faire un XOR.
D'ailleurs, il me semble que j'avais pensé récemment à une solution bien plus simple, mais je ne la retrouve plus.

Il suffit de faire condition_a ^ condition_b. Je pense pas qu'on puisse faire plus simple
condition_a et condition_b "renvoient" des booléens, donc le XOR marche.

Oui, mais je parlais de la méthode génerale, si tu veux "si a != 0 "oue" b != 0", il vaut mieux éviter d'écrire if (a ^ b)

Pour le XOR logique, c'est (!!a)^(!!b).

uep, voilà

(ou plus simplement !!a^!!b, voire même !a^!b )

sasume >non g jamais posté d'autre topic la dessus, c'était pas moi.
vertyos > c juste par simple curiosité