Ti-Basic > On va voir ce que vous valez :) - Page 2

Non quand je disais 10* j'avais calcule la vitesse en secondes, a partir des cycles et des frequences.

Aaaaaaahhhhhhhhh !!!!!!!!

Quelnama : Forth, c'est un langage ? compilateur existe pour quoi exactement comme proc ?
Et l'OS de la hp, il existe en version désassaemblée ?

Oui, pour le F-21 (de Chuck Moor). Mais il doit servir pour d'autres uP, surement.

1)le rpl est une variation du forth. (ca ressemble mais ca s'en eloigne qd meme un peu => plus adapte pour calculettes.

2)Jean-Yves Avenard, dieu de la programmation hp, l'un des ingenieurs de la hp49 & membre du defunt ACO, avait dit qu'il essaierait avant de quitter Hp de diffuser les sources de la Rom... en open sources quoi
Je n'ai pas de nouvelles sur cette affaire.

3)De toute facon, l'os est TRES facilement desassemblable. Il y a des outils on-calc pour ca qui permettent en quelques touches de "naviguer" a travers la Rom et c'est passionant d'ailleurs

L'avantage des HP, c'est que les programmeurs ont un esprit plus ouvert que chez TI
Mais bon, puisque HP allait abandonner ses calcs, autant tous faire pour les booster.

les programmeurs du departement calculatrices sont plus ouvert c sur (ce sont eux meme d'anciens big boss de la programmation sur hp48), mais pas la direction de la grosse entreprise
1)il ont saborde le projet Xpander qq semaines avant sa sortie, pour des raisons... debiles.
2)L'ACO a reussi a obtenir la diffusion libre et gratuite de toutes les roms, y compris celles des anciens modeles 48gx et 48sx. Y compris pour les gens qui veulent faire tourner l'emulateur et qui n'ont pas achete la calcu
Mais qd JYA avait propose une premiere fois la diffusion des sources de la rom, il s'etait fait jeter par la direction comme un malpropre.
Cependant, comme les calculatrices, c'est termine, il y a peut etre de l'espoir pour cette fois..

Heu le topic a légerement tendence à dériver... je suis désolé mais bon...

au fait, mod ça marche pas (ou alors j'y arrive pas, ou encore vous n'avez pas comprit la question)

c'est vrai faudrait demenager de topic

Ben, moi j'utilise ta technique, donc je peut pas t'en dire plus
Bon, ben je viens de tester :
mod(x,10)
Par exemple :
mod(8924,10)=4
mod(732,10)=2
...
C'est bien ça ?

bah, les TI, ca vient des US à l'origine, c comem les amers, ca fait un truc puissant, mais dès qu'il s'agit d'évoluer ou d'ouvrir son esprit, y'a pus personne...comme leurs caisses, en fait..

Exact, Docteur

pour la petite histoire, l'ACO etait base en australie, et comportait une grande proportion de francais.

Voilà qui explique tous

Ah ouais ça marche mod... merci !

Heu par contre pour les autres questions, personne n'a trouvé une solution mieux que celle que j'utilise ?

Mais la 1ere equipe qui a dvlp le rpl etait a Corvallis, dans l'Oregon

Mmm... c'est cool... Créez un autre topic svp...

Pôv Bob64
prbm3>gettype(#liste[1])
Ca devrait fonctionner
prbm1>utilise un fichier DATA, c'est bien plus flexible

Et elle était bien la cuvé de l'oregon, Quenalma ?

C'etait le temps des pionniers....
#nostalgie#
Le systeme etait revolutionnaire a l'epoque, plus puissant qu'aucune autre calc(La concurrence n'existait pas)
Mais l'os faisait ses premiers pas, encore immature. Aujourd'hui il a grandi.

C'etait aussi l'epoque des tous premiers programmes en assembleur sur une babasse, la 1ere communaute de passionnes.
Dans les 1ers temps on assemblait a la main, avec un papier et un crayon et beaucoup de patience.
Les capacites memoire etaient limitees, on ne pouvait guere se premunir contre les crash.
La grande epoque..#nostalgie#

Barbarian
Vous traduisiez tous le binaire à la main

il fallait bien!
Vous avez bien invente Fargo en bidouillant affreusement!
Jusqu'au jour ou a ete programme ASMFLASH, le 1er assembleur lui meme programme en assembleur.
Il etait tres frustre, mais tres rapide, et ce fut l'etape suivante de la revolution

J'était pas encore là à cette époque, donc je peux pas te dire.
Remarque, notre exec en basic n'accepte que de l'hexa.
Vous avez dus lutter quand même...

Mais des le depart le systeme etait capable d'integrer de l'assembleur facilement.

En RPL, le "code assembleur" est un objet comme les autres, qu'on peut manipuler comme un reel ou un entier, par exemple

Si je te suis bien, un programme ASM est assimilé à une variable

zarbi...mais ci c vrai, c génial...

Parmi les principes fondateurs du Rpl, tous les objets y sont pareils. Par exemple, tant qu'a faire, tu peut mettre ton code assembleur dans une liste, avec un reel et une chaine de caractere.

Nan c'est pas une variable. Bien sur, tu peux mettre ton code assembleur dans une variable si tu veux.

Ce qui doit accélérer pas mal le traitement des variables !
C'est vrai que c'est hyper pratique.

c chouette...