1

pkoi la lib de tigcc ne marche pas?
comment l'adapter?
avatar
fabetal_ > Hier, je me suis fait monter par un pote
redangel > et en chevals, ça donne quoi?
Nil> OMG I think I'm gay

2

Moi ca fait un mois que je me bats pour trouver (et installer surtout) un emulateur type vti sous linux
le support du ti-graph link
et tigcc...

Je n'ai pas reussi un seul de ces 3 objectifs, j'espere que quelqu'un y repondra ici.
(avec mon topic il y a 3 ou 4 semaines, j'avais eu 0 reponses, je te souhaite plus de succes, janjan)
Je commence a reussir a faire bouger un sprite. Ou bah je suis content !

3

Essayez la. Mais je garantis rien.
http://lpg.ticalc.org/

4

Je refais le lien correctement wink: http://lpg.ticalc.org.
Il y a un portage de TIGCC (mais ligne de commande uniquement, et relativement vieux - quand j'aurai de nouveau acces à mon installation de Linux, j'essayerai de faire mieux: mettre à jour le portage de TIGCC, et porter l'IDE avec Kylix Open Edition - mais je ne garantis rien), l'émulateur GtkTiEmu, le programme de liaison TiLP et quelques autres trucs.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

5

tilp et gtktiemu marchent nickel!
et ce que je voudrais, c'est porter la derniere librairie...
dc si qqun sait pkoi certaines fcts marchent pas...
ça sert a rien un ide:
y'en a deja des tres bien comme kdevelop
avatar
fabetal_ > Hier, je me suis fait monter par un pote
redangel > et en chevals, ça donne quoi?
Nil> OMG I think I'm gay

6

En principe, la version de TIGCC sur http://lpg.ticalc.org devrait fonctionner avec la dernière version de TIGCCLIB. Sinon, c'est à Romain Liévin qu'il faut se plaindre.
Et KDevelop ne supporte pas l'assembleur 68k, donc je n'ai aucun usage pour ça. Et ce n'est pas adapté à TIGCC. Et ne me parlez pas d'Emacs, c'est vraiment bon pour la poubelle (trop compliqué). Ce qu'il faut, c'est un portage de TIGCCIDE, qui utilise les libs de TiLP à la place du FolderLink de Sebastian qui présuppose Win32, et qui peut interopérer avec GtkTiEmu de la même manière que la version Win32 interopère avec VTI. Mais si vraiment je fais ça, il faudra que je discute avec Sebastian avant pour que son travail sur un débogueur intégré ne rende pas complètement obsolète mon portage.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

7

"Et ne me parlez pas d'Emacs, c'est vraiment bon pour la poubelle (trop compliqué)"

ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGg !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!







rageragerageragerageragerageragerageragerage

8

C'est clair qu'Emacs est compliqué mais c'est le meilleur
avatar

9

et jext est pas mal non plus!
avatar
fabetal_ > Hier, je me suis fait monter par un pote
redangel > et en chevals, ça donne quoi?
Nil> OMG I think I'm gay

10

enfin qqn qui pense comme moi smile Emacs c nul !!!

janjan> va voir sur ti-fr y'a un tuto qui traine sur tigcc sous nux !

11

Il a dis compliqué et c'est vrai. Mais il est loin d'être nul
avatar

12

Emacs est tout simplement le meilleur editeur du monde ...

Et il n'est pas comliqué, il est complexe (et complet), ce qui est tout a fait different ...

13

Je ne vois pas vraiment la différence entre un éditeur "trop complexe" pour être utilisable et un éditeur "trop compliqué" pour être utilisable. Moi, quand j'ai besoin d'un éditeur sous Linux, c'est KEdit ou KWrite (ou maintenant leur successeur Kate) à tous les coups.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

14

Il n'est pas trop complexe. Tu n'as jamais du lire la doc tongue

15

En plus, il y a un tutorial pas mal foutu qui permet de se demerder en quelques heures ...
Et si tu passes un plus de temps a bidpouiller tu peut fair des choses vraiment terrible (le rechercher/remplacer sur les regexps est super pussiants happy

16

Coté indentation et coloration syntaxique KWrite et KEdit c'est quand même pas vraiment top. Je vois pas ce qu'il y a de vraiment trop compliqué à Emacs pour te pousser a ce choix ci radical.
Si tu le trouve trop compliqué c'est sans doute que t'as pas fait l'effort de l'essayer plus de quelque minutes. Le plus dur c'est a cause de certain automatismes du a Windows.
Moi je me suis habitué au commandes de base en quelques heures. Pour les commandes plus complexe, j'avoue ne pas en connaitre 5% mais rien n'oblige a toutes les connaitre pour utiliser Emacs convenablement
avatar

17

En ce qui concerne Emacs, je considere comme trop complexe un logiciel ou il FAUT lire le mode d'emploi pour s'en sortir...
Tout logiciel et un editeur de texte ENCORE PLUS QUE LES AUTRES devraient avoir une utilisation intuitive. Apres la personnalisation de trucs profonds, l'ajout de nouvelles reconnaissances de langages, etc... je l'autorise a etre compliqué.
Mais quand l'utilisation pose des difficultés a un gars meme habitué, je considere, oui, que c'est a jeter.

Moi mon préféré c'est Glimmer.
Je commence a reussir a faire bouger un sprite. Ou bah je suis content !

18

pour apprendre a utiliser emacs t'as besoin de 3-4 truc:
le C-x C-f (ouvrir/créer fichier)
le C-x C-s (sauvegarder)
le C-x C-w (sauvegarger sous)
et facultativement le C-x C-c (plus fin pour quitter qu'un kill -9 ou un bouton power)
Rien qu'avec ca t'as beaucoup mieux qu'un notepad
avatar