Encore surpris par les jeux Retro ? - Page 1

Vous arrive-t-il encore de vous retrouvez scotché par le principe ludique d'un jeu apparemment vieux comme la lune ?
En tant que retro-passionnés convaincus, au fil du temps, vous commencez à en connaitre un rayon sur le sujet alors est ce que vous trouvez encore des jeux et des machines qui vous titille le goliwog ?
est ce que quelques uns d'entre vous aurait-ils l'impressions d'en avoir fait le tour (comme c'est triiisste !)

Est ce que dans le même coup, voyez vous une quelquonque originalité dans les productions actuelles ou le rabachement cyclique de ce que l'on connait deja..... je vous le demande !

Oh que non, je suis très loin d'avoir fait le tour, avec ces milliers de jeux encore au programme

On découvre sans cesse de nouveaux concepts, accrocheurs en diable et d'un super funs. Faut juste faire fi de la technique souvent dépassée, et après ça roule

North and South sur PC1512, et Pirates sur PC1512 le tout en 4 couleurs, et avec une carte son qui ressemble a un buzzer, je crois que je pourrais jamais me lasser de ces 2 jeux, sont tout bonnement formidable.

ben le virutal boy a été une agréable surprise (il y a encore un an j'en avais jamais vraiment entendu parlé )

Oui, c'est con, je l'avoue, je commence à me lasser...
C'est peut être le fait de grandir, je ne sais pas... Mais j'ai l'impression que la production actuelle tourne en rond, et j'ai l'impression d'avoir joué déja à tout (ce n'est qu'une impression, mais bien réelle).
Maintenant je redécouvre la joie des jeux à la con (genre jeux de pêche, jeux d'énigme, ...). La 3d m'emmerde, je retourne me faire une partie de Sonic excusez moi

j avais pas lu la deuxieme partie de la question, actuellement a part un Mario Party(mais bon c est vieux de 6 ans, et ce ne sont que des mini jeux vieux comme la lune) un Soulcalibur(1 ou 2) et a la limite un jeu style Resident Evil(qui pour moi me fait penser a un Dont vous etes le Heros multimedia), le reste je suis allergique. Ou alors sur PC un bon MMORGs, mais ca n existe pas.

Autre jeux dont je ne pourrais me lasser c est StarCraft

Dans les années recentes, pour ne trouver *aucune* originalité aux jeux il faut vraiment être d'une mauvaise foi débordante... Rez, Samba De Amigo, Doshin the Giant, Animal Crossing, Tokyo Bus Guide, Cosmic Smash, n'en jettez plus...

ouai j y ai pas joue a tout cela.

Moi, je flippe un peu moins sur Cadaver (en tous cas sur la version PC)... mais la version ST me fait toujours un sacré effet (rien que d'entendre le bruit du lecteur de disquettes avec "Chargement des données, veuillez attendre"... brrrr ).
Sinon, toujours chez les Bitmap Brothers, je trouve que le concepts de Speedball est génial, et que c'est encore un jeu où je me régale.
Par contre, il y a beaucoup de jeux qui ont mal vieilli (le gameplay était moyen à l'époque et donc est plus que nul aujourd'hui), notamment tout ce qui est jeux de plate-forme (surtout sur Atari) sauf quelques exceptions (Super Wonder Boy...).
Ah oui, et Joust aussi... c'est super simple comme jeu, mais alors qu'est ce que c'est trippant !

Manoloben
: ouai j y ai pas joue a tout cela.

Moi non plus pas à tout mais pour les avoir vu tourner je sais qu'ils sont originaux

Et il y en a vraiment plein d'autres....

Ah oui ca me fait penser aussi a Wonderboy(ne connaissant pas le super), Super Off Road, et Speedball 2 clair que c est une tuerie.

-

Pocket Magazine
: Dans les années recentes, pour ne trouver *aucune* originalité aux jeux il faut vraiment être d'une mauvaise foi débordante... Rez, Samba De Amigo, Doshin the Giant, Animal Crossing, Tokyo Bus Guide, Cosmic Smash, n'en jettez plus...

- Rez : Ce n'est qu'un shoot them up (en rythme certe, mais un shoot quand même),
- Samba : oui, c'est une vrai évolution du jeux de musique, donc d'accord là dessus,
- Doshin : Populous à déja travaillé le thème mainte et mainte fois...

En fait tout les jeux que tu cites ne sont que de simples évolution des jeux existant (pour la plupart)... Mais dans l'ensemble, ce n'est pas une vingtaine de jeux par an qui sont un petit peu novateur qui empêche la production actuelle de se mordre la queue.
Je vous jure monsieur, j'ai essayé d'accrocher, j'ai acheter une Xbox, une gamecube, une PS2, mais rien à y faire, je décroche à rainbow six 3, je m'ennuie ferme devant un Fifa, je m'endors devant un XIII.
Ou sont passé le punch et la facilité des jeux d'avant (putain, une megadrive c'est trois boutons, dont un de trop sur certain jeux). Aujourd'hui faut connaitre des combinaisons de touches par coeur, savoir qu'il faut charger ton magasin, réarmer ton armes, enlever la protection et après tiré (et j'éxagère à peine) (celui qui à pondu Rainbow Six n'a jamais du joué à Rolling Thunder ).
Bref, les jeux d'aujourd'hui sont enfermé dans un réalisme pénible et absolument anti-fun. Le sérieux est il à nos portes ?
J'ai passé la nuit d'hier à jouer à Sonic sur n-gage, et pourtant ce n'est qu'un bête jeux de plateforme, rien d'innovant ou de super moderne. Peut être qu'un jour les éditeurs/distributeurs se rendront compte que la crise vient d'eux même (longue vie à Sega, le seul producteur de vrai jeux Arcade, et par arcade je veux dire pas prise de tête). Je sais pas vous, mais moi je joue pour me détendre

PS : oui je sais je suis surement un cas isolé, mais je le dis au et fort : au chiotte metal gear solid

alors oui je joue encore à des vieux jeux mais surtout les jeux d'aventure (indy III, conquest of camelot, Space quest II...) des rpg (ishars...), ou des jeux de "reflexions": UMS, populous, north & sud, sphérical...

j'adore certains RPG actuel (fallout et Baldurs)

Par contre la dernière question est un faux débat, car il existait déja en 1990 (car les réelles inovations était rare)

C'est sûr qu'il y a une différence entre Counter Strike et Opération Jupiter .

Bah moi il y a des jeux qui ne me lasserons jamais ! (super mario 3 et 4, super marioland 1 et 2, sim city) si je les essayes... je releve ma tete au moin une demi heure apres
Sinon les megaman X et les bust a move m'ont bien surpris et j'ai bien kiffé (sans oublié ce cher Warlord )
par contre, même si ce jeux ont été LA revolution je vous defie de prendre plaisir à jouer plus d'une heure à un pong ou à un Space invaders..

Space Invaders, ça m'est déjà arrivé (tu sais, ces jours où t'es crevé, et tu regardes l'écran dans le vague ).
Sinon, c'est pas vrai pour Tetris, par exemple

- Rez : Ce n'est qu'un shoot them up (en rythme certe, mais un shoot quand même),
- Samba : oui, c'est une vrai évolution du jeux de musique, donc d'accord là dessus,
- Doshin : Populous à déja travaillé le thème mainte et mainte fois...

Nous parlions de jeux originaux, et non de concepts complètement nouveaux...
Je peux faire comme toi sinon et caser tous les jeux originaux dans une catégorie déjà existante... un peu facile et court comme procédé.
Tu aurais pu aussi dire que Tokyo Bus Guide est un jeu de caisses, et puis basta !

En fait tout les jeux que tu cites ne sont que de simples évolution des jeux existant (pour la plupart)... Mais dans l'ensemble, ce n'est pas une vingtaine de jeux par an qui sont un petit peu novateur qui empêche la production actuelle de se mordre la queue.

Je suis d'accord pour dire que 95% des productions actuelles se mordent la queue, mais dire qu'il n'y a plus de jeux originaux, c'est faux

Je vous jure monsieur, j'ai essayé d'accrocher, j'ai acheter une Xbox, une gamecube, une PS2, mais rien à y faire, je décroche à rainbow six 3, je m'ennuie ferme devant un Fifa, je m'endors devant un XIII.

C'est clair qu'en prenant des jeux qui ont des suites depuis dix ans, tu vas trouver de l'originalité
XIII par contre j'ai pas assez essayé pour me prononcer.

Ou sont passé le punch et la facilité des jeux d'avant (putain, une megadrive c'est trois boutons, dont un de trop sur certain jeux).

Perso je trouve les jeux d'aujourd'hui bcp plus facile (d'ailleurs qd je me remets aux vieux jeux je galère à mort).

Aujourd'hui faut connaitre des combinaisons de touches par coeur, savoir qu'il faut charger ton magasin, réarmer ton armes, enlever la protection et après tiré (et j'éxagère à peine) (celui qui à pondu Rainbow Six n'a jamais du joué à Rolling Thunder ).

Pourquoi te plaindre qu'un jeu mi simulation/mi arcade a qqs aspects complexes ? Si tu voulais un jeu simple, fallait te prendre Serious Sam, deux boutons, un pour tirer, un pour ouvrir les portes et le tour est joué.

Bref, les jeux d'aujourd'hui sont enfermé dans un réalisme pénible et absolument anti-fun. Le sérieux est il à nos portes ?
J'ai passé la nuit d'hier à jouer à Sonic sur n-gage, et pourtant ce n'est qu'un bête jeux de plateforme, rien d'innovant ou de super moderne. Peut être qu'un jour les éditeurs/distributeurs se rendront compte que la crise vient d'eux même (longue vie à Sega, le seul producteur de vrai jeux Arcade, et par arcade je veux dire pas prise de tête). Je sais pas vous, mais moi je joue pour me détendre

Le réalisme dans les jeux, c'est ce que veulent la plupart des gens... et c'est ce qui se vend le mieux. C'est une mode, ça finira par passer je pense.

PS : oui je sais je suis surement un cas isolé, mais je le dis au et fort : au chiotte metal gear solid

Je dis pareil

Ha oui Teris ! au bout d'une heure, t'a la tete comme un citron mais tu veux pas lacher !

kuk
: Par contre la dernière question est un faux débat, car il existait déja en 1990 (car les réelles inovations était rare)

C'est clair que c'est un faux débat... A l'époque déjà on se plaignait "quoi, encore un doom like ? encore un Rpg ?" Ca ne rime a rien, faut pas chercher de nouveaux genres à tout prix, mais des inovations dans les jeux mêmes.

Quelle derniere question ?

Pardon ?

C'est parceque je ne vois pas en quoi c'est un faux debat...

Pour les raisons évoquées par Kuk et moi, la situation existait déjà dans les années 90, seulement je pense que les gens qui ralent auj sont peut etre blasés par les qtés de jeux disponibles...

Donc pour répondre a ta question, Kuk parlait de la dernière question ds ton premier post.

C'est pas un débat, c'est une discussion, on n'est pas sur un forum de discussion ?
C'est toujours bien sympa de savoir qui joue comment et dans quel état d'esprit

Si tu as raison on peut en discuter et je donne mon avis : dire que c'était "mieux aaaaavantttttttt", eh bien je ne suis pas forcément d'accord, car on pouvait déjà raler à l'époque

C'était mieux avant

-

j ai une question, ca signifie quoi le crayon?

Sinon je ne pense pas forcement que le realisme est a la mode, apres tout Flight Simulator existait sur mon PC1512, et F15 Strike Eagle aussi. Tout deux se voulait realiste.
Pour ce qui est du reste j ai pas la tete a penser, mais je suis a peu pres d accord avec Pocket. On a bien le fait le tour des concepts(en general) mais je pense que ce n est jamais assez fouiller.

-