Tuto TIGCC - Page 1

Vla jer suis en train d'écrire un tuto pour la programmation avec TIGCC dites moi cque vous en pensez
http://www.ti-moon.org/tutotigcc/

Vla jer suis en train d'écrire un tuto pour la programmation avec TIGCC

dites moi cque vous en pensez

Euh... page blanche ?
EDIT: Tiens, c bizarre, faut que je rajoutes des conneries ('/a') à la fin de l'adresse pr que ça affiche la page

je c c le serveur de ti-moon qui lague dsl y'a un timeout a 30s

C'est plutôt une bonne initiative, ça l'obligera à vraiment apprendre le C lui-même.

Sinon, au niveau du contenu, je dirais comme GoldenCrystal

faut faire F5 de temps en temps ca ffiche la page en eniter mais dsl le serveur lague

C'est intéressant. Dommage que ti-moon.org soit leeeeent en ce moment.

limmt
: faut faire F5 de temps en temps ca ffiche la page en eniter mais dsl le serveur lague

En effet.

Ça fait 5 ou 6 fois que je rafraîchis, mais je ne vois toujours rien

limmt> Tu ne peux pas le mettre autre part ?

la ca a l'air de remarcher mieux

dsl j'ai pas d'autre serveur nulle part

ça a l'air pas mal du tout

t1 mais qu'est-ce que tu as fait à ces pages pour que ça soit si lent ? Tes parents ne t'ont jamais dit qu'il ne fallait pas mettre une extension '.php' à un fichier HTML pur ?

dites moi cque vous en pensez

Bon, en tou cas, à première vue (chapitre 1), je dirais:
- Le début ne ressemble pas au début d'un tutorial
- Les parties sont mal structurés, la progression n'est pas très logique
- La présentation est quasi-inexistante

dsl pour le .php mais g les include coté à inclure

Je trouve également que la structuration est assez moyenne.

Sinon, sur TI les int sont sur 2 octets, comme les short.

a bon?

moi je trouve au contraire que ca donne une nouvelle approche de la chose :]

La façon dont tu expliques comment faire des tableaux à deux dimensions n'est pas vraiment claire je trouve.

corrigé, g mi le int sur 2 octets

C pas possible de l'uploader à un endroit où ça marche?

C'est très sympa GoldenCrystal de descendre le travail des autres
limmt> C'est intéressant, il y a beaucoup de boulot
Par contre je trouve effectivement que le chapitre 4 devrait venir avant le troisième.
Sinon comme tuto de base c'est pas mal mais je ne sais pas s'il en existait déjà...

le tuto est pas fini du tout
k je v mettre le 3 en 4 et le 4 en 3

Je ne dis pas ça pour te descendre, mais la qualité d'expression est assez mauvaise, et tu vas trop vite : tu n'expliques pas ce qu'est un prototype de fonction avant d'utiliser ce terme par exemple.
Sinon, le header tigcclib.h ne contient pas vraiment des fonctions.

tigcclib.h inclut les autre headers qui contiennent les prototypes

Chapitre 2 - Structures - Boucles - Commandes élémentaires
A - Boucle if

Ouch !

Une boucle if permet de tester une condition dans un programme. Une condition est une expression renvoyant TRUE ou FALSE.
Avec TIGCC, FALSE correspond à la valeur 0, ou NULL et TRUE correspond à toute autre valeur. Vous pouvez donc, contrairement au TI-basic tester directement une variable.

Re-Ouch !
C assez maladroit (TRUE et FALSE) de dire ça je trouve.
Sinon, les else vont avec les if, il ne faut pas les séparer

a==b TRUE si a et b sont égaux, sinon FALSE
a!=b FALSE si a et b sont égaux, sinon TRUE
a<b TRUE si a est strictement plus petit que b, sinon FALSE
a<=b TRUE si a est inférieur ou égal à b, sinon FALSE
a>b TRUE si a est strictement plus grand que b, sinon FALSE a>=b TRUE si a est supérieur ou égal à b, sinon FALSE

Tu devrais vraiment éviter de mettre TRUE ou FALSE je pense, ça porte à confusion. Après t'avoir lu, on pourrait penser que (a==b)==TRUE est bon (ça marche certainement, mais j'ai aps testé), alors qu'en réalité, c'est (a==b)!=FALSE qui est bon...

Enfin, je vais m'arrêtre là sinon, je risque de tout commenter

les else sont une sous partie de la partie if

Ben oui, mais une instruction if, c'est:

if (expression)
instructions;
[[else if (expression)
instructions;]
...
else
instructions;]

(je mets dans une balise cite parce que les pre ne parsent pas les codes)

j'explique d('abord un if seul puis le reste pour q ca soit + simple

Heu, TRUE c'est pas n'importe quelle valeur différente de 0, c'est juste 1 ... Donc TRUE!=-1

(par contre, GoldenCrystal, (a==b)==TRUE est effectivement équivalent à a==b ...)

Et sinon, il faudrait que tu déconseilles vivement l'utilisation de TRUE, sauf pour renvoyer une valeur booléenne (mais JAMAIS pour tester) :
* souvent, certaines fonctions renvoient une valeur nulle ou non nulle suivant qu'il y a eu, ou non, une erreur : dans ces cas-là, if (func()==TRUE) ne marche pas tjs, alors que if (func()!=FALSE) marche (plus généralement, if (x) est équivalent à if (x!=FALSE), mais pas à if (x==TRUE) )
* if (x==TRUE) génère du code moins efficace que if (x!=FALSE)

^^ oui enfin, c'était vaguement ce que je disais quand même

Bon, l'URL marche enfin C pas mal, même si y a qqs imprécisions par-ci par-là, et si y a qqs trucs qui ne sont pas définis (tu parles à plusieurs moments d'indentation, mais tu ne dis jamais clairement ce que c'est, ni comment il faut le faire et ce que ça apporte)...

Qd tu parles de && et ||, c'est important de dire que c'est une évaluation paresseuse (dans x && y, y n'est évalué que si x!=0)

Aussi, je pense que les #define avec arguments sont un truc très très piégeux qu'il vaudrait mieux réserver pour la toute fin et pas en introduction, en détaillant bien que c'est une substitution _textuelle_, et en parlant de tous les pièges que ça peut induire (pb des parenthèses autour des arguments, pb des parenthèses ou des ({...}) autour de l'expression entière, duplication des effets de bord...)