équations et fonctions - Page 1

Supposons que j'aie une équation :
y=2.3x+5
stoquée dans eq

La commande right(eq) renvoie 2.3x+5

Voici ma question :
comment, dans le cadre d'un programme, affecter ce 2.3x+5 à une fonction f(x) (par exemple ???
(en effet, les commandes du style right(eq) --> f(x) affectent à la fonction f right(eq), et non l'évaluation réalable de right(x))...

c'est impeccable ! Merci !
(ça ressemble un peu à de la bidouille, mais ça marche bien !)

J'allais dire la même chose que Kevin ... non non, c'est pas du bidouillage, c'est le seul moyen qui marche sans ramer (y'en a d'autres mais le moindre calcul prend des heures ensuite ...)

Exact... Cette technique tordue est la seule qui marche bien... Vive le Ti-Basic !

et c'est la mieux optimisé !!!

Sinon pour ramer , tu fais la même mais en +ieures étapes ... le truc con quoi !

Par curiosité, Pim89 parle d'une possibilité en plusieurs étapes.

A quoi pense-t-il ?

ben moi j'ai un pb similaire.
j'ai un programme du type:
prgm(a,b,c)
.......
......
.......
a b et c sont des nombres reels
je n'arrive pas a mettre une expression du genre : ax²+bx+c
si qqun pouvais m'aider ca serais sympa

Si j'ai bien compris ,a leçon, c'est simplement :
expr(a&"x²+"&b&"x+"&c&"->f(x)")

Oui, si a,b et c sont ces chaines.
Sinon, c'est la même chose mais en mettant string(a)

et un
define f(x)=right(eq) ?
ce ne serais pas lpus simple ?
ou bien
right(eq)->a
define f(x)=a non ?
(je ne crois pas que f(x)contiendrais a mais plutot sa valeur...)

Je crois que ça marche pas dans un prog basic ... j'avais essayé plein de méthode parce que j'en ai un besoin un jour, puis je suis arrivée à celle de Kevin qui marchait, donc je l'ai gardé ... il me semble que ton truc est trop simple pour que je sois passé à coté ... fait un test ds un prog basic et regarde si ça marche, sans un truc con style :

Prgm
Input "f(x)=",fx
Define f(x)=fx
Pause f(2)
EndPrgm

Et tu vois si ça plante !

Define ou ->, ça ne change absolument rien.

ouais, et il me semble que ça plante !

En effet ça risque pas de marcher...
Normalement on devrait avoir ensuite f(x)=fx

Si tu demande f(1) il va te ressortir fx.
C'est dommage mais c'est comme ça, le tios entre la valeur indiquée dans la fonction, mais sans la calculer, ce qui fait qu'une variable cause des problèmes

j'ai fais ce que m'a conseiller Danou pour mon pb (le prgm(a,b,c)) mais ca ne marche pas!
si qqun pouvais m'aider merci

Si a,b, et c sont des nombres, il faut écrire :
expr(string(a)&"x²+"&string(b)&"x+"&string(c)&"->f(x)")

Mmm... je pense que c'est normal...

Kevin : Define ou ->, ça ne change absolument rien.
> Je crois que ce n'est pas tout à fait équivalent...

Essaye comme ça :
expr("define f(x)="&string(a)&"x²+"&string(b)&"x+"&string(c))

merci Bob 64 , ca marche et je suis content!

Comme quoi les deux commandes n'étaient pas équivalentes...
[edit]Edité par Verteus le 15-12-2001 à 19:12:20[/edit]

cthulhu22 > de rien

Moi, je mettrai plutôt:
expr(string(a)&"*x^2+"&string(b)&"*x+"&string(c)&"->f(x)")
Je pense que le problème était bien là, et pas dans le -> ou Define. (Peut-être que tu avais rentré des lettres pour a ou b et que donc c'est devenu une seule variable, comme ax.)
[edit]Edité par Kevin Kofler le 16-12-2001 à 01:15:38[/edit]

Mauvais perdant
Le -> ne marche pas, j'ai testé

Il marche très bien chez moi (AMS 2.05).

Je précise que j'ai testé, moi aussi
testabc()
:Prgm
:Local a,b,c,f
:3->a
:4->b
:2->c
:expr(string(a)&"*x^2+"&string(b)&"*x+"&string(c)&"->f(x)")
:Disp f(y)
:EndPrgm
donne bien 3*y^2+4*y+2. Et:
testabc()
:Prgm
:Local a,b,c,f
:3->a
:4->b
:2->c
:expr(string(a)&"*x^2+"&string(b)&"*x+"&string(c)&"->f(x)")
:Disp f(1)
:EndPrgm
donne bien 9.
Je ne vois pas où est ton problème.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 16-12-2001 à 02:27:35[/edit]

bon je veux bien ré-essayer, mais je me souviens que j'avais déjà essayé ça et que ça avait pas marché...

Toutes mes excuses kevin... ça marche
J'y comprends rien...

donc cthulhu22 a fait une autre erreur.