Editeur HTML WYSIWYG léger & windows - Page 1

Hello,

Est-ce que vous connaitriez des éditeurs HTML WYSIWYG assez légers sous Windows, qui gèrent les CSS et qui produisent un code pas trop crade (gratuit ça serait encore mieux ) ?

Je voudrais faire un manuel sous forme de .chm, et si je pouvais utiliser un soft plutôt qu'écrire les balises à la main ça me ferait gagner un temps précieux, mais je ne connais que Dreamweaver qui produise un code correct et il n'est pas gratuit et encore moins léger :/

merci

Y a bien Kompozer, mais je ne sais pas du tout ce qu'il vaut :/ (mais il est open-source, déduis-en ce que tu veux )

Je précise que ce n'est pas une application KDE, malgré ce que laisserait à présager le nom.

Word

Hem, sinon je serais aussi interesse Pour eviter d'avoir a utiliser Eclipse ou Dreamweaver. Kompozer a l'air effectivement sympathique, et multiplateforme.

Komposer est en effet un bon choix. Sinon il y'a aussi Amaya.

./2 et ./4 : ça a l'air plutôt cool, je vais tester ça, merci

./3 : j'ai failli dire que ta précision n'avait aucun intérêt mais en fait si ça avait été du KDE ça n'aurait jamais correspondu à la contrainte "léger" de mon 1er post et je n'aurais même pas pris la peine de le télécharger

Zephyr> tu nous diras ce que ça faut... ^^

"Zeu que za faut?"

Et y'a Nvu (de Mozilla), quand même!

(pardon, c'est pas de Mozilla; c'est juste écrit pareil que Firefox et Thunderbird)

Premières impressions : c'est vraiment pas mal du tout, ça va me faire gagner un temps considérable

Le code généré est pas mal et la gestion des CSS est très correcte, le seul bémol c'est qu'on ne peut pas du tout configurer la "coding style" (vous me direz, si c'est un outil WYSIWYG c'est justement pour ne pas s'occuper du code). Par exemple il s'évertue à coller des <br /> avant de fermer les balises <h1> & co et même si ça ne change rien visuellement, j'aime pas

Mais à part quelques petits détails, c'est vraiment pas mal

Ah bah tiens:

Wikipedia a dit: KompoZer est un éditeur HTML WYSIWYG basé sur Nvu.

redangel (./11) :
Ah bah tiens:

Wikipedia a dit: KompoZer est un éditeur HTML WYSIWYG basé sur Nvu.

Edit: désolé je suis vraiment à la ramasse:

Il remplace avantageusement Nvu (dont le développement a été arrêté à la version 1.0) et apporte de nombreuses améliorations.

redangel (./8) :
Et y'a Nvu (de Mozilla), quand même!

En fait, Nvu était basé sur "composer" l'éditeur wysiwyg intégré de la suite mozilla. Mais il n'a jamais été supproté par mozilla.
L'auteur d'origine l'a laissé tombé pour partir sur le projet Bluegriffon qui devrait avoir pour base la dernière version de gecko(moteur de firefox).

Komposer est en fait un fork de nvu, pour assurer la maintenance vu que l'auteur ne souhaite plus l'assurer. Donc mieux vaut utiliser komposer que nvu.

C'est bien ce que j'avais fini par comprendre

Et BlueGriffon, c'pas bien?

C'est encore trop top pour qu'il soit utilisable. Et le dev ne donne plus de nouvelles d'avancement depuis Janvier. A mon avis il faut pas y compter avant un moment.

Zephyr (./10) :
Premières impressions : c'est vraiment pas mal du tout, ça va me faire gagner un temps considérable

Le code généré est pas mal et la gestion des CSS est très correcte, le seul bémol c'est qu'on ne peut pas du tout configurer la "coding style" (vous me direz, si c'est un outil WYSIWYG c'est justement pour ne pas s'occuper du code). Par exemple il s'évertue à coller des <br /> avant de fermer les balises <h1> & co et même si ça ne change rien visuellement, j'aime pas

Mais à part quelques petits détails, c'est vraiment pas mal

Ce que je n'avais pas aimé, c'est que l'affichage ne change pas en temps réel (et qu'on ne puisse pas avoir une fenêtre séParée pour les CSS)

Comment ça ? Je n'ai pas trouvé le moyen de rafraichir la CSS après l'avoir modifiée via un outil externe, et c'est vrai que c'est gênant, mais je ne sais pas si c'est de ça dont tu parles.

Cette fenêtre, qui est *devant* le rendu

Fichier joint : (Image 5.png)

(mais je viens de voir que les modifs sont prises en compte immédiatement, avant ce n'était pas le cas )

Exact.

Personnellement j'ai aussi teste komposer et... apres des impressions positives j'ai bien vite dechante.

- des styles crees avec l'editeur interne qui disparaissent
- de nombreuses options css 2 non reconnues et effacee arbitrairement par le soft
- des plantages sous windows
- un joli apercu visuel, mais qui ne sera de toutes facons pas conforme a la dure realite (ie 6-7, ff 2-3, autres (pas teste))
- les mises en formes de frames div en float/strict/etc le font tourner en bourrique (j'exagere, mais c'est surtout en rapport avec le point precedent)

Pour resumer, c'est un bon outil mais a eviter quand on veut faire du design de page web. Je pense quand meme l'utiliser pour faire du design de template ou pour de la redaction de documents (en sauvegardant regulierement ma css).

Sur ce, je vais jeter un oeil a amaya

Amaya est assez ignoble je trouve largement en deça de tout le reste...

et ce "tout le reste", il est compose de quoi ?

Pad grand chose il est vrai