1

Salut,
J'ai peut-être la possibilité d'acheter un écran wide gamut (c'est bien pour travailler des photos), mais d'un autre côté, il parait que ça suxe dès que l'application ne gère pas correctement les profils. Or, il semblerait que Seven gère nativement les profils ICC... ce qui reviendrait à dire que les applications auraient toutes un rendu correct !
Est-ce que vous confirmez ?
Merci d'avance smile

2

Windows 7 gère les profils, mais les applications n'utilisent généralement pas cette gestion... Même dans les utilitaires Windows il y a des trucs curieux ^^
Par exemple, la visionneuse de photo prend parfaitement en compte le profil de couleur pour afficher l'image en mode fenêtré. Mais lorsque l'on passe en mode diaporama, les profils ne sont plus du tout gérés, les images sont affichées comme étant en sRGB sur un écran sRGB, donc c'est tout moche sad
Bien que ce problème soit flagrant avec un écran à grand gamut, il touche en fait tout le monde.
Pour voir ce que ça donne, affichez cette image dans la visionneuse et passez en mode diaporama...

tromb Fichier joint : Profil-ICC.jpg (Pour un meilleur effet, n'affichez pas l'image dans votre navigateur ^^)

Ce problème touche aussi le bureau et Internet Explorer.
Le profil icm de l'écran peut généralement être utilisé dans tous les logiciels de retouche ou de visionnage de photos sérieux. Il peut aussi être utilisé dans Firefox (mais la dernière version est boguée et ça ne fonctionne pas bien sad).
Pour la lecture des vidéos, le profil n'est, là non plus, pas utilisé. Il faut tripatouiller dans les réglages de sa carte graphique pour obtenir une image correcte.

La fausseté des couleurs en dehors des logiciels de traitement de photos ne gêne pas forcément tout le monde. Certains trouvent ça plus joli et n'utilisent pas du tout de profil.

avatar

3

Thepro (./2) :
Windows 7 gère les profils, mais les applications n'utilisent généralement pas cette gestion...

Oué c'est bien ce dont j'ai peur :/
Thepro (./2) :
Par exemple, la visionneuse de photo prend parfaitement en compte le profil de couleur pour afficher l'image en mode fenêtré. Mais lorsque l'on passe en mode diaporama, les profils ne sont plus du tout gérés, les images sont affichées comme étant en sRGB sur un écran sRGB, donc c'est tout moche frown.gif

ah oué triso (moi j'utilise irfanview, il gère les profils icc maintenant hehe)
Thepro (./2) :
Pour voir ce que ça donne, affichez cette image dans la visionneuse et passez en mode diaporama...

Intéressante ton image, c'est pratique d'avoir un cas test aussi flagrant, merci hehe
Thepro (./2) :
Il peut aussi être utilisé dans Firefox (mais la dernière version est boguée et ça ne fonctionne pas bien frown.gif ).

Oui, c'est pour ça que je suis revenu à la version 3.0 hehe
Du reste, l'option a disparu dans le 3.5, c'est toujours activé ? (je pourrai tester au boulot, remarque)
Thepro (./2) :
La fausseté des couleurs en dehors des logiciels de traitement de photos ne gêne pas forcément tout le monde. Certains trouvent ça plus joli et n'utilisent pas du tout de profil.

Moi je ne supporte plus de travailler sur des écrans pas calibrés couic => Je calibre tous les écrans sur lesquels je passe un minimum de temps grin


Donc si je résume, avec Windows 7 et un hypothétique écran wide gamut, j'aurais des couleurs correctes dans firefox et mes logiciels de retouches d'images, le reste étant moisi (ça inclut probablement les vidéos par exemple...)
Sachant que j'ai déjà un 19 pouces 5/4 en 1280*1024 normal pour les travaux courants, j'hésite... :/


Merci pour les infos en tout cas smile

4

Pen^2 (./3) :
Thepro (./2) :
Pour voir ce que ça donne, affichez cette image dans la visionneuse et passez en mode diaporama...

Intéressante ton image, c'est pratique d'avoir un cas test aussi flagrant, merci hehe
Cette image permet seulement de vérifier que le profil de l'image est pris en compte. Cela n'implique pas que le profil de l'écran est utilisé smile

Je ne sais pas comment tu calibres tes écrans, mais les « techniques à la vue » ne sont pas applicables sur des écrans à gamut étendu. L'utilisation d'une sonde est indispensable ou sinon, il faut utiliser le profil du constructeur ou de quelqu'un qui possède le même écran et qui a la chance d'avoir une sonde (mais c'est moins bon, bien sûr) ^^
avatar

5

Thepro (./4) :
Cette image permet seulement de vérifier que le profil de l'image est pris en compte.

Et c'est déjà bien, parce que quand on ouvre en mode sRVB une image encodée en adobe rgb, arg couic (mais c'est pas toujours aussi flagrant qu'avec ton image si on n'a rien pour comparer. On est alors juste déçu par le rendu grin)

Sinon, j'ai une Spyder 3 smile

6

Je sais pas trop ce qu'il en est réellement sous Seven car j'ai laissé tombé les profils ICC écran depuis longtemps (du coup) mais j'ai eu des emmerdes avec les driver NVIDIA sous Vista car ils sont pas fichus de prendre en compte les profil ICC (pour l'écran) sélectionnés. De même il y avait un bug (mais peut-être dans Windows cette fois, je crois... flemme de vérifier) qui faisait que les réglages ICC n'étaient pas persistants et les paramètres réinitialisés à chaque fois.
Du peu que j'en comprends la gestion est très bien faite (moyennant bug ?) du côté de Windows, mais le driver (et aussi, individuellement, les logiciels) est libre de s'en tamponner...
Ce n'est que mon expérience personnelle, il faudrait demander à des gens qui ont vraiment expérimenté ça pour avoir une idée plus juste, mais bon, méfiance quoi... (Aussi regarder comment ça se passe avec les cartes ATI car j'en sais rien tongue)
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes